百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



世卫称「人类可能永远无法消灭新冠病毒,这种病毒或将最终成为生态系统的一部分」,这意味着什么? 第2页

           

user avatar   fan-fan-91-21-65 网友的相关建议: 
      

这意味着,中国这样科学的防治新冠病毒是对的。

如同饥饿与寒冷一样也是人类的生态系统一部分。

难道饿死人,冻死人就是应该的?当然不是。作为人类,应该科学的消灭饥饿与寒冷。

不然怎么办?躺在床上冻饿而毙命?这就是对的?

至于说为了消除新冠病毒,而导致一些人更加贫困。人是活的,又不是木头,个人必须要学会顺应时代,在变化中求生存。不要妄想,有救世主,也不要觉得神仙皇帝能救他们。走出困境只能靠自己。毕竟国家没有让你们如同西方国家人那样公平的受到新冠病毒威胁。既然如此,养活自己的任务必须要自己完成。

不同人有不同的读解,如果你非要觉得这就是自己命运屈从命运的安排,你还算是个中国人吗?


user avatar   zhang-shuai-guo-56 网友的相关建议: 
      

西方:人类不可能消灭新冠病毒。。。

某东方:自己傻逼别挂着我谢谢!全世界都像我这样早特么天下太平了!

这就是话术,但凡中国穿山甲濒危什么的,就是“中国人要xxx”,但凡他们搞出破事就是“人类需要xxx”。


user avatar   doug-44 网友的相关建议: 
      

最近上映的美国大片《不要抬头》看过了吗?只要美国(西方国家)无法阻止彗星撞地球,全世界人类都完蛋。

每次遇到国外的朋友,无论来自什么国家,只要我说“中国的疫情差不多结束了”,他们都会回复我“那绝对不可能,美国都没好。”


user avatar   csjanvy 网友的相关建议: 
      

从目前的发展形势来看,确实还看不到能把新冠肺炎病毒彻底消灭的希望。人类对付病毒主要有两个方法,第一是把病毒彻底消灭,第二是人类普遍对这个病毒具备免疫力。第一种方法就是中国从一开始就采取的“清零”策略,第二种方法就是各国都在普遍努力的疫苗研发和接种推广。

然而,“清零”策略在欧美国家做不到,亚洲有一些国家才一开始都采取了严格的”清零“策略,但慢慢放松了。包括新加坡、越南、韩国等。就连台湾最近也准备放弃”清零“。台当局指挥中心指挥官陈时中前几天表示,未来不排除选择“与病毒共存”,社会大众也需要有相应的心理准备。

当前疫苗接种面临的困境类似于经济学上的木桶原理。由多块木板构成的木桶,其价值在于其盛水量的多少,但决定木桶盛水量多少的关键因素不是其最长的板块,而是其最短的板块。这就是说任何一个组织,可能面临的一个共同问题,即构成组织的各个部分往往是优劣不齐的,而劣势部分往往决定整个组织的水平。同样的道理,人类新冠肺炎病毒的免疫能力也是取决于最落后地区的疫苗接种水平。关于”人们可能永远也无法消灭新冠病毒,这种病毒或将最终成为生态系统的一部分“的观点是世卫组织卫生紧急项目负责人迈克尔·瑞安在2022年世界经济论坛视频会议期间举行的有关疫苗公平问题的边会上的发言是提出来的。由于落后的国家和地区的疫苗接种率非常的低,新冠肺炎病毒在这些地方产生新的变种,然后在世界范围快速传播,德尔塔和奥密克戎的全球传播基本上都是这个模式。所以,由于发达国家无法推动疫苗公平接种,导致人类很难看到车系消灭新冠肺炎病毒的希望。

这不是第一次有专家或者专业人士提出人类可能要与新冠肺炎病毒共存这个观点。目前各国政府纠结的是,大家都明白疫情失控的话会引发医疗资源挤兑,进而引发社会问题;封控有利于控制疫情,但封控也会影响经济,进而引发社会动荡。就拿最早提出群体免疫策略的英国来说。当奥密克戎开始在英国流行,导致确诊病例大幅上升的时候,他们启动了管控比较严格的B计划,这几天确诊病例开始下降了,他们又准备取消这些严格管控措施。如果各国都采取与新冠肺炎病毒共存的策略,面临的处境应该就跟英国类似,不断的反复放松,不断的加强。因为新冠肺炎这个病毒目前还不稳定,还不知道会出现什么样的变种。

因此,也许人类真的要与新冠肺炎病毒共存,但以什么样的方式与之共存目前还是不确定的。是中国这样动态清零式的共存,还是应对流感这样的共存,这取决于病毒变种的趋势和疫苗研发与接种的进展。


user avatar   vinnesota 网友的相关建议: 
      

不做价值判断,摆事实讲道理

  • 西方抗疫政策造成了80万人死亡,但它不是完全没有好处,他的发钱政策和躺平让消费非常繁荣,当然其他代价很多
  • 中国的抗疫政策保护了我们大部分人的生命安全,但它也不是完全没有坏处,相对严格的抗疫规范让消费增速非常慢,我们两年的消费增速是4%,美国PCE的增速是27%,扣掉通胀7%也比我们高了4倍

两个结论

  • 世界上没有任何一个事情只有好处没有坏处,没有所谓的万能解药,只有相对价值观的取舍。
  • 疫情会死人,但经济不行一样会死人,没有童话故事的完美结局,只有相对价值观的取舍

所以最聪明的人往往不做价值观的判断,因为没有意义,大家都是泥鳅,翻脸比翻书还快。根据形势的改变做出改变

所以你会看到很多新闻的吹风

最后我想说的是,我看到这个答案下面很多回答都是说抗疫的必要性。我非常支持中国的抗疫政策,我觉得它保护了我的安全,我非常开心,我可以出去吃饭出去踢球不用担心有一天得上新冠。

但我比较有良心,我会思考一下,会不会消费的低迷和经济增速的放缓,让一些贫苦的家庭生活更加雪上加霜。会不会他们没有发出声音,只是因为他们是少数派。就像今天刷屏的那位找儿子的父亲一样。

当我们在嘲笑美国牺牲了80万人,保全了4亿人的时候,我们是不是也有意无意,忽视了那些因为疫情严格管控而利益受损甚至生存受到威胁的人。他们同样也是少数派。

所以我是真的希望世界卫生组织这个判断是对的,张文宏医生的判断是对的,这是我们疫情最后一个寒冬。


user avatar   teng-xun-yi-dian 网友的相关建议: 
      



参考文献


user avatar   huang-chen-22 网友的相关建议: 
      

悲观的人类世界卫生组织:

人类可能永远无法消灭新冠病毒,这种病毒或将最终成为生态系统的一部分。

乐观的人类世界卫生组织:

新冠病毒永远无法消灭人类,人类依旧主宰地球!

悲观的新冠病毒世界统一意识:

新冠病毒可能永远无法消灭人类,这种生物或将最终成为生态系统的一部分。

乐观的新冠病毒世界统一意识:

人类可能永远无法消灭新冠病毒,新冠病毒称霸地球!


以下是一个崇尚唯物主义辨证法的外科医生写的

黄晨:黄晨的内容索引

(胃肠道间质瘤、胃恶性肿瘤、结直肠恶性肿瘤、医学人文)


user avatar   sywx 网友的相关建议: 
      

猪队友太多……


user avatar   sherlock-23-75 网友的相关建议: 
      

我笑了,rna病毒的无限可能性,你说共存就共存? 你TM算老几? 等变异出来致死率45%,但是致死时间长(比如死于严重后遗症/多器官衰竭等)的时候,在超快的传播速度下,那才叫有意思了

谁说的病毒会越变异越弱? 病毒变异是随机的,致死率下降是因为致命病毒的宿主撑不到大面积传播的时候。但看看艾滋病,人家不搞得有声有色的吗

而且现在已经有人鼠传播了,届时会不会有猫,狗,马牛羊? 会不会有直到可以到处飞的禽类?

还好意思摆烂说什么永远共存,笑死我了,你以为宣布结束了就真的结束了是吧? 就可以对✓ 对✓ 对 ✓了呗~???希望这些消极抗疫的人对他们和他们家人也是这个态度

就这么庞大的感染(培养)群体,等着,好日子还在后头,那句话怎么说:“老拜登握拳——大的要来了~”


更新————————

一直没吭气,我就知道这个事不算完,看看现在的香港,再看看下面某些宣扬群体免疫,吹嘘《大号流感》,板着一副充满智商的脸试图宣扬应该彻底躺平

抗疫带来的经济损失,对这些人断其财路,犹如。。。当然新冠对于中老年人拔群的杀伤力,也让我怀疑父母长辈的安危对他们来说,是不是真的重要?

供大家文明瞻仰:



继续更新——————————————

很不幸的是,香港现在感染人员已经破5万,死亡病例超过1000,当地急症服务现在开始只接收重症的患者,医疗体系即使在大陆的鼎力支持下,也已经近乎于被击穿,整个香港的经济彻底拉胯,抗疫还能保证一部分人的钱包,躺平导致大家现在直接失业,不在少数的从业者直接被《消失》了

此外,由于疫情接近失控,大批香港人逃离当地,直接偷渡到广东,导致深圳,珠海,东莞等各个城市疫情反复

这就是所谓的《大号流感》和群体免疫,我建议下面这群之前摆着脸,拿新冠当流感的高质量人类全部移居香港为群体免疫添砖加瓦

国家之所付出如此沉重的代价支持抗疫,并被迫承受疫情反复所带来的巨大经济损失,这么多同胞的生计受到严重的打击,是因为我们珍惜自己的家人,朋友,和同胞,不到最后一刻,我们会尽一切的努力,因为生命无价!

对于那些支持大号流感,群体免疫优胜劣汰的,希望你对你的家人爹娘也是这个态度,对吧? 对✓对✓对✓




经典:




————————

更新

真心希望不要再有任何的坏消息了,但事实是无奈的,极大基数的感染群体✖️较低的重症/死亡率,同样可以造成较高的死亡和重症绝对值。以及冲击医疗体系,物价波动等各种医学和社会上的后遗症。上海香港算是例子了。只能寄希望于大家努力通力合作,不管以前如何,疫情是不分你我的



此外最近开始出现了一群特别气急败坏的人,我就好奇他为啥这么大火气???和那些不在中国打一份工的还不一样

仔细一看,噢~原来如此

怎呢说呢,只能嘉勉之了~~


user avatar   shen-yi-33-31 网友的相关建议: 
      

本来不想说什么,但太多海外信息渠道缺乏的人在这个问题下面抱怨清零给服务业带去冲击,渴望共存了。贴一下美国共存政策下的数据。

美国电影年票房数据,2019年虽然不是最高的一年,也有113亿美元的总票房。

2020年跌到只有21亿

2021年大幅复苏,回到了44.8亿。相当于2019年疫情前的40%

这是梦回1992年的票房水平了,当然考虑到美元贬值的趋势,实际上大概是倒退回70年代的水平




           

相关话题

  匈牙利宣布在国内生产中国疫苗,还有哪些信息值得关注? 
  如何看待美疾控中心称早在 2019 年 12 月中旬新冠病毒就已出现在美国,比中国正式发现提前数周? 
  为什么会出现“自我保护性医疗”?对患者有什么样的影响? 
  2 月 15 日广州新增 2 例新冠轻型病例,系外地来穗人员,目前情况如何? 
  12 月 22 日起大连全面开展核酸检测工作,目前当地情况如何? 
  如何看待日本承诺接种疫苗后死亡可获赔270万元?怎么判定「接种疫苗」和「死亡」的直接关系? 
  全国政协委员建议逐步推进「全民免费医疗」,这具体该怎样落实?目前可以实现吗? 
  7 人从上海自驾进陕西商洛被立案,他们都将面临哪些处罚? 
  12 月 22 日 0 时-23 日 13 时,西安新增 91 例本土确诊病例,目前防疫情况如何? 
  6 月 14 日河北新增 3 例确诊病例,系北京确诊病例密接者,如何防止关联性病例扩散? 

前一个讨论
有哪些让你印象很深的网络小说名句?
下一个讨论
你能否接受你女朋友有一个较为亲密的异性朋友?





© 2024-05-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-18 - tinynew.org. 保留所有权利