百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



新闻报道说,华南海鲜市场可能并不是病毒源头,那么如果被证实,吃野味的是不是背黑锅? 第1页

  

user avatar   li-xiang-1-48 网友的相关建议: 
      

这事从来都是关乎权力,所以最终:

只会禁止吃狗,不会禁止养狗,

只会限制合餐,不会限制肛交,

虽然后者带来的传染风险一点也不比前者小。




  

相关话题

  如何看待3月30日世卫发布新冠溯源报告,武汉华南海鲜市场不是疫情的最初来源,还有哪些信息值得关注? 
  钟南山称「西安此轮疫情拐点已经出现」,有哪些依据?这意味着什么? 
  1 月 5 日河南新增本土确诊病例 64 例,目前当地情况如何? 
  如何评价新冠疫情期间在美国买房定居的中国人? 
  如何看待意大利专家称「意大利疫情或先于中国传播」? 这对病毒溯源有哪些作用? 
  如何看待3月16日帝国理工COVID-19 Response Team的这篇报告? 
  WHO将B.1.630划为监控中的毒株(VUM),关于这一在多米尼加共和国流行的毒株已知信息有哪些? 
  如何看待英国文件外泄,显示「英国疫情会持续到明年, 8 成民众将染病」?有这个可能吗? 
  怎样看待荷兰首相称大部分荷兰民众将可能感染新冠病毒,专家希望可建立群体免疫? 
  如何看待瑞丽半年多内发生3次新冠疫情事件,市委书记被撤职?现阶段防疫需要重点注意什么? 

前一个讨论
我国是社会主义国家,坚持共同富裕,倡导先富带动后富,先富已然是富起来了,可什么时候并且怎样实现后富?
下一个讨论
单位扣除工资我该怎么办?





© 2024-11-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-05 - tinynew.org. 保留所有权利