疫情结束后西方国家会不会以疫情为借口集体对中国发难？ 第1页

他们已经等不及了，还等疫情结束？就现在这个数据，是病毒先死还是国家谁先死还不一定呢。

美国的反华信息看腻了，随便贴几个欧洲的报道吧：

英国《每日邮报》3月28日报道称，英国首相约翰逊（Boris Johnson）的政府官员已经准备把流行病危机的矛头指向中国。报道援引英国政府部长和高级官员表示，中国在自己如何处理疫情的问题上将面临着“清算”，并有可能成为一个“贱民国家”。政府人士还称中国向各国提供的援助是“掠夺性援助”。
法国《费加罗报》3月28日也刊登有一篇题为“中国是怎么利用病毒发起反攻的？”的评论，称中国似乎战胜了新冠病毒，但是中国耽误了全球疫情防控的时机，现在用中央帝国的姿态吹嘘“中国方案”，是发动一场“全球性的反攻”。
法国《世界报》把中国给法国输送物资的活动描绘成为了宣传“中国在拯救世界”， 而目的是“掩盖他们否认疫情，说了两个月谎话的行为”。

等不到疫情结束的，反华是阵痛的手段，提出清算不是为了清算本身，你要清算，你清得着么？把你皇家海军拉出来溜溜？动我一下试试？

提出清算的目的是两个：

1. 对内提醒民众，中国要负主要责任。
2. 看看世界上还有谁也想找中国清算，握个手。

前者要推卸责任，自然要在提前说，像一切免责声明一样展示在使用之前。总不能等各级官员辞职下台了再推责任吧。

后者为了寻找盟友，一旦疫情结束，如果欧盟半数国家和意大利那样出现降下欧盟旗升起五星红旗的现象。你说吧，你要是欧盟政治家你想不想哭？这欧盟是为谁结盟的。

他们不会拖那么晚的，现在就已经开始动小心思了。

欧洲两国政治家想联合，但是又不想互送物资，还恨不得抢彼此物资，怎么办？最最最经济实惠的处理方式是：让中国出物资，然后一起污蔑中国别有用心，一起清算，于是我们之间又省钱又免责又能眉来眼去，穿品如的衣服，勾引品如的人，“既然寻求刺激，那么就贯彻到底”。一箭三雕何乐而不为？

那既然都要清算我们了，为什么要说我们会成为一帮贱民呢？

我不知道他具体怎么论述的，但是我估计我能懂他的小心思。

因为在我还没看过这新闻的时候，我已经怀疑他们认为我们是贱民了。

从什么时候开始呢？

从群体免疫与武汉清0，几乎同时出现的那段时间。相差多久我不记得了，但时间之相近，足以令任何发达国家难以接受。

他们不能接受现实，甚至产生了集体的认知失调。

当初全世界已经都在喊武汉加油，可疫情到了他们身上时发现扛不住了。于是他们集体性失忆，忘记自己的国家曾心系武汉，开始假装没被通知新冠的危险。

甚至法国某个报纸忘记了自己曾经骂过中国为了巩固专制故意高估新冠危险，开始180度转变，说中国隐瞒了疫情的严重？真是臀口两张嘴，横竖都有理，高估是你，瞒报也是你。

这种集体的恼羞成怒，如何做得不那么丢人？就是混在一群恼羞成怒的人之中，就不会显得你肮脏了。西方舆论环境，这种同流合污你侬我侬的状态是浑然天成的，很容易让丢人现眼的举动没那么令人脸红，所以他们什么都不用做，一起脱裤子裸奔就是了。当然他们也付出了集体性的愚蠢代价，这个从数据上我们已经了解的很清楚了，不多赘述。

最要命的是，这些国家都在做梦不停工硬抗疫情，在保住发达国家经济体面的同时，还能让自己的高人一等的医疗助自己度过这次危机。而这一切不仅没有实现，自己的国家已经放弃抵抗，还拥抱畜群免疫。

就在此时，一个自己发展中国家把疫情一度压制到了零。还开始嫌弃境外输入了？！这个国家没有NHS这么高贵的医疗系统，他们没人权也不自由，文化野蛮，科技落后，信息封闭，就靠着居委会人盯人？一省放假，全国人民送物资？如果说这是与我们大英的医疗竞赛，这不就是乱拳打死老师傅吗？

不能和我们大英一直工作来保持体面的经济增长，贱民。

没靠我们高贵的医疗保障体系而是集体主义临时动员，贱民。

没像我们一样为下一代去牺牲老人，没有贵族的牺牲精神，贱民。

没能科学得推演出群体免疫的计划，而用百年前的防疫策略，贱民。

当英国完成畜群免疫的自然选择后，在其土地上剩下来的毒免新人类，看我们这些被政府照顾的老弱病残们，不敢冒着健康风险打开国门，无疑就是看着一群贱民。

他们觉得我们失去了自由，把个人意志上交了国家，把经济利益全盘放下，本来就不富有科技不够发达的我们，还放弃了对外开放。

不是贱民是什么？

那他们为什么要说贱民，而不是把我说的都说出来呢？

因为，他们这事一深究就发现，他们失去了人性。

而且从实操方面，你敢放弃老人，敢让人民自生自灭，会首先得到一群贱民。或者直接就死到国家崩溃，根本没有机会看着我们其他国家的人如何发展，所以贱民论不可能成立。

既然如此，他们只能说一套做一套，他们封城罚款比中国狠得多，抡起棍子打人看得我都想加入人权组织，英国改口得慢挺倔强的，以至于他们死亡与治愈比数据极其诡异，弄得我还以为NHS是屠宰场呢。他们已经让人命表现得很不值钱，所以这些指责别人是贱民而自己是实质贱民的王国就尽力得务实一些，开始学着中国曾经的努力，封城隔离停工停学。

嘴上要用神奇的逻辑，来证明别人是贱民。

他们指责中国的逻辑，通常是有一个既定基础值，而我们在此基础上将其变动，就会提出质疑，然后伸着脖子找盟友：快看！中国的那个变量变了！！！！

比如，中国扩军。美国和中美军费对比后是无法指责中国的，但又想拐弯抹角的谴责。怎么办呢？

“中国军力陡增，打破地区平衡，让亚太深感不安。”

然后伸着脖子问日本“你安不安。”问韩国“你安不安。”再问菲律宾，越南，“你们安不安。”

各国被驻军驻得只能傻不拉几的点点头。

既然大家都感不安，这事就成了。讲理？讲理美国就输了，我们军费再多也比不上美国，讲理的话美国应该自裁谢罪。

现在的情况也是，污蔑我们的方法很简单，提出“中国援助他国是在增加自己的影响力！”从对欧盟没有影响力，变成有影响力，就是罪过。大家一旦集体警觉，我们就成了王八蛋。完全没人在意这份影响力是否正当的，他们只在意自己面对这变化的这份“集体不乐意”。他们活活就能把这句话从中性的描述，变成纯贬义。

中国的原罪就是发展，中国的原罪就是没有老老实实衰败，擅自调整自己的属性。

我们不被自由主义绑架，不用对民粹谄媚，不必为政治利益而牺牲人民性命去保经济，这其实是令他们内心深处嫉妒的。

我们没能承受他们文化和制度中的那些痛苦，取得的成果，在他们看来，就是把人变得更低贱才得到的。我们选择牺牲自己的狭隘自由，这种伟大他们体会不到。因为他们本就习惯了对我们痛苦的视而不见，就如同他们忘了两甲子前从我们身上拿走过不少东西一样的理所当然。

他们只想要一种说法，来安抚自己的情绪，让自己接受起现状的时候，一切都说得通。

他们的政治家是愚蠢的吗？他们上了那么多年学，最后只学会了撒泼吗？

当然不是，他们是“生活所迫”啊。

政治家有的时候和媒体人一样，根据现实选择题材，而不是拿题材左右现实。就像当时不知有多少媒体人写好了两种稿子，一个是鲍里斯的讣告，一个是鲍里斯加油，不知道有多少记者在ICU前等着他的死讯，或迟来的死讯。

民粹政治家并不是单纯制造民粹的人，更多的是观察民粹苗头随时决定添把火的人。不然为啥很多政治家多少年前的话和上任时竞选时都不一样。世界上天天都有反华言论，他们循序渐进的尝试着，随着支持度的变化，他们改变着自己的形象，最后调整成人民想要的那样。然后说出他们想听的话。

这是他们的职业，这是他们的“生活所迫”。

他们变得忘恩负义，蝇营狗苟，他们开始认知失调，自相矛盾。只为取悦着谁。

近年来他们选出了特朗普这样的妄人，允许鲍里斯独揽大权。

是谁让小丑上台，是谁让政治家胡话连篇？

是真正的贱民吧。

目前，西方还在甩锅阶段，当然要对中国发难，找一个替罪羊掩盖其无能。

但是，疫情结束后，这个事情就有意思了。

第一个问题是，西方疫情会在什么时候结束？会以什么形式结束？

新冠的传染性很强。

目前，欧美国家还在第一阶段，封城也好，禁足令也好，把新冠传染速度从指数增长变成线性增长。

西方国家做得好一点的是瑞士和德国，这两个国家都测的很多。测得多，制造早，死得少。

你看现存病例，已经向下拐了。

但是，你要知道，这个拐是社会停摆后一个月才拐的，而且线性增长也是增长。

只要做不到应收尽收，就是平台期。一个月，两个月……

意大利也撑不住要复工了，美国迫不及待。

就是说，平台一段时间，各国会受不了逐渐复工，在平台期恢复社会生活，让病毒继续肆虐。

复工的时间，可能是住院病例数出现下降的时间（瑞士已经在下降，意大利，西班牙增速减慢，美国英国还在高速增长。）

西方国家第一次复工会迅速被病毒打脸，在一个月内再次出现指数增长，不得不再次封锁，来回折腾。

复工带来的增长数量太大，他们可能已经没有能力应收尽收了，只能等疫苗。期间医疗崩溃是常态，医院无力收治，不小心中招等自愈吧

发展中国家这一波，会带走无数人头。

疫情真正过去，需要疫苗成功，并且给全球没有感染的人群注射下去产生有效抗体。还得抗ADE。

这个时候，死亡人数会是个非常大的数字。

第二个问题

疫情中，它们和中国的关系会如何？

中国作为生产不被影响的世界工厂。

能够提供抗疫物资。

卖不卖，决定这些国家死不死。

什么赎罪论，赔偿论，品质论。

有这个态度的就少出口。看病毒硬还是它们头铁。

大力援助，一定要等到价钱合理的时候。

畏威而不怀德，你要通过建立足够的威，让他们畏威。

态度端正的，可以适当出口物资，帮助它们抗疫。

对于传统关系好的国家，可以大力帮助，在全球树立典型，和中国关系好，中国帮，死人少。

---

  Ivony 网友的相关建议: 
      

会发疯……

考虑一下以目前自由民主的群体免疫疗法，疫情结束后减少1%的人口，经济秩序崩溃，政府声望降低，极权主义抬头。而这个时候发现还欠了中国一屁股债，换你，你能淡定？

---

  leon-3-75 网友的相关建议: 
      

年轻的时候刚工作，没钱想多赚钱。告诉自己，哪怕让我加班，只要能多赚钱我也干。那个时候钱的边际效用真大。

十几年后你成领导了，工资升了又升。你告诉自己，我就想多点时间陪家人，哪怕钱少点也愿意。钱的边际效用已经减弱了，这个时候时间闲暇的边际效用极大。

---