百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



台湾接种新冠疫苗死亡人数首次超过新冠死亡人数,原因是什么?将产生哪些影响? 第1页

     

user avatar   ren-huan-xiang 网友的相关建议: 
      

数字游戏玩不下去了呗

截止10月6日,台湾省一共接种率1361万剂疫苗,接种后死亡852人,死亡率0.0063%

对比一下同口径数据,美国的数据是0.0018%,英国的数据是0.0019%

台湾省的疫苗接种后死亡率数据是其他地区的3.5倍。

而如果单独算阿斯利康AZ疫苗,死亡率是0.008%,其他地区的4.2倍以上。


所以结论很明显:

要么是日本美国给台湾省的疫苗是假冒伪劣产品,死亡率会高3.5-4.2倍

要么是阿斯利康等疫苗本身就有问题,相较其他疫苗死亡率高3.5-4.2倍

说起来,日本一直屯着阿斯利康没有打,看来现在有原因了。


user avatar   rewrgf 网友的相关建议: 
      
确诊新冠后死亡人数为844人

但实际上超额死亡是8000……


user avatar   bj365 网友的相关建议: 
      

1、考虑到目前接种人数只有全岛总人口的1/3,即750-800万,死亡852,符合我一直强调的境外疫苗致死率在万分之一。说明统计数据还算是准确。与之前日本统计AZ、辉瑞致死率相当;与也英国统计辉瑞致死率相当,都在万分之一左右。

2、这不是俨然的嘛,各国都把不用又无法处理的AZ疫苗送给它们。


user avatar   xiao-xuan-zhong-86 网友的相关建议: 
      

希望大家能理性围观,不要为了嘲讽而嘲讽,这数据说明不了什么问题,没必要把智商拉到和7分钟一张梗图的1450一样。

前情提要一下,几个月前因为死亡率畸高,被质疑是确诊“藏黑数”且出于人道不能“校正回归死亡人数”所致,即“不筛=没有”“不报=没有”。

这事连“三明治”都这么讲,并不是精台说的“红蓝媒带节奏”。

现在“疫情趋缓”,死亡率也“趋于正常”了,怎么说也是好事。现在这事能被讨论可能是有违“接种疫苗的死亡率比感染的死亡率低的”的认知,但这个认知不一定对。也许是没有多少人感染,也许是突破“操作”的底线了,也许是编故事没编圆满。总之,不必跟风嘲讽,那是1450和“梗图厨房”才会干的的事。他们连死亡率5.2%这种数据都能接受,接种新冠疫苗死亡人数超过新冠死亡人数又如何?

还不如静候他们下一步操作,看扒马褂这种圆故事的剧情也很有趣啊。


user avatar   bluedrum 网友的相关建议: 
      

湾仔真有这样勇气。如果他们宣布群体免疫,我们是武桶要不要等呢


user avatar   zhuangshilihe 网友的相关建议: 
      

#台湾接种疫苗死亡人数首超确诊死亡人数# 既然这个话题上了热搜,那我也说几句。


在我印象中,宣称疫苗接种导致了比传染病本身更多的死亡,这是反疫苗组织才会干的事情。


中国台湾的完整报告,可搜索「1101007 COVID-19 疫苗接种后不良事件通报」、或者「COVID-19 疫苗不良事件通报摘要」看到。统计数据截止至10月7日。

首先说一点,中国台湾对「疫苗不良事件通报」的定义是,在接种新冠疫苗之后任何时间,通报者主动通报因怀疑或无法排除与疫苗施打相关之任何事件。


中国台湾的疫苗不良反应很高吗?请看:


「由于 anaphylaxis( (严重过敏反应)为已知接种疫苗后可能发生之不良反应,且中国台湾之通报率与国外之通报率比较并无较高,因此建议持续进行监测。

(AZ 疫苗英国之anaphylaxis 通报率为每百万剂 16.8 件、中国台湾为每百万剂 2.1 件;

Moderna 疫苗英国之 anaphylaxis 通报率为每百万剂 15.4 件、中国台湾为每百万剂 2.1 件)」


而在摘要这个PDF的第一页,就写了几个大字——「通报率≠发生率」。

详情建议自己去看全文。


摘要的结论是:不分厂牌及个别厂牌之各年龄层男性与女性之通报死亡事件数 (通报值)皆未高于预期死亡事件数(背景预期值)。


另外今天(10月8日),中国香港也会更新新冠疫苗的不良反应和死亡数据(上一份报告是9月3日更新的),可搜索「香港新冠疫苗的安全監察」看到。目前港台两地所接种的新冠疫苗包括科兴、复必泰(辉瑞)、牛津、高端和Moderna,根据监测结果,这些疫苗都是安全的。

无论大家接种的是什么疫苗,我始终记得的一点是,海峡对岸的那些人,是我们的同胞。


user avatar   doctorwong 网友的相关建议: 
      

日本没做到的一亿玉碎,湾仔做到了……这是千万玉碎计划,只不过敌人是新冠。宁死不屈啊这是,病毒不死,我死。


会有什么影响呢?可以说湾仔以全省之力撑起了医学活体实验的一片天,以后西方国家有什么不敢用的药,卖给湾仔就对了,湾仔以一己之力成为了全球知名的工业垃圾回收站,瘦肉精猪肉敢吃,阿利斯康疫苗敢打,这是一种什么样的精神?


这是封建社会的毒瘤:愚忠。

封建余孽是无法改变的,只能把希望放在新一代了。多余的话不用讲了,吃席就对了,唢呐吹起来!


《科普时间》

说到疫苗,有一些人是有心血管疾病的,那这部分人能否打疫苗呢?其实,只要是没有严重的心血管疾病,比如没有心绞痛这样的,没有心脏手术史的,就可以打疫苗。详情请看下面视频↓

https://www.zhihu.com/video/1430092268502315008

视频搬运自抖音科普博主才哥谈心(ID:Dr.ChengCai),他是华中科技大学同济医院心脏大血管外科主任,他有许多关于外科手术知识,心血管疾病相关的知识讲解,非常地接地气,贴近生活。


user avatar   zhi-hu-zhe-ye-20-44-62 网友的相关建议: 
      

隐约还记得一个月前,“四川一女子接种疫苗后死亡”的辟谣事件!

台湾目前接种的疫苗有四种,阿斯利康的腺病毒载体疫苗,辉瑞-BNT的mRNA疫苗,Modera的mRNA疫苗,台湾的高端疫苗(蛋白亚单位疫苗,它本身名字就叫高端疫苗),先看看截止10月18日,这四种疫苗接种情况:

阿斯利康的第一针774万,第二针298万;Modera第一针346万,第二针173万;高端疫苗第一针74万,第二针60万;辉瑞-BNT的第一针291万,第二针很少!

总的来说,接种最多的便是报道副作用最多的阿斯利康的疫苗!

再看看疫苗接种死亡人数分布:

可以看出,截止10月18日,累计899死亡案例中,669来自阿斯利康疫苗(74.4%),约四分之三,很高一个比例!然后就是Modera疫苗198死亡案例(22%),所以主要死亡案例还是来源于这两个!

10月18日出现1个死亡案例,来自于辉瑞-BNT疫苗!

再比如韩国接种辉瑞-BNT疫苗,阿斯利康疫苗也出来数百人的死亡案例!

看起来确实这些死亡和接种疫苗有关!

但是有一个问题必须还是得正视,这些死亡病例有没有直接证据证明与疫苗接种有直接关系!希望有更多的科学文献证明这之间联系!


user avatar   fan-jing-shi-32 网友的相关建议: 
      

接种疫苗的死亡率肯定是染上病毒的死亡率低的,不然直接接种病毒就行了。

这次接种疫苗死亡人数超过新冠死亡人数,说明接种疫苗人数,超过了新冠染病人数,说明台湾省的疫苗接种工作卓有成效。

影响就是台湾民众不会抢着注射疫苗了,疫苗注射压力没那么大了,而且民众在注射疫苗时也会更礼让。

疫苗的归疫苗,病毒的归病毒,台湾人民都有美好的未来。


user avatar   tian-xing-jian-shui-shou 网友的相关建议: 
      

同意高票回答的结论。

但是,想讲日本人的起源,只看日本是不行的,本回答希望把视野放到广阔的东亚,把韩国人的起源,日本人与炎黄部落的关系等一并讲明。

历史隐藏在层层谜团中,谁都不能得出百分之百正确的结论,如有错误,欢迎指出。

结论先奉上

35%祖先为矮黑人

35%祖先为生活在中国东北的扶余部落(原本为炎帝部落的一支)

20%祖先为典型华夏汉人

以下是全文目录

(1)东亚的杀戮与征服

(2)伟大的东北大地

(3)日本的起源


(1)东亚的杀戮与征服

研究人种起源与变迁最准确的是Y染色体检测,有一个段子,表白时男生对女生说,我有一条祖传的染色体想送给你。这条染色体,就是男性独有的Y染色体。Y染色体只传男,突变少,易检测,而父系又代表着权利与支配,因此Y染色体检测祖先受到人们的认可。2001年,人类基因组计划基本完成,人类历史的大幕被揭开,人种的变迁呈现在人们眼前。

全部人类起源自非洲,10万年前,最古老的一支矮黑人,其基因标记为D,走出了非洲,最早在5万年前,就到达了亚洲,他们广泛分布在东南亚,过着采集与渔猎的悠闲生活。

纯种矮黑人长这样

但不久后,与其差不多同时期走出非洲的棕色人种C,也到达了亚洲,C立刻开始了对D的杀戮与征服,D或被同化,或被驱逐到亚洲的各个犄角旮旯,现在东亚D基因只集中存在于日本(35%),西藏(40%)。

C集团也并没能统治亚洲多久,3万年前,黄白种人的祖先走出非洲,一支向北,成为白种人,一支向东进入亚洲,他们就是华夏汉人的祖先—O集团。O集团具有良好的技术与文明,C与D根本不是其对手,O集团旗下的O1、O2,迅速占领了中原最肥沃的土地,开始农业耕作,人口爆炸增长,建立了灿烂的文化,而C集团则被驱赶到了北部,成为了蒙古,女真等族的祖先,值得一提的是,韩国也存在大量的C,这些C也构成了韩国本土文化的基础。

5000年前左右,生活在藏羌的另一个O集团—O3,大举东进,一举征服与同化了在中原进行农耕的兄弟集团O1,O2,占领中原,成为了现在汉族的主流。现今的河北,山东等都为O3的天下,O1则被赶到了中国南方,O2现在只集中存在于东北的满族和日本韩国等。这一时期中国已有了记载,皇帝炎帝战蚩尤、周武王伐纣等,是不是就在说的这一段历史呢?

至此,现代亚洲的雏形就已经显现,各个民族的构成也清晰起来,汉族的血缘最统一,70%以上的O基因,其中03占50%以上,可以说我们不仅是文化上的民族,还是地地道道血缘上的民族。日本人除了55%的O之外,还有35%的D,这也构成了大和民族的独特之处,韩国除了大量的O也有2成C,文化独树一帜也有相应的基础。蒙古有高达5成的C,并把其C基因传到了欧洲各地,足见蒙古帝国的伟大。值得一提的是,蒙古王氏基因C3(蒙古人20%),和日本本土基因D2(日本人35%),在汉族中完全没有出现,看来汉族对于侵略者的抵抗很彻底,而蒙古和日本,却各有20%的O3存在,汉民族强大的影响力可见一斑。

东亚各个民族的兴衰史,其实就是一部基因的兴衰史,基因战争远没有结束,以后的进程值得期待。

(2)伟大的东北大地

作为土生土长的吉林人,读书时,课本里全都是中原王朝的兴衰史,我对于东北大地的历史完全没有了解。

最近在翻阅了各种资料后,我不禁感到,原来这片土地这么牛○

东北大地上主要生存着三族人

东胡—蒙古的祖先

肃慎—女真,满族的祖先

夫余—创立高句丽,后被灭国,语言消失。其中,东胡,肃慎,结合我们之前的基因分析,都是被O集团赶到北部的C集团,游牧为生。而夫余不同,是O集团的一支,地地道道的农耕民族,其基因极有可能是现今已不存在与汉族O2b

在这里援引李德山老师对于扶余历史的研究。

夫→番

余→徐

番国,与徐国,合并称夫余国,而番国与徐国都来自于共通的祖先——炎帝部落,该部落本来农耕于中原(一说于江南),战败后北上,于东北最终建立了自己的国家。势力遍及辽宁吉林朝鲜半岛,而起源与炎帝一说,又恰恰可以解释其O2基因与农耕文明的来源。朝鲜半岛三国鼎力时,百济与高句丽都为扶余后裔。而新罗则以韩国原住民C为主,文化与扶余不同。最终,新罗政权统一韩国,虽然他们后来建立了高丽王朝,但其本身与高丽没有任何关系,他们的新罗语言也成为了主流,也就是现今韩语的前身。扶余最终灭亡,但扶余的血统O2b,还大量留存在韩国(35%),中国满族(20%),日本(35%)。

(3)日本人的起源

讲到这里,大家也基本推测出日本人的起源了吧。

日本人的基因检测结果如下

35%D 矮黑人。

35%O2b ,汉民族基因O的兄弟,只大量存在日本,韩国,满族(满族是O2还是O2b目前还没有确切资料),上课追溯到炎帝部落。

20%O3 典型的汉民族基因。

其它还有一些棕色人种的C,不过和蒙古人的C也不相同

D与O3的来源已经不必说,但是O2b的来源是否是扶余还存在很多争论。

对此,语言上的分析为我们指明了方向。

语言种类上看,学者白桂思的研究指出,与日语最相近的语言就是古高句丽语,这是O2b旗下的扶余人的语言,也就是说,扶余人的语言在韩国被C集团的韩语取代,而在日本却被保存了下来,这正好解释了日语与韩语的不同之处,也佐证了基因研究的结果。


可以看到,他们的外貌有非常大的区别,某种程度上也代表着O系与D系基因的区别。

一直以来,日本都是绳文人的天下,弥生时代,来自朝鲜半岛的O2b与O3登陆日本九州,他们带着先进的农耕技术与文化,不断同化与驱逐着D集团,现在也能看到这种趋势,九州地区O较多,古代权力中心关西的O也比较多,北海道与冲绳则D比较多。

最后上一张平成天皇的照片,典型的弥生脸


天皇家是哪里来的?

大家猜猜看

是O3还是O2b呢?


参考:

图片百度百科

数据分子人类学论坛

复旦大学有很多相关研究,感兴趣的可以去围观


其他答案

日语有没有类似英语中词根的东西帮助记单词? - 张铭的回答 - 知乎




     

相关话题

  如何看广东吴川市发现1例新型冠状病毒无症状感染者:5月31日从广州市返回吴川市? 
  春节打算就地过年,如何维持过年的仪式感? 
  如何看待英航母编队中「里士满」护卫舰 9月 27 日推特发文称正通过台湾海峡,还有哪些信息值得关注? 
  为什么经济最发达的美国和欧洲,疫情反而最严重? 
  如何看待台湾名嘴声称中国再这样挑衅日本,甲午战争将会重演 ? 
  给出什么样的条件,台湾才会和中国大陆和平统一? 
  以目前的局势来看,什么时候才能收复台湾? 
  武汉封城后,身在武汉的你体验如何? 
  如何评价:深圳管控区男子居家十几天未出门未做核酸,面对警察上门说“我不出门犯什么法了”这一行为? 
  6月13日31省区市新增确诊57例,包括广东境外输入17例,意味着什么? 

前一个讨论
外媒称中情局高调组建「中国任务中心」,此举传递出什么信号?对中美关系会有何影响?
下一个讨论
杨洁篪将同美国总统国家安全事务助理沙利文举行会晤,有哪些信息值得关注?





© 2024-05-02 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-02 - tinynew.org. 保留所有权利