百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



外媒称中情局高调组建「中国任务中心」,此举传递出什么信号?对中美关系会有何影响? 第1页

     

user avatar   ren-huan-xiang 网友的相关建议: 
      

冷知识:美国情报机构上一次的判断里,阿富汗政府还能撑6个月…结果6天就垮台了

说回这个新闻,其实不算“新”,因为7月中情局局长伯恩斯在接受NPR采访的时候就已经提到,要将“中国问题的专家集合在一起”,并且招聘更多“会说中文、懂技术的情报人员”。

这一次只是“官宣”了这一决定。



不过在这份采访里,我却看到了一个重点:冷战思维。

全程伯恩斯都是在用冷战思维思考问题,反复重申要复刻冷战期间应对苏联的方式来应对中国。

事实上,威廉伯恩斯就是冷战末期培养出来外交官,和新任驻华大使尼克伯恩斯一个时期出来的。

俩伯恩斯都是美外交系统里的鹰派,以加强对华强硬为主,结合他们的经历来看,也并不奇怪了。

只不过,拜登的其他官员最近一直在强调“不寻求新冷战”,不知是不是有种被啪啪打脸的感觉?


user avatar   hong-zuo-41 网友的相关建议: 
      

换个姿势,假装自己很认真的在工作,万一莫名其妙赢了,这就是运筹之功,若是一点用没有,那就再换个姿势,再来一遍,别管工作具体进度,让外界选民知道他们不是在吃干饭就行

有些人说冷战,冷战时期可是真有大量学者实地到苏联进行研究的,那个被神话的电报是怎么来的?你光看着乔治凯南那个八千字电文,想没想过有多少人为那八千字走遍苏联各地?这些人就是为了了解苏联而去,不带有任何先入为主的想法,在当时美苏关系没有开始冷淡的时候,苏联人热情的欢迎他们去参观一切,甚至帮他们总结苏联面对的各种问题,等到进入冷战之后,美国对苏联的所有东西都只能靠猜,靠某些流亡者的口述,靠含糊不清的传言,最大问题是,美国人莫名其妙的赢了,那你说美国人还尽心竭力的去了解其他国家干啥,昭昭天命啊,很多人吹那八千字,却不提那时候冷战还没开始,美苏关系还热乎着呢,冷战铁幕一上,美国人对苏联的所有研究都带着先入为主的思想并且没有切实情报,几十年研究出来无数东西都赶不上那八千字

对中国的研究也是如此,过去没有美国人真的上心搞这个,到中国各种旅游闲逛摆拍,对某些中国学者双手奉上的社会研究都不肯仔细看看,为啥,一个马上要崩溃并且变成美式体制的国家,有什么可研究的?而且对方体制内的学者,可信程度肯定不如那些流亡者,是吧,万一受骗上当了咋办,中国方面一直希望美国来了解中国,美国人表示你们良心大大的坏,一定是拿错误信息来骗我

直到现在,中国依然渴望美国来了解自己,因为互相了解才能避免两国发生冷战那样的对峙,发生冷战对两国谁都不好,但美国人依然坚定的保持着先入为主的固执,表示我们自己可以研究,我们美国有的是中国专家,我们的中国专家都是反华的,所以更值得相信(美国人内部不是没人知道这些流亡者信不过,但流亡者们编出来的故事更符合某些美国上层人的利益,美国人不傻,但在某些地方美国人都很默契的装傻罢了)

这回,不过是把那帮人聚一起,然后让他们依照需求编制更大更多的谎言罢了,真的有了解中国的人参加这个中心,也一定会被某些吃反华饭的人赶走,美国人真了解中国了,不就发现他们之前都是编瞎话了?以后上哪吃饭去?砸人饭碗是多大仇?建立这个任务中心,唯一传递的信号是,美国人将在未来很长一段时间内继续对空输出,互相了解的道路依然任重道远

其实想想,美国人现在所实行的国际外交方向其实真挺适合美国人的,不了解外国没关系,把外国变成美式体制,不就有丰富的经验压制外国了吗,就如网上某句名言所说,不要跟某种人讲道理,他会把你的智商拉低到他的水平之上,然后用丰富的经验打败你,美国将一些国家改变成选票制度以后,对这些国家的控制明显增强了,因为美国人自己玩了几百年这个游戏,经验丰富的很

现在美国的烦恼是,对方不肯把智商降下来


user avatar   rewrgf 网友的相关建议: 
      
招聘更多“会说中文、懂技术的情报人员”

这意思是啥?就是现在并没有多少“会说中文、懂技术的情报人员”。

贸易战都打了快5年了,CIA现在仍然连“会说中文、懂技术的情报人员”都没几个。

反观中国呢?“会说英语,懂技术”的人有多少?起码是百万量级的。

这……对面开图,我方视野为0,拿头打?


user avatar   bj365 网友的相关建议: 
      

没有吊用。

根本原因是:美国人傲慢不学习中文、不积极了解我们,CIA在过去的几十年大量使用各种反华人士提供关于我们的信息。然后这群酒囊饭袋把CIA给忽悠瘸了

忽悠的方法有很多种,比如崩溃论,红墙密事,等等。

个人觉得这个观点是真实可靠的。

依据就是:兔国太大,别说是这些反华人士,即使是一个在咱们这边土生土长的人,生活了一辈子的人,对兔国形成一个系统的、全面的、较为客观的认识,也是很难的、很少见的事

我也不敢说,我对兔国的认识是系统、全面、客观的。

首先,普通人没有那么高的背景知识;

其次,绝大多数人也无法接触到相关的信息。

还有其很多的原因。

总之,谁也不敢冒然声称自己真的懂这只兔子。


那么CIA呢?CIA它更没有懂兔国的人啊!

也许能搜集到一些数据,但毕竟只是一些。

还记得上个月的笑话吗?把研究所装修空调的费用用谷歌翻译增加了1000倍,然后用于指责我们。

这还是极其粗浅的错误。

深沉次的理解更是一片空白。

看看美国各大学、各智囊机构里的汉学家都是一些什么人?

就这帮人还想提供有用的意见?


相比之下,我们有多少人每年在美国学习?各个行业,各个层次的岗位,哪里没有华人的身影?


美国以前无需很准确地理解我们。我们那个时候很弱小。

美国只需用 大人对待小孩 的方法对待我们,不需要去理解这个小孩。

但是,现在 小孩 已经快长大为成年人了。


所以说,其实也已经晚了。

人都长大了,你还能怎么样?你惟一能做的是学会如何与他相处。


user avatar   ci-hu-pan-xiao-q-82 网友的相关建议: 
      

第一阶段宣布全面开打贸易战,不死不休。

第二阶段说现在不宜和中国开展全面斗争和战争。

第三阶段组建中国任务中心,是不是真的完成任务不重要,让美国人相信我们在完成任务就行。

第四阶段宣布我们当初能做点什么,但现在已经太迟了。



在贸易战、疫情、舆论、内部扶持公知当代理人等一系列手段无效,当全世界都知道美国连阿富汗都没办法搞定之后,还想着依靠冷战时期对苏联的办法来对付中国。

然而苏联不是被美国搞垮的,是被自己几十年如一日孜孜不倦地作死的。

苏玉皇对斯大林的全盘否定砸开了一道裂缝;

苏勋宗的穷兵黩武和沙文主义撬动了苏联的基石,让苏联变成了红色帝国;

再往后苏图公和俄休公等二鬼子联手给苏联挖好了坟墓,然后盖上了土。


所以这个任务中心的高调宣布,除了坚定中国人长期斗争的决心,给美国人我们的政府在行动的印象,以及增加些1800刀一个锤子的物资采购,真的不知道还有什么用。


user avatar   phobos 网友的相关建议: 
      

再骗点儿预算


user avatar   xiao-miao-ta-huan-shi-miao-miao 网友的相关建议: 
      

夜半停电胡乱一答。

挺好的,组建这个中心不能全是米国汉学家,至少得有一批真懂中国的,最好是中国人皈依过去的,像立当、波波和c,虽然魔怔了但大体是了解的,这样,就解决了他们兼职的问题,可以多赚些刀叻,购买更大的house。

当然了,入人家这个中心必然是经过各项考核审查的,外逃至米帝的腐败分子断然是进不去的,不过可以豢养他们为谋士,考虑到腐败分子都是十几年前几年前外逃,个别几个家人亲人还在国内,米国当局敢征召,他们未必敢去,去了也未必能发挥什么作用。

啊呀,愁死,米粒间左思右想怎么才能渗进去呢?对呀,怎么,才能,渗进去呢?


user avatar   goldentycoon 网友的相关建议: 
      

实质上并没有什么变化。

这些职能原来就有,只不过重新进行了整合而已。

本质上就是一次简单的部门重组。

就好比一家书店里有专门采购电影类书籍的人员,以前在采购部,也有专门销售电影类书籍的人员,以前在销售部。

现在则把采购电影类书籍的人员和销售电影类书籍的人员放在了一起,这个新的部门叫电影书籍部,主要的意义无非就是电影书籍采购人员和电影书籍销售人员可以跨越原来的部门界限直接沟通和合作。

原有职能一点儿也没有增加。

实在是没有什么值得深入解读的。

有的人会说:“那这起码不是说明了书店更重视电影书籍了么?专门成立了一个电影书籍部。”

那这次CIA在成立中国任务中心的同时还成立一个跨国与科技任务中心,就好比书店在成立电影书籍部的同时还成立一个少儿书籍部一样。

这只不过是书店把采购人员和销售人员整合的整体管理改革计划的一个部分而已,之后还会陆续成立烹饪书籍部、园艺书籍部、体育书籍部、文学书籍部等其他专门的书籍部。

多数国家的对外情报机关针对不同的地域的部门都是把人力情报搜集人员和情报分析人员放在一起的,像CIA之前那样把两者分开的反倒不是主流(CIA的国家秘密行动部负责情报搜集,情报部负责情报分析)。

比如前苏联克格勃负责对外情报的第一总局里的每个地域部门都是集情报与分析于一体的。

克格勃负责对外情报的第一总局除有人员负责搜集情报外,也有情报分析人员负责进行情报分析,而不是另成立一个总局独立于第一总局之外专门负责情报分析。


user avatar   maomaobear 网友的相关建议: 
      

不算是个好消息。

中美关系,最近今年是共和党要对抗,民主党要一起发财。

虽然媒体骂中国的很多,但是远远没有形成冷战时期,对苏联的一致性、长期性敌对政策。

成立中国任务中心,代表敌对性政策向前走了一步。

不过,最近高层对话,放孟回来,以及中国的表态,表明局势至少暂时的缓和的,拜登任期内应该还好。

中国在2020年后的疫情中,通过坚决抗疫的决定,取得了优势地位。最近几年能吃到红利,逼美国退让。这是利好。

但是,如果美国形成对中国长期的一贯性对抗政策,这个前景不太好。所以,中国直接说,我们不赞成竞争关系,你们别误判。这次10月9日,又特别说明,我们没有称王称霸的基因,我们好,也希望别人过得好。


不要因为美国疫情表现拉跨阿富汗撤军的混乱就低估美国。

它还是有很多牌可打的。


user avatar   fei-fan-74-71 网友的相关建议: 
      
专门针对中国,应对中国对美国带来的“国家安全挑战”,并将“应对中国带来的全球性挑战”。

中国第一次挑战美国,应该是71年前的抗美援朝战争。

而更早之前,大约在上世纪40年代初,美国就开始了针对中国的情报监听工作,主要是搜集重庆、延安以及汪伪南京政府的情报。

在整个朝鲜战争期间,美国中情局就搞了一个名叫Sigint的部门,专门用于收集整理中国和北朝鲜的情报。

他们根据监听发现,5到6月,有7万部队沿长江,向武汉运动,7月,他们向上报告有迹象表明林彪元帅可能插手朝鲜局势,为什么判断是林彪呢,因为作为中国最能打的将军,他们判断一旦参战肯定是林彪元帅领兵。随后,他们还发现华中地区的铁路枢纽出现大规模向东北运兵。到9月,这个情报部门又发现在东北集结了6个野战军部队靠近朝鲜边境。
10月21日,Sigint又报告20趟运送部队的火车从上海向东北进发,11月7日,还监听到一名在北京的东欧共产主义国家人士的电话,他说中国的士兵都可以志愿参战,电话里还说:"我们这里已经开战了。"(we are already at war here)。

这些情报几乎准确的预示着中国即将出兵朝鲜,并且立即上报给了杜鲁门和麦克阿瑟。

在杜鲁门总统问到中国出兵的可能性的时候,麦克阿瑟的回答是:very little。

美国的战争决策部门并没有根据情报做出决断,而是根据经验和自以为是的判断,认为中国没有能力去挑战美国。

对于情报的误判以及骄傲自大,美国在朝鲜战场吃了大亏。

此后,美国中央情报局针对中国的相关工作就从来没有停止过。所谓的“中国任务中心”早就存在,现在只不过是公开将牌子挂了出来。

这一举措是非常奇怪的,不合逻辑的。

众所周知,情报部门是秘密单位,尽管中情局也会挂牌子,但是这个单位可以随便参观吗?能够走进五角大楼的人可以说是凤毛麟角,微乎其微。高调搞一个牌子,有什么用处?谁也搞不清你这个部门有几个人,在哪里办公,是怎么完成这个所谓“中国任务”的。

就工作性质而言,真正干大事的情报部门应该是低调再低调。就像清朝雍正时期的情报部门就叫做“粘杆处”这些人的公开身份就是在圆明园专门粘知了的。

过去美国也搞了很多类似美中友好协会,美国摄影师协会这样的组织,专门用于收集中国情报。一些所谓友好人士来华从事情报工作。

这都是正常的情报工作。

现在高调组建“中国任务中心”很显然并不是为了情报,在这个所谓中心的人工作人员也不见得就是搞情报的,这只不过是一种政治宣示和中情局为了凸显部门的重要性而设立的。

目前美国的工作中心任务之一就是希望发展成冷战格局。

冷战格局对于美国有什么重要性?

大家可以回顾一下,冷战的特点是什么?

就是将世界分成两大派别,以前是美国和苏联各领一派,相互敌对,互不往来。

现在很明显,美国想搞成美国一派,中国一派。

这么做对美国有什么好处?

那就是逼着世界各国站队,要么站在美国一边,要么站在中国一边。

同时,美国已经精心策划好一个所谓的敌对阵营:俄罗斯、中国、伊朗、朝鲜。

其他的国家,当然应该站在美国一边。和这个美国自己搞出来的敌对阵营针锋相对。

美国的算盘很精妙,将世界上的主要发达资本主义国家归拢到自己的阵营里,大家齐心合力一起来打倒中国。

一旦这个势力形成,美国这边势力大,还会将更多的发展中国家拉过来,形成压倒性优势,一举挫败中国对美国的挑战,重现当初瓦解苏联的那一幕。

这个算盘很好,但是现实却不容乐观。

中国和苏联不是一回事,中国的经济早就融入了世界经济,是世界经济不可或缺的一部分,整个世界根本离不开中国制造,就连美国也离不开。美国要缓解通胀压力,解决国内民生问题,给美国人民提供更多的廉价优质商品,美国也需要和中国谈判,争取中国的支持。其他的所谓发达资本主义国家需要中国制造,中国的市场。所谓的意识形态并不能当饭吃。

欧洲国家和中国相距万里,中间还隔着中东地区,根本就没有地缘政治压力,同时欧洲早就不是冷战时期的思维,欧洲自身也想崛起成为世界的一股重要力量,拉拢和利用中国对抗美国,这也是欧洲国家的一个任务。如果美国再一次获胜,欧洲又岂是美国的对手?难道欧洲就这样永远屈从于美国之下?这是很简单的逻辑。

东亚和东南亚地区,本身背靠欧亚大陆,商贸往来,经济繁荣,很明显不能指望美国。美国自己还有北美贸易区,你怎么能够想到未来的经济增长点去依靠美国呢?

经济是国家政治的基础,和中国合作,和中国保持经济往来,政治上相互合作,本身就是更为有利的局面,因此美国的所谓冷战格局只是对美国有利,而对世界其他国家不利。

大家都在敷衍了事,而在乌克兰这样准备卖身投靠美国的国家身上,大家都看到了,乌克兰得到了什么?国土分裂,经济压力巨大,欧盟敬而远之。

世界政治平衡,阻止美国一家独大,这是世界各国最希望看到的。美国的战略情报部门实际上也很清楚。只能一边公开表示不搞冷战,一边暗地里搞小动作。

美国中情局搞这个部门,更像是在摆姿态,要经费,增加预算,秘密情报部门公开化,是政治宣传需要,而不是出于情报工作需要。这对于中美未来的关系并没有太大的影响,以前有多少人在干专门针对的情报人员,并没有发生变化,最重要的人手依然还是那些人。美国要继续摆出施压中国的态势,就要不断地出牌,绝不能停止这一趋势,如果美国没有牌可出,那就大祸临头了。这才是美国的重大挫败。




     

相关话题

  如何看待“如果大陆的力量成为绝对世界第一,那么治理体制在一般人眼中也是世界最好”这种言论? 
  如何评价外媒给中国贴上的「锐实力」的标签? 
  美商务部将 33 家中国实体纳入所谓「未经核实名单」,这透露了哪些信息?会带来哪些影响? 
  如何评价2018年1月10日美国众议院通过的台湾旅行法? 
  如何看待摩根•弗里曼录视频向俄罗斯“宣战” ? 
  特朗普当选美国总统,对叙利亚局势有何影响? 
  中方为什么要主动取消中泰大米协议? 
  《瓦森纳协定》对中国产生了哪些影响?是否违反相关国际法和国际公约?中国是否可能在未来成为其成员? 
  如何看待奥巴马政府宣布正式不给予中国市场经济地位? 
  「不干涉他国内政」的原则永远正确吗? 

前一个讨论
美团因「二选一」垄断行为被罚 34.42 亿元,还有哪些信息值得关注?如何看待这一处罚结果?
下一个讨论
台湾接种新冠疫苗死亡人数首次超过新冠死亡人数,原因是什么?将产生哪些影响?





© 2024-11-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-05 - tinynew.org. 保留所有权利