百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



第五共和国能控制住新冠肺炎吗? 第1页

  

user avatar   yang-leonier 网友的相关建议: 
      

有较大难度,但不是不可能。

0、逆转录PCR式核酸检测技术是80年代中后期才出现的技术,第五共和国前期的韩国基本上不可能通过此种办法确诊新冠肺炎,只能通过精确度更低的其它方式。因此,防控方式上,第五共和国只能以封城和隔离为主的方式,尽量压制新冠肺炎的传播。

1、治疗手段方面,基本只能对症治疗、吸氧等,当时连奥司他韦这样的抗病毒制剂都还没有出现,只有羟氯喹等可用。疫苗方面研发灭活疫苗倒是可以,产能如果全面动员起来也应该可以满足韩国国内的需求。医械方面,当时射流式呼吸机已经出现十几年了,韩国即使保有量不能满足需求,理论上也是有能力自主生产的。

2、人员动员能力上,第五共和国和现在的韩国相比是有优势的。通过1979~1980年的一系列政变,不管是政界还是军内,全带统勇的权势都处于巅峰状态,可以随时发动全国戒严,甚至实施关闭长距离交通和宵禁等措施,并通过战斗警察、首警司、保安司、特战司和野战部队来对部分地区的封锁隔离进行保障,动员全军医疗能力。

3、新闻宣传能力上,通过言论统废合运动,全带统勇基本上能保证主流声音的一致性。对新冠肺炎大流行造成的具体危害、重症患者和死者的惨状、短期封锁与长期开放的关系、常态化防控的具体措施等进行充分宣传,可以让哪怕是新民党等反对派,也不得不闭上嘴。

4、抗疫物资的产能基本上是可以保证的。当时的韩国工业有朴卡卡时代“汉江奇迹”的底子,尚未完成转型升级,也尚未完成向国外的“雁行模式”转移,轻工业的自给能力还是较高的,国内劳动力也较为充足,甚至可以大量向国外出口纺织品。同时,由于“新村运动”解放了农村生产力,加强了基层组织能力,必要时全政府可以调动部分农村劳动力参与抗疫物资生产,以满足当时韩国4000万人口的抗疫物资需求。

5、国际大环境趋势对抗疫有利。第五共和国时期正处冷战最后一个高峰,以美国为首的西方阵营是不可能允许自己在抗疫上被苏东阵营拉下去的,韩国作为美国在东北亚的重要桥头堡,预计将在抗疫上得到美国一定的支持。北方亦然,苏联还没有疯狂到利用不可控的疫情来削弱敌对阵营的程度。

综上所述,第五共和国时期控制新冠肺炎虽然有较大难度,但有一些现代韩国也没有的有利条件存在。




  

相关话题

  1 月 13 日广东中山市报告 1 例新冠病毒核酸阳性个案,目前情况如何? 
  如何看待英国文件外泄,显示「英国疫情会持续到明年, 8 成民众将染病」?有这个可能吗? 
  如何看待特朗普拒绝签署 9000 亿美元新冠纾困法案,称其「包含了太多对外援助」? 
  如何看待无症状感染者不需要对外公布? 
  如何看待李兰娟称新冠病毒零下20度或可存活20年? 
  印度是如何减轻新冠病毒带来的负面影响的? 
  谭德赛呼吁全球暂停新冠疫苗加强针接种,这一倡议合理吗?当前形势下如何有效利用疫苗? 
  如何看待美国单日新增确诊病例逾4.1万例,累计超704万例?未来态势是否可控? 
  瑞德西韦是特效药吗? 
  5 月 31 日武汉首次无症状感染者当日零新增,如何保持目前态势?是否意味着国内疫情要结束了? 

前一个讨论
如何看待漫画《进击的巨人》最终话「加页」部分的情报?
下一个讨论
如何让自己的手机在别人拨打时显示停机?





© 2024-05-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-09 - tinynew.org. 保留所有权利