百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待钟南山提醒「疫苗半年后效果下降,需及时补加强针」?这对未来疫情防控有何影响? 第1页

  

user avatar   li-yi-53-93 网友的相关建议: 
      

疫苗是一种技术手段,每一种技术手段都不是完美的,都有适用条件

1.病毒通过遗传、变异、自然选择不断进化

新冠是RNA病毒,本身不稳定,突变概率高达百万分之一到万分之一之间。


2.疫苗可以降低重症率,可以提高医疗机构应对疫情的能力,是有用的

2021年5月1日到7月25日,美国洛杉矶郡共有43,127例新冠病毒感染者,感染者以30-39岁成年人为主,占42%,以西班牙裔比例最高,占32.8%

如果不幸感染了新冠病毒,总体住院(重症)比例是6.5%

其中完全接种疫苗者住院比例为3.2%、入住ICU的比例为0.5%、需要机械通气的比例为0.2%,病死率为0.2%;

均显著低于未接种疫苗组住院比例为7.6%、入住ICU的比例为1.5%、需要机械通气的比例为0.5%,和病死比例0.6%。[1]

可见,接种疫苗可以显著降低重症率,是值得打的。


3.疫苗和药物大批量使用,会对病毒进化产生选择压

“共存”的国家越来越多,全球感染人数居高不下,病毒能保持极大的种群,突变产生的速度越来越快,病毒基因组越来越丰富,危害复杂化。

可点击“查看原图”放大,或者下载图片后查看
流程图工具链接:ProcessOn

病毒产生免疫突破和耐药性是时间问题,如果这个体内产生变异的病人不是在隔离环境治疗,耐受疫苗的突变病毒就有机会扩散。


4.所以要不断开发新疫苗,新药物才能压制疫情

在耐药病毒广泛扩散后(如我国的境外输入疫情已经从WT转换到Delta,再转换到Delta子代),原有的疫苗和药物有效性会受到影响,必须不断开发新的疫苗和药物。

但是疫苗和药物的开发周期,生产周期很难进一步缩短。

所以疫苗和特效药的实际效果经常会达不到预期。


5.只有非药物干预手段(NPI)受突变影响较小

病毒无论如何进化,也无法突破物理屏障,无法对抗高温和消毒剂。

最有效的方式是检测、流调筛查、隔离、戴口罩、公共区域消毒等等。

靠线性增长的疫苗和药物资源,对数增长的医疗资源打基因组丰富程度指数增长的病毒,大概率越打越难。

只有同时使用NPI手段和疫苗,才能让多种技术手段取长补短,产生好的防疫效果

参考

  1. ^ https://www.163.com/dy/article/GKTFQ0RV0532AN5N.html



  

相关话题

  澳洲疫情连续暴涨,后续情况会怎么样? 
  韩国研究所称吃泡菜减轻新冠症状,怎么看待这一研究结果? 
  有没有大预言家出来给个准信,这疫情到底什么时候结束? 
  能否有人从医学专业的角度解释一下新冠病毒的后遗症到底是不是很严重? 
  如何看待国内网民对美国疫情幸灾乐祸? 
  汪诘采访上海疾控专家,证实上海目前 0 死亡重症,无症状是无肺炎症状,如何科学理解这种情况? 
  如何评价 4 月 3 日媒体对巴黎大学教授张伦的访谈? 
  31 省份新增本土确诊 38 例,其中甘肃 17 例,有哪些最新动态值得关注? 
  国内疫情什么时候才能彻底结束? 
  为什么国内很多人对留学生群体充满恶意,却对疫情期间来华的外国人十分宽容? 

前一个讨论
现在不孕不育的人比二十年前高了好几倍,主要原因有哪些?
下一个讨论
中石油已有 4 名员工核酸阳性,在京系统全面进入应急状态,有哪些值得关注的信息?





© 2024-05-11 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-11 - tinynew.org. 保留所有权利