3 月 20 日意大利新增新冠肺炎 5986 例，为何意大利封城后增长速度还这么快？ 第1页

封城的核心，在于宅家，切断社区传染。

封城还要配合应收尽收，才能截断医院和家庭传染。

意大利的封城不宅家，那不是封城，而是给病毒一个大号的培养皿。

这个时候，要救意大利，就是给中国专家决策权。

全国包括武装力量之内所有能动员的力量，听中国专家的。

有生杀大权。

已经病的未必能救多少，但是一个月能把染病的上限控制住。

对于不听话的意大利人，紧急状态法律不保护，不听话街头枪决，就听话宅家了。

要求自制口罩或者发口罩，出门没口罩就抓。铁丝网圈个空地当集中营关起来。罚100欧元，给材料工具，关一个小时，做好口罩戴正确了就放。

下次上街就长记性了。

先限制住社区传染。

然后大规模排查。建方舱，应收尽收。

不用麻烦。体育馆会展中心教堂有盖的足球场……，有大点的地方用起来，阳性的让军队带进去。

简易床，铁架子，货物垫板，教堂长凳锯开……随准备便就能搭个床。被褥简单生活品让患者自己，轻微的病人自己能干活。

供食品，水，卫生间，药品，WiFi 。不多的医护就能照顾，重症送医院。

密切接触者送宾馆单间隔离。宾馆提供食品，军队拿枪把门，出来的枪毙。隔离期满回家。

不愿意去宾馆的，或者宾馆不够的，钉死门，指定几家邻居给买生活用品，从窗户送进去。每天测体温，有发病的去方舱，14天没事后开门自由行动。

查完了。

健康人和病人就分开了。

先断了感染者的指数增长，才能谈控制。

治疗反而是次要的。轻症放方仓里面自己吃氯喹，法匹拉韦，减少重症率。

重症呼吸机去排队。排不上的各安天命。

现在意大利的是继续指数增长，封等于没封。民众不听话作死，你没有震慑力的惩罚手段。封城不宅家，等于没封。

欧洲以后封城可能都有类似的问题。

鉴于民众不听话，只能用严厉处决来让居民听话。

意大利的封城算个*封城

意大利差不多要被一部分傻逼给害死了。

意大利因民主人权民族性格等各种各样原因，一开始没有采取中国那样严厉的全封锁措施，寄托希望于民众自觉性：个人可以带写明“必要的工作原因”和“紧急状况”的自证书出门。警察宪兵抽查，查到你所在地点跟自证书上不符，或者原因不构成“必要”“紧急”，则开罚单赶回家。

昨天一天就开了9888张罚单。封国到现在8、9天，总共开了5万3千多罚单。

你们看看这些新闻，最近几乎都不用去找笑话，每天看新闻就是看笑话。

3月20日的峰值，对应的是3月7日颁布伦巴第大区封城令后从北方逃向南方。

看着吧，接下来的几天，人数很可能还会节节攀升，对应的是3月5-9日家长带着停课的孩子们去滑雪。

算了，不说之前发生的事情，回到现状。

每天超市都（隔着“一米安全距离”）拍着长队，都排到另外的街区，结果平均每人购物40欧元？？超市柜员发推特抱怨：有些面孔我天天都见？？

恪尽职守的市长们还得亲自上街骂人、赶人回家？？

意大利专家研究报告说，峰值还要两个星期后才能到来。

两个星期后哦！啥，不是已经封城两个星期了吗？？感情这两个星期封城P用没有啊！搞不好就是这期间造成的感染，对医疗系统的冲击……哦，到那时可能已经没有医疗系统可言了。

意大利已经准备将疫情严重区的轻症病人转移到中北部其他城市，除了为了减轻单一城市负担，也是为了给其他城市的民众制造危机感，让他们充分意识到严重性。

好嘛，终于开始用上军队了。终于开始再次缩紧政策。

看看这都是啥政策：

• 不许散步！啥，之前还可以散步？？
• 不许在外运动！啥，之前还可以去跑步游泳？？
• 不许去自己的度假屋！……算了，我无力吐槽了。

Campania 大区主席 De Luca 昨天直播发布了演讲。

“我听说，还有人想要举办毕业典礼。我可告诉你，你要是敢举办，我就派警察带着喷火器过去！”

“十天前有人不顾政府的禁令开趴，因为他们想要开开心心地及时行乐。结果呢，现在这些人开开心心地去了医院，还开开心心地将自己的父母爷爷奶奶送进了医院。谁愿意继续开心，就保持这个心情去医院吧！”

“在意大利，我们向来得等到事情发展到失控边缘，才能明白自己的义务。我希望对于新冠疫情来说，也是这样。”

还是意大利人最懂意大利人。

到了崩溃边缘，能够明白过来，也总比没有好。

上文是我在3月16日花了一整个白天时间手动逐个copy下来数据，并整理的一个回答，非常贴合这个问题。我把部分答案复制过来，并打算在文末用更多国家的数据来佐证我的结论。

结论放在前面：封城后仍有20天的高速增长期，最终确诊数将达到开始封城时的50-100倍。意大利虽然在确诊两三千人时已开始大规模封城，但现在仍在封城后20天的高速增长期，所以疫情增长速度仍然很恐怖。对比美国、德国、法国、英国等，意大利比较幸运的是，他只要再熬过这几天，拐点就会到来。

以下是3月16日的我的回答：

现代社会是个大数据的时代，新冠病毒已经传播了2个多月了，我们也可以从丁香园爬到足够多的疫情历史数据。从这些数据里我们也可以一窥新冠病毒的威力。

错误的数据分析得到结果也是错误的，所以我对现有的数据进行了清洗，仅选择符合以下原则的数据：

日排查数以万计的疑似案例
数据不瞒报
基于数据样本越多偏差越小的原则，只选择确诊人数超过5000人的数据

基于以上原则，我排除了不检测的日本，检测能力不够的伊朗，就只剩下有4个数据源：中国、韩国、意大利、国外总确诊

以上4个数据源，我又分成了两大类：病毒受控传播和病毒自由传播。

中国和韩国在疫情爆发早期政府就强力介入控制，所以这两个数据源被分类到病毒受控传播；

意大利国家控制很晚，国外整体大部分国家也并未强力防疫。所以这两个数据源被我分类到病毒自由传播；

为了便于互相比较，我在下文对使用的数据做了一些偏移，以便于清晰的比较不同国家的疫情确诊人数增长曲线。

• 病毒受控传播曲线

上图纵坐标1代表中国和韩国强力管控疫情的开始日期。

中国从1.23号武汉封城，历经20天，从600增长至59885，总感染人数也是强力管控时的100倍。

韩国从2.20号强力管控，历史20天，从82增长到7513，总感染人数也是强力管控时的91倍。

结论一：中国/韩国政府开始强力管控疫情后，仍有20天的高速增长期，导致最终总感染人数增长至原来的百倍左右。

• 病毒自由传播曲线

结论二：在政府不强力干预、病毒自由传播的情况下，感染人数按照4天翻一倍的指数级持续增长。指数级增长将会持续到无干预国家60%以上（约5-20亿人）人口被感染。

• 推演未来---全球强力管控

使用结论1可推导出以下结论：

如果全球政府从5天前强力干预，最终全球总感染人数约4万*90=360万；

如果全球政府从今天强力干预，最终全球总感染人数约8万*90=720万；

如果全球政府从5天后强力干预，最终全球总感染人数约45万*90=4000万；

如果全球政府从10天后强力干预，最终全球总感染人数约100万*90=9000万；

• 推演未来---无管控病毒自由传播

如果全世界不大规模封城、隔离确诊者：

1. 今天（3月16日）国外总确诊人数为92757例。
2. 3月20日总确诊人数将达到18万。
3. 3月24日总确诊人数将达到36万。
4. 3月28号总确诊人数将达到72万。
5. 4月1日总确诊人数将达到124万。

昨日（3月20日）总确诊人数为171621，比我推算的结果少了一万例。主要原因在世界上有部分国家（例如：意大利、伊朗、韩国）早期执行了封城措施，他们的努力已经改变了他们国家的感染曲线。

但别忘记我的结论一：封城后确诊人数仍将高速增长20天。即使所有国家都在今日彻底封城，疫情在短时间内也得不到控制。我认为全世界的疫情已经脱离了人类的控制。

有乎友提到说模型比较粗糙，没有考虑温度差异、人口密度、各国文化及防疫措施差异、疫苗等因素。

的确如此，但是一则全世界分发疫苗遥遥无期，而病毒传染速度极快；二则病毒已经广泛散布在地球上；三则除封城外的其它因素对病毒扩散影响较小（除日本外，其它国家的增长曲线都极为相似）；四则太过于复杂的模型，会使本文难以理解。

基于上面原因，我用较为抽象的模型来推测疫情的发展，从结论上来看，整个模型得到的结论与实际结果相差不大。