百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



台湾开打日本捐赠的阿斯利康后已有 193 人死亡,日本称再给 100 万剂,台湾还会继续接种吗? 第1页

     

user avatar   rewrgf 网友的相关建议: 
      

这批疫苗绝对有问题,AZ全世界很多地方都打,但这个死亡率也太高了点。124万剂还没打完,死了193……即使按全打完了算,1万人也死了3+个……

In April,the MHPRA confirmed that seven people had diedfrom unusual blood clots after getting the Oxford-AstraZeneca vaccine in the UK
The data, published as a preprint on Friday without having been peer-reviewed, showed that among just over 52,000 hospitalised COVID-19 patients studied, 526 had been vaccinated with a first dose of either the AstraZeneca or Pfizer shot at least three weeks earlier. Of those, 113 died.

英国到4月底为止,打疫苗之后死了7个血栓,113个新冠……其他的不知道,可能也死了几千个人?

但是英国打这个疫苗的人有好几千万啊……

During this time, VAERS received 5,479 reports of death among people who received a COVID-19 vaccine.

美国上亿人打疫苗,也就死了5479,2万人才死一个……按照美国标准很不错了。


user avatar   ren-huan-xiang 网友的相关建议: 
      

谢邀

日本这次倒不是针对台湾,主要是库存快过期了

当初日本屯了1.2亿剂阿斯利康疫苗,结果因为血栓问题没法通过cdc进行接种,导致一直停留在库存里;

但是疫苗是有有效期的呀,这里面3千万剂阿斯利康疫苗到了9月初就过期了。

那与其烂在仓库里,不如给出去咯,止损的同时还能赚点外交名声,何乐而不为?

所以你看,加上这次计划的增量,日本一共准备在8月前给东南亚+台湾送过去2500万剂阿斯利康疫苗。

数字正好对上了。


至于台湾,我就上一个tvbs民调,你们就知道了。

就这个死亡率,仍然有70%的人愿意打阿斯利康疫苗。

哈哈,打就打吧。


user avatar   zuting-65 网友的相关建议: 
      

现在不是他们要面子还是要实惠的事,而是愚昧让他们只能选择用愚蠢的方式来保护自己。

他的天空就那么大,以至于井口以外的任何选项,对他来说都不在可选范围之内。

因为他根本看不见。

所以,他们只能在怎么死概率最小当中做一个选择。

岛内新冠死亡率是4.9%,而日本疫苗死亡率是万分之二。

岛民没有别的选择,只能接着打。

不但打,还得说谢谢。


user avatar   yamamoto-NUM1 网友的相关建议: 
      

对台湾普通人来说,大陆、欧美已经验证过的疫苗弄不到,在被新冠病毒感染风险很大和接种疫苗有一定死亡率之间选择,只能两害相权取其轻,没得选也就凑合着打了。

后期如果死亡率进一步上升,特别是年轻人死亡率上升时,可能就不会去接种了。


user avatar   yang-yu-74-32-60 网友的相关建议: 
      

论不要那啥还是岛国强,自己都不打的东西可劲捐,打死了193人台湾还要感谢,真的绝了。

接种了有猝死风险,不接种有感染风险,有别的要不他们不要,要不他们搞不到,就是死局,甚至于台湾当局可能也不在乎死这些人,拿到疫苗就继续鼓励大家打,反正你也不一定会死,死了自认倒霉,大不了赔些钱。


user avatar   waymet 网友的相关建议: 
      

“宁要社会主义的草,不要资本主义的苗”,以前我一直当成个笑话、段子。

活久见,台湾这分明就是“宁要资本主的草,不要社会主义的苗”,命都不要!


user avatar   sywx 网友的相关建议: 
      

她敢拒绝吗?

仁智勇一样都没有,只会谎言谄曲小聪明,无量苦逼身…


user avatar   qian-xun-bai-du-7 网友的相关建议: 
      

蔡省长正在就 台湾疫情严重及引进疫苗事件 做出认真思考,规划超前部署:


user avatar   wang-xiao-ban-er 网友的相关建议: 
      

我支持。因为匿名是网络环境差的万恶之源。


知乎做得好。与此同时,头条和抖音也上线了IP属地。


根据 @新浪财经 报道:

据悉,今日头条、抖音展示的帐号IP属地均为用户最近一个月内最后一次发文或评论时的网络位置,境内展示到省(直辖市、自治区、特别行政区),境外展示到国家(地区)。而且帐号IP属地以运营商提供信息为准,相关展示不支持手动开启或关闭。

在公告中,今日头条和抖音均提出,展示账号IP属地是为了维护真实有序的讨论氛围,减少冒充热点事件当事人、恶意造谣、蹭流量等不良行为。快手则表示是为了防止部分网友在热点事件中出现蹭流量、传播不实信息、冒充当事人等干扰正常讨论的行为。

实际上,在字节跳动和快手的产品上线该功能之前,微博已经于今年3月先行一步。3月17日,微博官方账号称,因发现个别冒充当地网友发布和传播不实信息的行为,微博将上线“用户个人资料页展示近期发帖所在地”的功能。

据悉,微博也是在个人主页中展示用户最近一个月内最后一次发布微博或评论的IP归属地,而且IP归属地显示规则与评论区此前显示规则保持一致,国内显示到省份/地区,国外显示到国家。


2、

几乎所有的网红产品,都是利用人性的七宗罪所达到的。


而匿名就是网络环境的万恶之源。


匿名,意味着一个人不需要对自己的言行负责,无论你是咒骂那个普通人去死,还是问候他的十八代祖宗。


在网络平台上,我们看过了太多这种悲剧。


为什么女权的“权”会被污名化成“拳头”的拳?


我个人是支持女权的。但是里面有人在故意把水搅浑。


为什么有人被人肉和网暴?


因为在屏幕面前可怕的那个他,不需要承担任何责任。甚至很多明星粉丝对普通人群起而攻之,所倚仗的,不过如此。


为什么微信上的环境要比微博等好得多?


因为微信是实名化的。喷他,意味着他可能能找到你的真实身份,如果他想的话。


当然,做人是需要互联网树洞的。在BBS这种场景下,所有人都可以匿名化。

而在如微博等社交平台上,我支持全面实名化。


但愿天下不再有网络暴力。


user avatar   ben-ai-xin-huo 网友的相关建议: 
      

不知道效果如何,坦率的说,挺难的。如果真出来了,我打算支持一台,和爱国无关,纯粹的护犊子心理。当然这个行为跟华为无关,只是我个人这么想,华为当然也不在乎我怎么想,自己的钱想怎么花就怎么花,改革开放这么些年,能在国际市场叱咤风云就这么几个,我觉得华为做的挺好,就这些。。。。。。。




     

相关话题

  8 月 3 日北京本土无新增病例,是否说明北京疫情防控已进入稳定阶段? 
  如何评价“防疫爱好者”这个新词? 
  如何评价新党三杰被台北地检署正式起诉?王炳忠等人会坐牢吗? 
  网络上现在厌恶台湾人是主流吗? 
  一个大中华区的永久居民可能持有哪些合法护照/通行证? 
  如何看待镇安堂飞虎将军庙供奉二战时战死的日本军人? 
  如何评价坂本龙一的《Merry Christmas Mr. Lawrence》? 
  如何看待山东乳山一进口冷冻猪肉制品新冠阳性? 
  如何评价北条氏康? 
  我在上海静安区,我还有最后两包方便面,请问我现在应该怎么才能不饿死? 

前一个讨论
如何评价「蔡英文赖清德民调都不及格 崩盘趋势已定民进党要“团灭”了?」?
下一个讨论
如何看待Nike第四财季大中华区营收同比增长9%,由于欧美地区的强势复苏,盘后股价上涨14%?





© 2024-05-06 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-06 - tinynew.org. 保留所有权利