如何看待P20被标得一文不值？ 第1页

我很大方的说，我是一个花粉，虽然我已经不用华为手机了，换成了iphonex。我的老mate7已经报废，偶尔拿来开发用。mate9pro给了我妈替换iphone6，给老爹买了个mate10。我不用华为理由很简单，因为我上下班要玩游戏，麒麟芯片玩游戏体验很不好，这理由我想大部分花粉都能理解。

但是，为什么我还是一个花粉呢，你连爵位都抛弃了。因为我知道，华为mate系列对于他的目标受众来说，就是一台好手机。我爸妈平时不会去玩什么游戏，他们热衷于出去散散步，拍个照，发个朋友圈。emui对于年轻人来说太老气沉沉了，但对于我爸妈来说，真的刚刚好，岂不浮夸，也不造作。他们就是喜欢这样的。

另外，爱国情结自然也是有的，我想大部分人都羡慕骁龙强大的实力，也希望麒麟有这个能力。麒麟每年的进步是看得见的，虽然用公版架构，但是自主的东西越来越多，整合能力也越来越强。我选择用钱支持麒麟，而不是学习很多米粉用嘴巴支持澎湃，所以mate20，姑且这么叫，我肯定会买。

我对小米的东西是很喜欢的，买了很多小米家居。但对小米的网络营销策略很反感。如果说，ov是利用了信息不对称在忽悠人赚钱。那么小米就是在利用互联网话语权的不对称，在掌控舆论。我爸妈不会在知乎微博上和别人分享mate系列有多好用，他们会在朋友圈收到别人对自己照片的赞的时候获得反馈和满足感。

这种差距我一直很有兴趣。我每天都会观察现实主流，网络的主流的差距。感觉发现了一片新大陆。网络上无限叫好的东西，在现实中往往卖不动，网络上觉得天塌下来的事情，在现实中无非是一颗石子入水。小米mix2s好评如潮，现实中却卖不到p20的零头，可以说是产能不足。但是，为什么上游供应商会选择供应别人不优先供应小米呢？为什么oppo，vivo在网上被批得貌似毫无技术含量，谁买谁蠢，但却一直牢牢稳坐二三，研发费用也是很高，很多人毕业会选择去ov研发上班呢？腾讯为什么被批得有如恶魔，但却营收如此之高，待遇如此之好，毕业生都想去腾讯上班呢？华为加班这么幸苦，为什么还是趋之若鹜呢？我想这就是沉默的大多数，不过像大部分kol一样分贝如此之高。他们用脚选择了自己的立场，用钱支持了自己心中的价值观，而不是用键盘和音量来鼓噪