是否存在部分人过度吹捧三星品牌的现象？如果存在，原因是什么？ 第1页

三星公关达到巅峰的2013年，营销支出达到了140亿美元。

这是当年雅虎的市值，同年谷歌收购摩托罗拉移动的价格，是125亿美元。

同是2013年，不那么大名鼎鼎的“字库门事件”发作，如果不是最后央视下场打脸，三星就得以在中国平安过关。

然而现在还有多少人知道，字库门引起众怒的原因，并不是三星产品质量低劣（因为这是常态），而是三星对待中外用户采取了两套不同的标准。

一如Note7大规模爆燃之际对中国受害用户进行污蔑一样。

S7的爆燃一直没断过知道么？

S8的大量红屏有多少人知道？

S9断流断触又有几个人知道？

不说手机说别的？

19A显示器黑屏门有多少人知道？从那之后三星带头把显示器质保从3年降到1年有多少人知道？

三星机械硬盘安全性在BackBlaze公布的数据里连年垫底，导致卖给希捷后把希捷也拉进谷底到现在没翻过来身，有多少人知道？

三星现在引以为豪的内存产业，当年跃进30nm时炒作的大名鼎鼎的金条，又贵兼容性又差，外号缩缸条，又有多少人知道？

三星打印机是出了名的问题多，你们猜著名的4x21系列一体机有多少种不同的死法？你们猜三星为何把自己的打印机业务报价打了五折甩卖给HP？

是吧，大众不知道吧？因为大众压根看不到这方面的报道。

即使是我这样负责相关采购常年和渠道打交道的IT爱好者，如果不是工作要求必须统计办公设备故障原因，也不会发现某些黑料。

公关工作成功如斯，没人吹才不正常吧。

所以说呐，你可以看不起三星，也不能看不起每年100+亿美元的营销支出。

请对三星的付出表示尊重，对大佬低头。

1.任何一家正常手机企业，质保期内明显烧屏都会提供换屏服务。

2.你看不出来不代表没有。

3.“基带炸了”这可以说是很有新意了。

截至我写这篇回答的时候，这个问题被浏览248084，关注者272，但是却有189个回答。

这数据放知乎大环境里面异常的要命。一般情况下回答问题会自动关注，主动取关人数暂时给它忽略，说明只有不到100人关注这个问题。老回也关注了，有效关注再-1。

在这种浏览量和关注人数的规模下，有这么多来回答的，你猜是为什么？再看看回答的内容，手动狗头。

劝三星别忘这种公关上砸钱了，没用。真正花那么多钱掏钱买三星的，没时间来这看你们吵架撕逼站队。有那么多精力先把note7的事处理完吧，这事不可能就这么算了。一个老回的战斗力顶你们一个水军师了。

题目被改了。题干反而还污蔑是华为“水军”干的，也真是讽刺，呵呵。

【原题目：为何最近三星手机有那么多人吹捧】

当苹果第一次把手机做成真正的电容触屏智能手机时，你们吹爆了苹果；当它好几代产品都长着同一张脸的时候，你们又满脸都写满了嫌弃。

当小米第一次把高端骁龙处理器芯片的手机卖到2000块以内时，你们吹爆了小米；当它创新乏力，产品价格却越卖越高昂时，你们支持小米的劲头却再也没那么高昂。

当华为做出自己的处理器，并在信号、续航、摄影、快充、做工上领先业界时，你们吹爆了华为；然而一层价值几毛钱的疏油膜就能让你们疏离了华为，一块边缘发绿的屏幕就让你们像是被人带了绿帽子一样的气急败坏。

这本不怨你们，你们只是最普通的消费者，谁也没有大把的钱挥霍到动辄三五千一两万的电子产品上去，谁也都有权利对自己购买的产品做出任何评价，即使是冷嘲热讽，这也是建立在你首先花钱支持了这款产品的基础上，说不上理所应当，最起码也是名正言顺。

然而三星不一样。你们的重要资料没被三星的字库弄丢再也找不回来过，你们的手机没被全球各大航空公司禁止登机过，你们家的macbook没被三星手机烧毁过，你们的房子也没被三星手机烧光过，你们的孩子更没被三星手机烧伤过。

在『字库门』和『爆炸门』面前，『换屏门』『闪存门』『掉漆门』『疏油层门』『天线门』『弯曲门』『换芯门』『绿屏门』『红屏门』『拖影门』『烧屏门』『火龙门』都显得那么微不足道，因为你们如果你们经历了后者，即使维权失败，大不了从此对一个品牌一生黑；但经历了前者，即使维权成功，丢掉的资料也找不回来了，你的孩子仍会因疼痛而整夜哭泣，你的房子和家具高昂的维修费仍然需要由自己承担。

后者是质量问题，前者却是安全事故。

三星自诩着『做中国人民喜爱的企业，贡献于中国社会的企业』，在手机炸了之后，污蔑维权人士是自己加热了手机栽赃三星，拒不赔付，还集结保安将维权人士暴打一顿。

这样虚伪的厂商，即使技术再厉害，也不过是一只披着羊皮的狼而已。

在这个问题下面，我看到不少『三星就是很牛逼啊你们不肯承认三星牛逼只是你们粗鄙的爱国虚荣心在作祟好吗承认三星牛逼就那么难吗』这样逻辑的回答。

我们不是不承认三星牛逼，我们只是觉得三星这样的无良厂商，配不上我们的认可。

纳粹的技术当年也挺牛逼，你们在知乎上吹一个试试？