如何反驳一名无神论者？ 第1页

哈哈哈，有意思。

看怎么反驳有神论，回答的都扣题

一到怎么反驳无神论，一下子仿佛广大网友一下子阅读理解能力就降到零了，不仅答不对题，甚至还有往反方向答的。

果然是傲慢啊。

正面答题

很简单，两个方式

第一，不反驳。为什么呢，首先绝大部分信仰都不允许进行无意义的辩论，概念上的得失不会起到任何推进左右。

另外，别跟对面一个样，我觉得少数挑事儿的人都是一个德行，只是一边要把不信神的烧死，一边要把信神的烧死。这是种源自无知傲慢源头的不同分支而已。尝试改变这个世界的人，无论是唯心论，还是唯物论，都在忙着搭建自己的积木，哪有空去踹对方的梯子呢。

第二，如果实在是不想放弃，那就只能拿出不可知论了。宇宙之大，我们这个世界完全比不上沧海一粟，人类思维之浅薄甚至连眼前的世界和同类都看不透，迷迷茫茫的人类群体在这个历尽劫波的星球上至今还自身难保，竟然考虑起论证真理与真相的基石了。也是怪有趣的。先让各学科横向之间不打嘴架，并且建立好大厦基石吧。说白了，只同意自己理解的，将不能确认的扔出自定科学体系之外，对自己完全不了解的事情大加讥嘲，将概念与社会表现相混淆，也算的上有科学观么？信建立在不可知的基础上，我不确定但是我信，然后我验证自己的信。但不信可就不是这样了，不信不存在不确定性，那么谁给人类这么大的勇气说这个世界已经不存在不确定性了呢？科学么？不不不，真理能够被科学摸到的，只有那么一点点而已，我们面对整个宇宙，还是太过无知。

不怕哪天这个世界用你们的剃刀理论，把多余的我们给剔除了？

最后说一句

觉得一切都笃定的人，请自圆其说

别打扰别人

好好用自己的观点建设这个世界

将人类看做一个整体

不要自视甚高

才能让我们拥有一个美好的未来。

圈地自萌，对外有爱。