百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



语文考试可以写负能量作文吗? 第2页

        

user avatar   shuo-shu-44-10 网友的相关建议: 
      语文考试可以写负能量作文吗?如果不能的话又是为什么?
user avatar   qiu-shan-jin-tian-chu-ben-zi-liao-ma 网友的相关建议: 
      语文考试可以写负能量作文吗?如果不能的话又是为什么?
user avatar   cao-zhe-51 网友的相关建议: 
      语文考试可以写负能量作文吗?如果不能的话又是为什么?
user avatar   cong-mei-nan-guo-feng-c 网友的相关建议: 
      语文考试可以写负能量作文吗?如果不能的话又是为什么?
user avatar   zhu-qian-dai-de-shi-wei-tou-zi 网友的相关建议: 
      语文考试可以写负能量作文吗?如果不能的话又是为什么?
user avatar   chen-mo-gui-su-56 网友的相关建议: 
      语文考试可以写负能量作文吗?如果不能的话又是为什么?
user avatar   leon-3-75 网友的相关建议: 
      

两个原因造成的,一个叫信息不对称,一个叫考核时间短。

首先信息不对称是最严重的原因,你说的对,学历高的人不一定能力强,学历低的人也不一定能力差,但问题是强不强弱不弱,不是你自己说了算,别人怎么知道的?脑门上又没刻着字,刻的字也可能是你自己刻的……所以在信息不对称的情况下,就需要一些公认的显性信息来辅助判断学历就是最明显的东西。你会发现同样学历的人,大家也更加注重你的学校好不好?你的英语你的证书……越是显性,越是有公认标准,越是客观可以衡量的东西,大家越在意。

其次,考核的时间很短。一个人去找一个工作,也就出事,面试几次见下来面谈的时间。一个人真正的能力,必须在长时间的实践中慢慢的看出来。但找工作的过程容不得给你很多时间,慢慢的观察,你总不能先让你干个一年半载,然后再决定要不要你吧。所以在面试这种很短时间接触就需要做决定的情况下,就需要一些有客观标准可循的东西作为决策辅助。

而事实上就算是要了,你也会设置三个月到6个月的试用期,本身就是弥补上述问题的。但这是建立在我先要你,我才有权利让你在这儿试用给我看,而不能用三个月到6个月的时间作为面试期来考核你。那这对应聘者也是不公平的。


user avatar   li-jie-1-2 网友的相关建议: 
      

说真的,筛查频率要是上来了,隔离的功效也就那么回事。

我们武汉从上周五到本周五,七天筛了六遍核酸(刚接到社区通知,今晚又要筛),等同于七天筛七次,而且是全市一起筛,对于应检尽检而不去检的人群,会赋予“灰码”,除了医院,哪儿都去不了,无处可逃。

筛到这种程度,隔离期的长短甚至于隔不隔离也就这么回事了。


user avatar   sun-si-qi-65 网友的相关建议: 
      

把自己往死路上逼,真是叹为观止。

同样是斗争,亚文化圈互斗的烈度上限,恐怕都比不上主要民族和少数民族斗争的烈度下限——肖战事件至今七个半月,因斗殴死亡或重伤的人数目前为0,放到民族矛盾中连个事都算不上:别说史书,就是新闻里面的民族矛盾,有死有伤都是常事;至于上限,亚美尼亚大屠杀、卢旺达大屠杀这种几十上百万的中等新闻遍地都是,纳粹集中营和美国剥头皮这种数百万级别的大新闻也不止一次两次,把肖战的铁杆粉丝和铁杆反对者打包塞进集中营里杀个一干二净,也就马马虎虎够上“大屠杀”的字眼。

现在斗争的一方宣称要强行把斗争层级从前者提升到后者,干不成也就罢了,干成了的话,专政铁拳饶得了他么?真把我党当成不读史书也不知道怕的铁憨憨?

话说回来,通过引爆更高层级和更高烈度的矛盾来转移或者推迟当下面临的矛盾,这搞法有多作死,部分肖战粉丝就没有一点数么?九年义务教育总接受过吧?通过殴打苏联来解决“生存空间”问题,通过殴打美国来解决原料缺乏问题,这哥俩结局如何都已经写在历史教科书上了,不至于一点不知道吧?


user avatar   xiao-tu-59-9 网友的相关建议: 
      

曾公之伟,必将名垂千古。

1.曾公是一个脱离了民族身份的思想高级的人;(hanjian)

2.曾公功劳甚大,曾送南京全城汉人、鸡狗升天,造福三界,普度众生。(tufu)

3.曾公已经走出中国,走向世界了。且看看《叛逆鲁鲁修》中的朱雀,肯定是以曾公伟岸光正作为原型的。(buniedianzhigou)

4.曾公如能再续命两百年,能保大清龙庭踢上世界杯(daqingzhigou)

5.曾公品德高尚,情怀充沛,写个家书都能名传后世。是个高级著作大师(biaozi)

以此看来,曾国藩远胜过洪承畴、吴三桂、耿精忠、尚可喜,端的是一条好汉永镇大清,他不是第一完人谁是?




        

相关话题

  如何看待中国科学院院士不建议普通孩子学奥数? 
  2021 年江西中考作文材料出自「邻人烹鸡」,有哪些好的立意方向? 
  如何看待纪录片《象牙塔》中美国学生贷款总额1万亿,超过信用卡债务的现象? 
  「双减」后俞敏洪首次露面发声称,回归大学生业务,新东方有何战略考量?还有哪些信息值得关注? 
  你最庆幸自己当初做了什么事? 
  教师对于最新推出的全员轮岗制度是怎么看的? 
  如何看待山东省实验中学的彩虹文化宣传活动? 
  如何看待温儒敏表示「高考语文改革方向:对女生不利,让 15% 的人做不完」? 
  如何评价贵州“海拔最高”小学摇滚乐队?目前乡村教育的现状是怎样的? 
  通过现金激励孩子是否有效?有没有副作用? 

前一个讨论
老师看了我的作文内容,说我三观不正,我却不认为自己是错的,该怎么办?
下一个讨论
某理科男说“世界的发展可以没有文科但不能没有理科;理科生能改变世界而文科生不能”学文的我反对!你呢?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利