作为 Hi-Fi 党，最令你们恼火的是什么？ 第1页

最令我恼火的是，有人认为“HiFi”指的是“好听”。

HiFi就如同英文缩写一样，是高保真的意思。要求回放的声音尽可能接近或高度接近原来的声音。理所应当的，HiFi音箱系统的频率响应应该接近平直，HiFi耳机系统的频响曲线应该接近HRTF曲线。失真和信噪比应该在较低的水平，至少要保证声音与音源高度相似。从这个角度来讲，相当一部分耳机不能被称之为HiFi耳机。很多音箱系统也不能称之为HiFi音箱系统。而如果考虑空间印象的话，耳机则可能全军覆没。

然而，很多人声称，他们追求的并不是HiFi而是好听。他们认为接近真实的高保真声音并不好听，也有很多人认为HiFi是“好听”的意思而不是真实。

但是。

我赌一枚硬币，这些认为高保真的声音并不好听、自称喜欢特定调音风格的人，让他们进行初始化状态未知的MOA测试或者EQ测试，有很大概率会打出一个三频均衡接近标准曲线的结果。

实验证明，有大约85%的人喜欢相对比较接近标准的声音，而不是“特立独行”的声音。

在这里解释一下什么是初始化未知的EQ测试。这是一种让听音者连续听音并自己调出自己认为好听的声音的实验。在实验中，每一次试听软件都会生成一组随机的EQ并且试听者无法看到，也就是每一次试听时耳机的频响都是随机且未知的，然后给听音者一个图形化的EQ界面，让听音者不断调节各个频段的EQ，知道调到自己认为满意为止。并多次重复进行这个测试。MOA测试则是高频和低频的Shelf滤波器，并且Q值和f是可以调的。在这种情况下，其实很多声称自己喜欢好听的声音而不是真实的声音的人，会绘制出一个接近标准曲线的曲线，而不是很奇怪的曲线。

这是因为绝大部分混音师、调音师在制作音乐时已经把音乐做的不能再好听了。只要有一个和录音时类似的标准的回放设备，就可以听到录音师认为不能更好听的声音。虽然个体还会有差异，但是并没有那么大。

很多人都想证明自己的与众不同，自己是被选召的孩子，是幸存的boy，是最后的晚餐，但事实并非如此。

同理，MUSHRA测试也可以使听音者选出自己觉得好听的耳机。

并且，MUSHRA测试还可以测试出听音者是否有能力分辨出哪个耳机是好听的，以及听音者之前所选出的自己认为好听的耳机是否是通过听觉系统分辨的。

但是。

很多时候，所谓“好听”只是一个诡辩的理由。在面对自己所购买的产品在客观数据上存在缺陷时，为了证明自己买的器材是值得的，“好听”成为了一个万金油的借口。

为了证明自己的设备是“好听”的以及自己是否有能力分辨出哪种耳机是“好听”的，不去进行双盲听对比测试、或者上述提到的几种方法。而是：

• 通过人身攻击、造谣与诽谤证明自己的设备“好听”
• 通过污蔑国际音频工程协会（AES）等组织证明自己的设备“好听”
• 通过公然反对大学声学和心理声学教材证明自己的设备“好听”

对于这些人而言，另一种诡辩的理由则是“绝对还原录音的系统是不存在的，所以追求高度还原（HiFi）是没有意义的”。

所以：

• 赚无限多的钱是不可能的，所以多赚钱是没有意义的
• 高考/考研考满分是不可能的，所以考高分是没有意义的

在此我一定要引用麦大师的一句话：

一个初中生都能看懂的事情，为什么拥有5000年文化底蕴的大国国民看不懂？

而据我观察，这部分人群中，相当一部分人依旧属于主观主义者。因为“好听”党经常会说，“不能看数据”、“数据是没意义的”、“我要的是好听，而不是标准的数据”“千万别看数据”、“我听得是音乐不是数据”（但实际上只要你听的是数字音乐，那就是数据）。

主观主义者的准则与信条可以简短概括为：

1. 与非正式的试听测试的主观感受相比，客观测试数据是不重要的。如果二者相互矛盾，那么客观数据可以被忽略。
2. HiFi器材性能的好坏，是传统的工程科学无法解释的。
3. 在给出HiFi器材区别的假想机制时，可以任意的自由发挥。例如神秘的振动缺陷，以及线材的微小差别，并无需讨论这些理论的真实性，或者收集任意的客观证据。
4. 无论何时，只要我们想要，我们就能发明出新的术语用来描绘HiFi系统的客观参数，例如“素质”、“解析力”。而这些客观参数是无法用客观仪器测量的，只有人的主观才能感知。

试问这样的“信条”，如果你是热爱音乐与HiFi并接受过现代教育的人，尤其是工程领域的人，会不会像我一样也恼火呢？

如果在看这篇文章的你也认为HiFi的本意是追求真实的声音的话，对于所谓的“好听”党的言论，是否也会感到恼火呢？

HiFi的本意是真实，而真实的声音，往往也是好听的声音。

向器材大佬跪舔的风气

这么多年混过的器材群里无一例外，还不如聊点鸡毛蒜皮的。

一群看见几个贵价器材就止不住的“壕”“求壕蹭”“给壕跪了”的低三下四的模样

在低龄群体中尤其明显，玩hifi能帮你长见识，是让你最后学油嘴滑舌卑躬屈膝的？

延伸出来的现象就是，为什么现在日本女孩能为了很少的一些钱去做援交，为什么中国有很多小朋友能为了一个包，一个玩具，甚至是几件cos的衣服就xxx？

就算是小孩子的精神被物化，也物化的那么肤浅，那么不可想象的廉价。

很多人的生活的用钱处不是只有几个播放器和耳机。

全面的去生活，旅行，锻炼，吃吃喝喝，甚至玩一些别的爱好，没有哪个是比玩hifi低劣的。

生活里哪里都会用钱，有的人认为我热爱hifi，没问题，倾家荡产玩音响，这叫热爱。

但是拿几个器材就来衡量一个人的身价未免太肤浅了。

对于大部分的中国人，量力而行最可贵，至于那些捧臭脚的，就当笑话看看吧。

对于很多人，玩hifi只是提升生活品质的一部分，买房子，买车子，买其他的一些东西也一样。需要物质层面的，也需要精神层面的。

可对于那些人，玩hifi只是限制了他们的想象力。

最恼火的就是老烧和商家勾搭在一起不让新烧说话。

于是俺只好写散文来抒情：

另外就是洗地的太多， 都看不下去了：

能分享的经验就是一定要买个表， 买了个表以后， 就不用再被大湿忽悠了

=============== 以下是自我介绍没有可读性， 请勿阅读=================

自我介绍一下， 俺新烧， 读书少。

特别喜欢玩电， 尤其喜欢煲透的线材，另外还相信风水。

经常也有些感悟和大伙分享， 比如

“老烧见了就躲的耳朵听力曲线测试”

一般来说， 不晒一下自己的器材就很没面子。

所以， 俺就贴一下常用的耳机， 以免连新烧的帽子都被无情地剥夺。

以前用核电的时候总觉得三频不对, 毛糙.

您瞧，搬家以后, 俺家的水电质量可以从贴图里面看出来：

看到了吧, 谐波只有 0.02% 不到 . 现在背景特别黑, 水润，三频均衡。 搬家真是立竿见影.

Keithley 2015 multimeters combine audio band quality measurements and analysis with a broad purpose 6½-digit DMM—all in one half-rack instrument. They can measure total harmonic distortion (THD) over the complete 20Hz to 20kHz audio band and can compute THD+Noise and signal-to-noise plus distortion (SINAD).

Specifications

Distortion Characteristics

Voltage Range 100 mV, 1 V, 10 V, 100 V, 750 V (user selectable).

Input Impedance 1MΩ paralleled by <100pF.

Display Range 0–100% or 0–100.00 dB.

Resolution 0.0001% or 0.00001 dB.

Fundamental Frequency Range 20 Hz–20 kHz.

Harmonic Frequency Range 40 Hz–50 kHz.

Frequency Resolution 0.008 Hz.

Frequency Accuracy ±0.01% of reading.

Frequency Temperature Coefficient ≤100 ppm over operating temperature range.

俺还是喜欢水电啊， 背景黑啊， 100 PPM 的供电压降都听得到哇。

116.6972 V - 116.68728 V = 0.01 伏对吧？？

俺都能听出来哦。

万分之一哦， 100 PPM 哦？

以前俺很为 “木耳” 的称号羞愧， 如今买了三个表才能证实自己的清白，

木耳这个枷锁啊， 很沉重捏。

俺发现老烧喜欢给忠告， 俺自以为烧了一段时间，不敢独享发烧的体会。

所以俺恬着脸也东施效颦，也尝试忠告忠告。

俺给大家的忠告就是一定要烧线材， 特别是煲透的线材。那个调音的效果绝对是杠杠的。

为了保证线材煲透，俺特地买了一栋自带煲透了的线材的房子来伺候耳机。

老房子的铜线那是陈年老铜， 煲透了。你想想， 谁又有耐心花半辈子或者一辈子帮你煲整栋房子的电线啊？ 这钱花的值！ 这房子还在升值， 看着政府发来的估价单， 心里也美滋滋的。 值！！！ 还送了一屋子煲透的铜线。 值 ！！！！！ 您见过耳机升值吗？

详情见：

花了几十万，HD800 终于好听了

老烧们常说的一句话是： “实践啊， 没实践就没有发言权。”

俺严重同意。

可是， 当俺分享自己的发现以后。 吊诡的事情发生了，

耳机论坛的各路大神不断现身并且破口大骂。 俺十分困惑。

俺想对老烧说的是， 你们从上世纪开始就一致同意耳朵收货的吧？

怎么新烧耳朵收一下货， 你们又不同意了？

“实践啊， 没实践就没有发言权。”

怎么新烧实践一下， 你们又不同意了？

你们还让人说话嘛？

俺敦促各位老烧， 也弄两个表测测你家的高级墙插板出来的交流电是多少 dB 的 THD 好吗？

实践啊， 没实践就没有发言权。” 把你家的电的质量贴出来给大伙见识一下。 来来来。

俺家水电是 0.015 % 不到的 THD 哦。

另外让人困扰的是，某号称 985/211/中X院高X所的大湿， 竟然都不懂英文。

俺读书少， 也会查查字典或者用用在线翻译。 这位大湿首先否定了俺的万用表是俺所有。

未遂之后， 又否定了 Multimeter 应该翻译成万用表。

俺对耳机发烧圈的大师的来历更加感觉到困惑了，这些大师难道是世袭的吗？

实践啊， 兄弟。 一腚要实践啊， 你连万用表都没有， 好意思说发烧吗？ 好意思烧电源线吗？好意思烧医院级、核潜级、航天级的电源线吗？

有些老烧喜欢要新烧晒名片、机票、工资单、入息税单、房产证，然后才肯承认新烧能听出 ppm级的区别， 俺觉得这种习惯很不好。俺思量着难道老烧的基因特别好吗？ 心脏长中间 （平衡）， 蛋蛋两边一样高 （平衡）？

你和他讲数据， 他和你讲听感;

你和他讲听感， 他和你讲单晶;

你和他讲单晶， 他和你讲物理;

你和他讲物理， 他和你讲英文;

你和他讲英文， 他和你讲信仰;

你和他讲信仰， 他和你讲医学;

你和他讲医学， 他和你讲文学;

你和他讲文学， 他和你讲修行;

你和他讲修行， 他和你讲情怀;

你和他讲情怀， 他和你讲道理;

你跟他讲道理，他跟你耍流氓；

你跟他耍流氓，他跟你讲法制；

你跟他讲法制，他跟你讲政治；

你跟他讲政治，他跟你讲国情；

你跟他讲国情，他跟你讲接轨；

你跟他讲接轨，他跟你讲文化；

你跟他讲文化，他跟你讲老子；

你跟他讲老子，他跟你装孙子！

你跟他装孙子，他跟你讲道理....

但是俺读书少， 所以认识到和老烧们学习的必要性。

敬请大家多多批评。

欢迎来搞。

耳机及发烧散文列表2--麦文学不用削足适履系列

俺写了些散文， 竟然又分了好几页， 每次复习又要不停翻页， 实在又是蛋痛得紧。

俺又深刻体会到懒癌确实是种流行病， 因此就又把值得大家阅读的新帖放在这一页里。

俺读书少， 文化程度低， 初中水平， 大家批评的时候千万别客气。

中篇散文：

#####################################################

答问：既然能通过均衡器来调节音乐的频响曲线，那么更好更贵的耳机的优势究竟在哪里？

答问：是什么让音响走入玄学的道路？

答问：对于耳机，煲机的科学依据是什么？

答问：耳机厂商为什么不把耳机煲好了再卖？

答问：耳机线提升耳机的原理是什么？

答问：长期戴入耳式耳机听歌有什么危害吗？

############################################################

耳机及发烧散文列表 1 -- 麦文学初中文化系列

Philip 9500 精确EQ to Sennheiser HD580 --麦文学不用削足适履系列

Sennheiser PX100 怎样精确地EQ到 HD580 -- 麦文学不用削足适履系列

DT990太刺耳了怎么破？-- Beyerdynamic DT990 PRO EQ to SENNHEISER HD580 HOW TO--麦文学不用削足适履系列

DT880太刺耳了怎么破？Beyerdynamic DT880 600 ohm EQ to SENNHEISER HD580 HOW TO 麦文学不用削足适履系列

57mm的 LO-Fi 耳机METAWERKS AUDIO MH57精确 EQ 到 HD580 -- 麦文学不用削足适履系列

Sennheiser PXC250ii EQ TO Sennheiser HD580 -- 麦文学不用削足适履系列

继续玩EQ AKG K518 /K80DJ EQ TO Sennheiser HD580 -- 麦文学不用削足适履系列

回复 ”是什么造成了波形上的削顶，有一篇关于推力的文章“

看了你的散文还是想煲耳机怎么办 -- 麦文学初中文化系列

读者点题：杂音、杂讯、底噪以及干扰等等 -- 麦文学初中文化系列

俺家的入户线确实是陈年老铜的 -- 麦文学初中文化系列

耳机及音响发烧：NAS 或者路由器换线性电源，会有用吗？-- 麦文学初中文化系列

音响线材发烧信仰的拷问 -- 麦文学初中文化系列

怎样自制 4.4平衡线转3.5 -- 麦文学初中文化系列

长期戴（入耳式）耳机听歌有嘛危害？-- 麦文学初中文化系列

关于蓝牙耳机 -- 麦文学初中文化系列

回“求科普耳机、前端、解码器、耳放的相关知识” -- 麦文学初中文化系列

只用初中文化 怎么测试耳机之自做人工耳

我见过家里买了十几万设备（也有几十万设备）跟我说：你在我这听的，是录音棚里音乐本来的声音。

一般这种老哥岁数都挺大，我也就是是是对对对。

心里想的是，您去过录音棚么，真去过的话不得疯了？

我平时不怎么带耳机，偶尔用也不挑。有我个舒尔的535用了好多年，随身带着有时候听听歌儿，多数时候只是带着。工作的时候有时候用奥地利产的的老的K701，很多人跟我说，701也算监听？

我真想说，我一个用Primsound ada8x加上pmc twotwo8的人，论设备价值早就枪毙你们一大堆耳机党了，我又常年干录音，就你这点见识还跟我聊什么是监听声。

我也不知道谁是HiFi党，我反正就是个听歌的。

要说我最烦的，就是一些HiFi党只听过那么一百多首歌，循环了一万多遍，就觉得自己好懂音乐。

1.音箱/耳机是一套器材里对声音影响最大的部分，其失真动辄就是解码环节的上百倍，正常思路应该是先确定耳机/音箱，然后再确定其他器材，结果现在好多人在组系统的时候完全倒过来了，也不知道是什么鬼。

2.“你这系统真不错，小提琴声音就是亮！闭上眼睛我都能感受到金属弦的那种震颤……”

我忍了半天没好意思说，这是张Lucy van Dael的专辑，人家用的是肠衣弦……

3.“这低频！你听听！这三声鼓！这下潜！”

你特么一个截止100HZ都未必能到的五寸箱子哪来的下潜……

4.接上一条，于某商家试听时

"哥们来来来，坐着听听，看看咱这东西怎么样！"

“唔，老板你拿张古典来试试成不？”

“鼓点？来来来，赶紧拿张听鼓点的！”

于是我再次重温了三声鼓……

5.凡举数字音源必言jitter，我特好奇，您知道CD格式的背景噪音是多少么？您这系统多大的jitter能让您在CD格式的背景噪音下听出来？

6.“典型的数码声，冷、硬、没有感情。XX则截然不同，声音温暖厚重，让我想起了黑胶时代BLABLABLA”

您那叫严重失真，请跟着我再重复一遍什么叫HIFI——High-Fidelity，不是特娘的高保假。

7.某塞子从1W5掉价到7K，于是其评价也从傲视群雄到了泯然众人。

8.某大耳更惨，跳水两千块之后从已经开始被人唾骂为垃圾了。

9.7中的某塞子在一段时间内假货横行，有位大神言之凿凿的表示假货的声音与真货“有一耳朵区别”，然后开始教大家怎么从外观上区分真假……

这充分说明了一个道理：很多花了几千块买旗舰塞子的人，是听不出真货跟几百块组装的假货之间的区别的。

10.器材六七位数，家里一点声学处理都没做过，这样的神壕我已经见过三个了――您那么有钱，做点声学处理不好么？

11.给器材加个避震脚钉，有一耳朵提升；给箱子垫块石头，有一耳朵提升――今天要下雨，低气压，您得听出来几耳朵变化啊……

入手一个2000多的耳机，然后默默拉黑了所有关系不是特别好，却舔着脸评价“有钱人”的人。

我真的不爱听加州招待所和蔡琴……