中国不用武力解决冲突的原因是什么？ 第2页

吸取了苏联的教训。

当年苏联用武力解决阿富汗问题，结果搞得举世皆敌。

东边中国“两山轮战”在越南给苏联放血，南边海湾国家联合美国压低油价，西边北约搞经济和技术封锁，四面八方所有的邻国都是敌对状态，相当于以一国之力对抗全世界。

扛了十年时间苏联就解体了。

上图是苏联入侵阿富汗后，抵制1980年莫斯科奥运会的国家地图。

再算上，参加了奥运会但不使用国旗的14个国家（法国、英国、意大利、澳大利亚、比利时、丹麦、卢森堡、荷兰、葡萄牙、爱尔兰、安道尔、波多黎各、圣马力诺、瑞士），开幕式中举奥林匹克委员会会旗入场，颁奖时亦以奥林匹克委员会会旗和会歌代替本国/地区国旗和国歌。

以及，举特殊旗帜入场的新西兰和西班牙，可以说苏联入侵举动遭到了全世界主要国家的集体抵制。

新西兰的旗手举着一面黑色的五环旗入场▼

要知道，冷战自始至终，苏联的国力都远逊于美国，更别说美国还有一帮发达国家盟友。

但苏联硬是依靠穷兵黩武，在七十年代造成了“苏攻美守”的局面。

1964年勃列日涅夫上台至70年代，苏联的经济实力同美国的差距大为缩短，1975年，苏联的工业总产值上升，相当于美国的80％。
苏联在军备方面赶上了美国，苏联的战略导弹至1975年已达2402枚，超过美国40％，1979年苏联在战略核力量上的开支几乎为美国的3倍。苏联大力增强常规军事力量。1978年，美军210万人，苏军440万人，美军拥有坦克10500辆，苏军拥有坦克50000辆。
然后，苏联凭借军事实力实施积极进攻的战略。在欧洲，继续维持数百万军队跟西方对峙。在越南，提供大量军事援助，拖住美国。瞄准中东和非洲，以军事援助，经济援助，条约等方式进行渗透。
1971年5月，苏联与埃及签订《苏埃友好合作条约》，提供50亿美元的军事经济援助，派遣多达18000人的军事专家顾问。
同年8月，苏联与印度签订《苏印友好合作条约》，印度得到了大量的苏联军事装备，于两个月后立即进攻巴基斯坦，占领了东巴，将巴基斯坦肢解。
美国从越南撤兵后，苏联立即就填补了美国留下的权力真空，1978年，双方签订了《苏越友好合作条约》，缔约不到一个月，越南就迫不及待的进攻柬埔寨。
类似的条约，一共有十多个第三世界国家签过，这些国家都从苏联获得了大量的军事经济援助。此外，苏联还采用代理人战争的模式进行渗透和扩张，古巴是此时的苏联金牌打手。
1975年，古巴军队干涉安哥拉内战，将近2万人的古巴武装部队进入安哥拉。苏联也派遣了大量飞行员，军事顾问参加战争。1977年，苏联向埃塞俄比亚输送了1.7万名古巴军队，苏联军事顾问直接指挥古巴和埃塞联军，进攻索马里。同时，古巴军队还参与过扎伊尔（刚果金）以及也门的武装冲突。
根据统计，苏联对第三世界国家的军事援助，1970-1974年达到140亿美元，而1975-1979年则增长到300亿美元。

“苏攻美守”的国际形势，给苏联的邻国制造了“苏强美弱”的错觉。

1979年，苏联入侵阿富汗后，阿拉伯国家感受到了伊斯兰教体制被颠覆的危险，居然摒弃与美国、以色列的前嫌，联合起来一起对付苏联。

除了和美国联手压低油价，阿拉伯国家还派志愿者参与阿富汗战争，本拉登便是参加阿富汗“伊斯兰圣战组织”的一名沙特阿拉伯人。在伊斯兰国家、美国、中国的支持下，苏联深陷阿富汗游击队的战争泥潭。

高举“反侵略”大旗，美国一举改变了70年代西方国家卖给苏联先进技术的状况，借助东芝事件，美国杀鸡儆猴，西方对苏联技术封锁愈发严格。

在全球几乎所有主要国家的联合绞杀下，苏联每况愈下，到1989年已经颓势尽显，1989年2月15日苏军全部撤出阿富汗。

中欧双方都没料到苏联如此不经打，迅速转变外交态度，1989年中苏关系正常化，两国签署多项经济与军事协议。

同年，法国与苏联关系缓和，1990年10月29日，法苏签订了为期10年的《谅解与合作条约》。条约规定，两国彼此“视为友好国家，并使两国关系建立在信任、团结和合作的基础之上。”确认两国定期磋商制度，在政治、文化、经济、科技等领域加强合作。1991年苏联“8.19”事件发生后，法国仍然表示支持戈尔巴乔夫，为其提供援助。

然而，已经为时已晚，1991年苏联解体，包括中欧在内世界各国在美苏之间灵活外交的余地消失，全球进入美国一超独霸的时代。

苏联解体的教训是深刻的，没有国家能以一国之力对抗全世界，苏联抗了10年就没了。

1989年，邓公发表多次讲话，其中包括了“冷静观察”、“站稳脚跟”、“沉着应付”、“决不当头”、“善于守拙”、“做好自己的事情”等一系列外交准则，日后被归纳为“韬光养晦，有所作为”八个字战略方针。

时至今日，中国仍然在践行这一外交理念，尽可能收敛自身的锋芒。

所以我们看到，中国的核武库长期不扩张，战略轰炸机迟迟不露面，外交永远是防守式的，讲究后发制人，南海不夺岛选择造岛，西藏不出击选择对峙，台湾不动武大喊和统……

中国不用武力解决冲突，为的就是避免重蹈苏联覆辙，营造和平崛起的周边环境。

要知道，中国与几乎所有邻国都存在领土争端，而领土争端正是双边关系的死结，中国崛起的最大障碍。

所以，上世纪90年代，在中国的外交努力下，与除了印度之外的所有国家签订边界条约，解决陆地领土问题。

1991年，中国和老挝签订《中老边界条约》。
1993年，中国与哈萨克斯坦签订《中哈国界补充协议》，划定了以前悬而未决的边界问题，解决了所有边界问题，2008年，竖立界碑，完成边界勘界工作。
1999年，中国与越南最终签订了《中越陆地边界条约》。在所有双方有争议的227平方公里土地中，113平方公里划归越南，114平方公里划归中国。
1999年，中国与塔吉克斯坦签订《中塔国界协定》、2002签订《中塔国界补充协定》，分别划定中塔边界北段和南段帕米尔未定界争议区的边界走向。
1999年，中国与吉尔吉斯斯签署《中吉国界补充协定》，解决了两国1100公里的边界问题。 中吉两国在2002年5月签订的边界协议将有争议的山区土地作三、七开，七分确定给吉尔吉斯，三分划给中国，即大约九万公顷土地。
1999年，中国与俄罗斯签署《中俄边界条约》，详细划分确定了黑龙江、乌苏里江等界河中2444个岛屿的归属，其中划归中方1281个，划归俄方1163个。黑瞎子岛171平方公里划归中国，163平方公里划归俄罗斯，阿巴该图洲渚34.54平方公里划归中国，23.02平方公里划归俄罗斯。2008年，中俄4300公里的边界线全部勘定。

以上边境条约，便是当下良好中俄关系、中国与中亚关系的基础，是中国开展“丝绸之路经济带”的前提。

而悬而未决的钓鱼岛问题、南海岛屿争端，则成为美国挑拨中日关系、中国与东盟关系的利器，2011年之后中日关系急转直下，至今仍未转好，中国与东盟关系则在中国的克制下转危为安。

印度加入美国主导的“印太联盟”，根本原因也在中印之间的边界问题。

这还是，美强中弱、美攻中守大环境下，中国不用武力的情况，仍然与邻国的外交冲突不断。

如果中国动用武力解决冲突会是什么结果？一旦中国突破“中强美弱”的某一临界点（比如中国GDP超过美国，人均GDP只有美国的1/4），中国的体量+攻击性带来的恐惧，将超过美国霸权带来的恐惧，那周边邻国肯定联合美国对中国群起而攻之，这时候再不遏制中国，中国将不可遏制。

日本、东盟、印度，甚至中亚、俄罗斯，所有邻国都会成为中国崛起的障碍，即使中国还没有成功崛起，人均GDP只有美国的1/4，中等收入水平就是中国经济的天花板。

届时，苏联的昨天就是中国的明天。

以上便是中国不用武力解决冲突的原因，苏联解体之后，中国的战略对手一直都是美国，也只有美国，其他所有冲突都要为了对美博弈最终胜利的大战略让步。

因为没有必要。

改开过去几十年，中国不对外打一颗子弹，结果换来了全人类历史上最大规模工业化，最大规模的经济增长，最大规模的人类脱贫，在这种前提之下，贸然改变既定国策，都是非常愚蠢的。

一个和平的中国，别人嘴上骂的再凶，资本一样乖乖的进来。俄罗斯四面出击，一点国力支撑起了诺大场面，好不威风，结果换来了各路资本的畏首畏尾，生活水平停滞都多少年了。

所以希望看一场武斗的，还是省省吧，不涉及到核心利益，我们是不可能动武的，闷声发财他不香吗？而且我们并没有人们想象中的懦弱，只是方法比较迂回罢了。

过去十年，我国对外最大的军事成就就是不知不觉的就经略了整个南海。

这种不战而屈人之兵的做法，让东南亚和美国无所适从，因为就没有这样操作的，没有挑起战争，无法成为国际热点，外媒天天说南海问题又如何，一发子弹没有打过，那算什么事儿？无法动员他国群众，更无法统一实质的，坚固的反华同盟，久而久之，日拱一卒，十年下来，整个南海基本以成为我们的内海。

很多人对不通过战争的前提之下做到领海超大面积的扩张（实控）没有什么概念，只能说是太年轻，在此前提之下，居然没有造成他国过大的反弹，甚至跟他们的贸易额度再创新高，甚至还加入了他们的经济同盟rcep，甚至加入了他们反华同盟（东盟），甚至最近还和他们建立了全面战略伙伴关系。。。。。讲道理，这也太离谱了，电视剧都不敢这么拍，已经不能用文治武功来形容了。。。。

还有印度问题，一般人看到的是印度不断在边境挑事，我们一直忍让，大家气得不行，这话只对了一半，甚至叫本末倒置了，印度西面我们拿下了巴基斯坦的瓜达尔港，北面我们站住了西藏战略高地，南面我们拿下了斯里兰卡的科伦坡港，东面的东盟十国这些年也不断倒向我们，要不是缅甸被搞乱，马六甲海峡外的港口没拿下，十年之内印度就要面临我们四面合围之势，你是印度你会怎么想？

而且我可以非常负责任的说，我们的首要任务固然是台湾地区，过来就是把东亚各国变成自家的后花园，和美国划江而治，最后必然是围堵印度，没办法，印度洋太重要了，马六甲太重要，航道安全就是国家安全，卧榻之侧岂容他人鼾睡，这是地缘冲突，是无法避免的，各国都心知肚明，只是中国提前布局多年，而印度心有余而力不足罢了，所以你说印度欺负中国，魔笛听了都流泪。

说起魔笛，他本人就非常，非常羡慕我们这种成功。或者说，全世界没有哪个国家不羡慕这种能力。印度在周边国家影响力的扩张，带来的必然是周边国家的恐惧和民怨沸腾，反弹是很大的，除了国内能带来一部分的选票，外交带来的好处可以说基本没有，是妥妥的负资产，一旦外力介入，周边国家很容易一面倒的倒戈，这几年印度周边国家就有这样的趋势，一个接一个不断倒向中国，连他的忠实小弟不丹最近都有点蠢蠢欲动。当然，这也是目前世界上绝大多数国家对外扩张的常态。

至比，我们完成了一个相对完美的闭环，因为和平稳定，我们获得了海量的外资和技术，获得了黄金般珍贵的发展的契机，有了发展我们便有了资金和人才，有了资金和人才，我们文可以开山凿石修马路，搞起一带一路经济逐渐渗透南海各国，武我们可以不断下饺子，一天天在他们家门口搞巡航，这样下去几十年，他们自然而然会觉得自己家门口那片海域就是中国的，就像当年海参崴之于中国一般。

当然，这种好日子不知道还能持续多久，美国16年就尝试过把矛盾激化，差点摊牌，幸好当年顶住了压力。

这两年印度也开始蠢蠢欲动了。

现在轮到台湾了。而且是台湾联合美国对我们日拱一卒。。。。。

2021/12/14

——————————

俄罗斯又开始武德充沛了，但这次没有威风起来，而且很大概率要元气大伤，如果把跨度拉长几十年，大家就能发现，当初国家的选择，对国家未来的影响实在太深远了，俄罗斯和中国的周边都十分恶劣，国防压力中国可比俄罗斯大太多了，但是双方对外政策南辕北辙，俄罗斯对外的方式是以牙还牙，别人骂我就打，打了几十年，把国力都打空了，现在乌克兰都打不下来，乌克兰可不是什么军事强国。

而我们则是能苟则苟，大家可能还不知道，放在二三十年前，菲律宾都敢在我们头上拉屎，这要放在俄罗斯头上，早开打了，但是我们无所谓，你骂就骂，搞就搞，我们埋头搞钱，有钱就造舰，就投资，双管齐下，几十年下来，不用一枪一炮，现在整个东南亚基本都服帖了。未来随着rcep的深度绑定，整个东南亚会更加的稳定。

老大哥和萨达姆的墓碑。

历史的规律证明，墓碑的震慑时效：三十年。

快要失效了。

讲句心里话，我非常忧虑。一旦把已经全面工业化的中国逼上军事总动员的路，你们谁也打不赢。而中国人基因里几千年来的行为模式，军事行动一旦获得远超预期的胜利，战略预判会被空前的信心绑架，必定带来下一步的更大规模扩张。小蓝星直径只有几千公里。被覆盖只是时间问题。

因为二十世纪中后期至今的历史告诉我们，动武是一项成本极高收益极低且风险不可控的行为。

你看看自从1960年之后爆发的冲突，挑起战争的一方基本没有好果子吃，也没有什么收益。

唯一的例外就是海湾战争，那也是科技有代差，实力有数量级差异，而且快速开始又快速结束的战争。

除此之外，好像发动战争的一方都没有达到预期的结果。最惨痛的就是美越战争，苏阿战争，伊拉克战争，阿富汗战争，阿拉伯之春系列战争，都是以强打弱，结果裤子都快要亏没了。要么就像欧盟，战争本身赢了，被战争难民搞得鸡毛鸭血。

就是弱国之间互殴，也是大家都没好结果，必然两伊战争，几次阿拉伯战争，非洲小世界大战等。

可见现代社会战争的确是高风险高成本收益不明的亏本买卖。

——————————————————————————

最近的俄乌战争是不是又验证了我的说法。

俄罗斯费尽九牛二虎之力，结果把自己打成了大半个世界的公敌。就算是最后赢了也是惨胜，而且乌克兰人永远会在心里记住，可见的未来里面，大毛和二毛算是彻底分家了。哪天俄罗斯再次衰落，外敌稍微挑唆下，乌克兰就又会翻脸。

为什么说到了现代社会打仗是得不偿失的买卖？因为古代社会，财富的载体就是土地和人口，打仗可以直接获得土地和人口，所以是打赢了就是赚的。

但是现代社会就完全不同了，财富的载体是企业和科技，谁有竞争力强大的企业，谁有发达的科技，谁就拥有财富的分配权。土地虽然依旧是财富，但是没那么值钱了。至于人口呢，自从民族主义出现之后，想要吞并任何一个民族国家都是极其困难的事情，成本极高而且见效极慢，还容易被敌对国家挑拨利用。

所以，到了现代社会，通过军事占领来抢夺财富，变成了高成本高风险而低收益的办法。真正获取财富的方法，变成了经济竞争和金融手段，很多时候战争变成了配合金融手段的次要工具。如果我的商品和服务能够在你的国家畅通无阻，我的文化产品和网络平台可以在你的国家占据优势，我的金融资本可以控制你国家的经济命脉，那我何必还要占领你的国家？又费事又费力而且成本很高名声也不好。