知乎回答的评论区是答主的「地盘」吗？第1页

neopeking1943 网友的相关建议:

有时候，关评论的又不是答主…

thinkraft 网友的相关建议:

是也不是。

我收到的反对评论大概有三种：

打我脸的。言之有物，纠正我答案中的错误和纰漏的。当然不光不能删，还得专门谢谢人家。
自己打自己脸的。就是它说的话一眼看上去就很愚蠢幼稚的那种傻逼小可爱。没必要删，留着它可以当笑话看。
臭不要脸的。也就是不讨论问题纯粹骂人的。我通常也不会亲手删，而是举报让知乎去处理。

所以你看，这些东西都没必要删除，放养才是坠吼的。实际上我也一直是秉承开放评论区的理念，有反对意见我从来不删。有些答主喜欢删评论，那是人家的事，我也管不着。反正我这里是不删的。

但是有些事情由不得我。我也不知道怎么回事，总有一些群众听风就是雨，在我的答案下边列队形发一些好像小学课程的东西，有+1+1+1的算数题，也有生物方面的，动不动还来个语文吟两句诗。我滋识水平低，一句都看不懂。不过似乎在知乎看来，这些都是一些不该讨论的内容。因为某一天组织上给我发了这么一个通知，严厉批评我答案评论区的乱象，并且决定对我的账号加以管教处罚。

具体来讲，只要是我发布的答案和文章，评论区一律强制设置为「由我筛选后显示」，我自己没有办法修改。如果你看我一些比较老的答案发现修改日期都是2018年3月11日，其实不是我修改的，是知乎强制统一修改的。新发的当然更不例外。现在你们给我发的评论都会先跑到一个待筛选区，我得挨个点一下公开显示才能公开出来。这不是我关闭评论区。是知乎不让我开。潜台词就是「你帮它点一个公开显示，等于你也有责任吧」。

所以说，评论区是你们的，也是我们的，但归根结底是他们的。

cao-feng-ze-37 网友的相关建议:

哪有那么多讲究。知乎是个娱乐场所，我写东西，我也没拿钱，你们看，你们也没付钱。你们看着好，高兴，给我点赞，我也高兴，这很公平。你看着不好，你骂我，我就给令堂唱大悲咒超度她老人家，我不可能让你占便宜，这也很公平。想看学术内容，上中国知网或者sciencedirect，别在这娱乐场所碰瓷。

ffancage 网友的相关建议:

是。规则就是如此，不接受就别玩儿。

答主们通过写答文，提供了一个流量空间。此空间的基础设施属于知乎，存在性则是基于答主的答文本身。评论者未向知乎或答主付费，而是利用了此空间，实现了免费的流量曝光，则定夺权必然主要被答主所拥有，毕竟答主拥有几乎完整的流量存在性的裁定权；同时也归于知乎，毕竟知乎提供了形式免费的基础设施。

不满意的话，可以自己去写答文。只要没有zzmg，也没有不友善、曝光他人隐私或诋毁，知乎规则并不限制一个答文是围绕批判另一个用户或其观点来展开。

嗯？写了很多，根本没人看，不公平？

别的答主的关注数和流量难道是他们充话费送的么？

而且，虽然我也对知乎的算法有颇多微词，但这套排序算法，对真正“好”的答案，已经算是非常友善了，先行者优势并没有那么的强。“你”写一个好答文被埋没？有可能。但你真能输出n个好答文（n是个位数就够了），但依然是小透明？没听说过这种事。

当然，话说回来，在完整认同以上逻辑的前提下，一个答主对自己评论区的态度和操作方式，自然也要受到他人评价。

“你”是彻底关闭评论区，还是只显示你自己喜欢的评论来圈地自萌，还是仅举报并删除直白的不友善，还是非常积极地选择性删除并拉黑，还是彻底放任评论区，选择全都在答主自己，但对外界的呈现，自然也有区别，自然也会被评价，这很正常。

比如我通常就会认为，日常只显示自己喜欢的评论的答主，甚至是只显示自己喜欢的评论以及个别低级别的反对者的评论的答主，那极大概率就是圈地自萌，进而会让我联想到其为认知能力和自信心双低的纯友善度，aka，又蠢又怂还蔫儿坏，于是根本没有搭理的必要。

题主如果说的是这类人，那大可不必如此扭捏，而是建议直接在心里骂完了SB就忽略拉倒。反而，我知道极个别彻底就不开评论区的人（指评论区什么都不显示，干脆不给人评论），通常还挺不错的，文章颇有价值。

我个人的话，基本的操作原则是：

广告一律删除；直白的不友善，举报并删除；连续的直白不友善，举报删除并拉黑；不那么直白的不友善，例如阴阳怪气，不举报，是否删除看当时时间和心情；文明的反对+讽刺，几乎不删除；既没有不友善，也没有阴阳怪气，纯就是表示反对，那一定不删除；不同评论者在评论区的彼此对话，不论是否友善，是否阴阳怪气，通常都不删除，而是由他们自行选择举报与否。

欢迎所有的朋友，不管“你”是肯定我还是否定我，是认可我的答案还是反对我的答案，在评论区里好好说话。只要“你”好好说话，我保证评论不会被我消失掉。

liquangaoyang 网友的相关建议:

针对问题来说，由于知乎规则，如果你的回答单纯是针对其他回答的评论，是有违规嫌疑的。如果有人举报，可能会被小管家删除。

所以这种说法纯粹耍流氓。要么是蠢没弄清楚知乎规则，要么是无耻故意误导。

知乎赋予了答主禁言和删回复的权力，这其实很有利于答主不被喷子杠精骚扰。你当然可以用。但是大家都看得到你怎么用。你是不是玩不起。

我认为有的人纯粹是来割韭菜的。所以地里不是韭菜的植物都拔掉。（收割的不一定是金钱，也可能是其他。）

pansz 网友的相关建议:

同意高票回答的结论。

但是，想讲日本人的起源，只看日本是不行的，本回答希望把视野放到广阔的东亚，把韩国人的起源，日本人与炎黄部落的关系等一并讲明。

历史隐藏在层层谜团中，谁都不能得出百分之百正确的结论，如有错误，欢迎指出。

结论先奉上

35％祖先为矮黑人

35％祖先为生活在中国东北的扶余部落（原本为炎帝部落的一支）

20％祖先为典型华夏汉人

以下是全文目录

（1）东亚的杀戮与征服

（2）伟大的东北大地

（3）日本的起源

（1）东亚的杀戮与征服

研究人种起源与变迁最准确的是Y染色体检测，有一个段子，表白时男生对女生说，我有一条祖传的染色体想送给你。这条染色体，就是男性独有的Y染色体。Y染色体只传男，突变少，易检测，而父系又代表着权利与支配，因此Y染色体检测祖先受到人们的认可。2001年，人类基因组计划基本完成，人类历史的大幕被揭开，人种的变迁呈现在人们眼前。

全部人类起源自非洲，10万年前，最古老的一支矮黑人，其基因标记为D，走出了非洲，最早在5万年前，就到达了亚洲，他们广泛分布在东南亚，过着采集与渔猎的悠闲生活。

纯种矮黑人长这样

但不久后，与其差不多同时期走出非洲的棕色人种C，也到达了亚洲，C立刻开始了对D的杀戮与征服，D或被同化，或被驱逐到亚洲的各个犄角旮旯，现在东亚D基因只集中存在于日本（35％），西藏（40％）。

C集团也并没能统治亚洲多久，3万年前，黄白种人的祖先走出非洲，一支向北，成为白种人，一支向东进入亚洲，他们就是华夏汉人的祖先—O集团。O集团具有良好的技术与文明，C与D根本不是其对手，O集团旗下的O1、O2，迅速占领了中原最肥沃的土地，开始农业耕作，人口爆炸增长，建立了灿烂的文化，而C集团则被驱赶到了北部，成为了蒙古，女真等族的祖先，值得一提的是，韩国也存在大量的C，这些C也构成了韩国本土文化的基础。

5000年前左右，生活在藏羌的另一个O集团—O3，大举东进，一举征服与同化了在中原进行农耕的兄弟集团O1,O2，占领中原，成为了现在汉族的主流。现今的河北，山东等都为O3的天下，O1则被赶到了中国南方，O2现在只集中存在于东北的满族和日本韩国等。这一时期中国已有了记载，皇帝炎帝战蚩尤、周武王伐纣等，是不是就在说的这一段历史呢？

至此，现代亚洲的雏形就已经显现，各个民族的构成也清晰起来，汉族的血缘最统一，70％以上的O基因，其中03占50％以上，可以说我们不仅是文化上的民族，还是地地道道血缘上的民族。日本人除了55％的O之外，还有35％的D，这也构成了大和民族的独特之处，韩国除了大量的O也有2成C，文化独树一帜也有相应的基础。蒙古有高达5成的C，并把其C基因传到了欧洲各地，足见蒙古帝国的伟大。值得一提的是，蒙古王氏基因C3（蒙古人20％），和日本本土基因D2（日本人35％），在汉族中完全没有出现，看来汉族对于侵略者的抵抗很彻底，而蒙古和日本，却各有20％的O3存在，汉民族强大的影响力可见一斑。

东亚各个民族的兴衰史，其实就是一部基因的兴衰史，基因战争远没有结束，以后的进程值得期待。

（2）伟大的东北大地

作为土生土长的吉林人，读书时，课本里全都是中原王朝的兴衰史，我对于东北大地的历史完全没有了解。

最近在翻阅了各种资料后，我不禁感到，原来这片土地这么牛○

东北大地上主要生存着三族人

东胡—蒙古的祖先

肃慎—女真，满族的祖先

夫余—创立高句丽，后被灭国，语言消失。其中，东胡，肃慎，结合我们之前的基因分析，都是被O集团赶到北部的C集团，游牧为生。而夫余不同，是O集团的一支，地地道道的农耕民族，其基因极有可能是现今已不存在与汉族O2b。

在这里援引李德山老师对于扶余历史的研究。

夫→番

余→徐

番国，与徐国，合并称夫余国，而番国与徐国都来自于共通的祖先——炎帝部落，该部落本来农耕于中原（一说于江南），战败后北上，于东北最终建立了自己的国家。势力遍及辽宁吉林朝鲜半岛，而起源与炎帝一说，又恰恰可以解释其O2基因与农耕文明的来源。朝鲜半岛三国鼎力时，百济与高句丽都为扶余后裔。而新罗则以韩国原住民C为主，文化与扶余不同。最终，新罗政权统一韩国，虽然他们后来建立了高丽王朝，但其本身与高丽没有任何关系，他们的新罗语言也成为了主流，也就是现今韩语的前身。扶余最终灭亡，但扶余的血统O2b,还大量留存在韩国（35％），中国满族（20％），日本（35％）。

（3）日本人的起源

讲到这里，大家也基本推测出日本人的起源了吧。

日本人的基因检测结果如下

35％D 矮黑人。

35％O2b ，汉民族基因O的兄弟，只大量存在日本，韩国，满族（满族是O2还是O2b目前还没有确切资料），上课追溯到炎帝部落。

20％O3 典型的汉民族基因。

其它还有一些棕色人种的C，不过和蒙古人的C也不相同

D与O3的来源已经不必说，但是O2b的来源是否是扶余还存在很多争论。

对此，语言上的分析为我们指明了方向。

语言种类上看，学者白桂思的研究指出，与日语最相近的语言就是古高句丽语，这是O2b旗下的扶余人的语言，也就是说，扶余人的语言在韩国被C集团的韩语取代，而在日本却被保存了下来，这正好解释了日语与韩语的不同之处，也佐证了基因研究的结果。

可以看到，他们的外貌有非常大的区别，某种程度上也代表着O系与D系基因的区别。

一直以来，日本都是绳文人的天下，弥生时代，来自朝鲜半岛的O2b与O3登陆日本九州，他们带着先进的农耕技术与文化，不断同化与驱逐着D集团，现在也能看到这种趋势，九州地区O较多，古代权力中心关西的O也比较多，北海道与冲绳则D比较多。

最后上一张平成天皇的照片，典型的弥生脸

天皇家是哪里来的？

大家猜猜看

是O3还是O2b呢？

参考：

图片百度百科

数据分子人类学论坛

复旦大学有很多相关研究，感兴趣的可以去围观

其他答案

日语有没有类似英语中词根的东西帮助记单词？ - 张铭的回答 - 知乎

teng-xun-95 网友的相关建议:

普鲁士人，我说的是条顿之前的那个

古普鲁士人或波罗的普鲁士人（德语：Pruzzen或Prußen，拉丁语：Pruteni，拉脱维亚语：Prūši，立陶宛语：Prūsai，波兰语：Prusowie）是一个族群，是属于波罗的语族，居住在普鲁士地区的原住民，而普鲁士位于波罗的海东南，在维斯瓦潟湖与库洛尼亚潟湖周围。

他们讲普鲁士语，信奉多神教（普鲁士神话）。在13世纪，普鲁士人被条顿骑士团征服，并在接下来的几个世纪中被同化。前德意志国家普鲁士从波罗的普鲁士人得到“普鲁士”之名，但这个国家其实主要是同化了古普鲁士人的德意志人；到17世纪或18世纪初，古普鲁士语已经灭绝。古普鲁士人居住的区域大体在东普鲁士（现波兰的瓦尔米亚-马祖里省、俄罗斯的加里宁格勒州和立陶宛的克莱佩达地区南部）的中部和南部。

will-lian 网友的相关建议:

怎么没人提《圣斗士星矢》啊？

这个系列作品的特色不就是回回都是一部的戏就半天时间么？

黄道十二宫篇：纱织中了天箭座的箭，必须12小时内突破圣域十二宫。

北欧篇：奥丁代言者希露达被海皇戒指蛊惑令冰川融化，纱织代替希露达阻止冰川融化但是只能坚持12小时，必须在时限内摘下希露达的戒指。

海皇篇：纱织代替人类承受波塞冬的洪水，应该也是只能支撑一天之内的时间。

冥王十二宫篇：被哈迪斯复活的圣斗士要在12小时内取下雅典娜的首级，实际目的则是为了雅典娜去冥界并且唤醒女神圣衣，12小时候被复活的圣斗士们就消失了。

冥界篇：记不清打了多长时间，但从纱织被塞到缸里抽血开始到解决应该也是一天之内。

黄金魂：在本篇剧情里有好几天，但对应到冥界篇时间仅仅发生在冥界篇12黄金击破叹息之墙到打死神之间。

火星篇：马尔斯获得阿丽娅的权杖后建立起巴别塔吸引火星，会在12小时内毁灭地球，主角们必须在12小时内突破新十二宫。

土星篇：这篇好像打了很多天……

bingo-liu-66 网友的相关建议:

这个问题问得太有槽点了，我给你们比较一下这两个历史时期，你们就知道槽点在哪了。

假如你用朱温代唐来作为五代起点的话，那么后梁开国是907年，北宋开国是960年，北宋灭北汉是979年。

然后曹魏篡汉是220年，司马篡魏是266年，西晋灭国是316年，然后北方五胡十六国一百多年，再然后才是南北朝。

发现问题在哪了么？

问题就在于“魏晋南北朝”与“五代十国”在时间长度上根本就不是一个量级的好吗？你认为五代十国碎片化，那么请问难道早期三国、五胡十六国时期就不碎片化了？你不能从一个几百年的时间长度里拎出来相对比较完整的时期，然后跟只有几十年长度的五代做比较，问为什么五代更碎片，这是没道理的。假如你非要比较一下这两个历史时期的异同，你首先应该问的是：“为什么魏晋南北朝会分裂这么久”（实际上，这确实是个很值得探讨的问题）。

好了，槽我吐完了，下面讲点干的。

实际上，五代十国看上去更碎片化的主要原因，是南方的分裂。因为在魏晋南北朝时期江南基本上一直都是一个统一的政权，所以等到了五代这，南方裂成好几块看着就比较诡异。

那么这是为什么呢……

很简单，开发度不同啊亲！

汉代南方的开发程度是非常、非常、非常低的，你以为孙策据有江东是整个江南都在他的控制之中么？不是的，孙吴政权的精华就在长江沿线，当时南方大片地区还处于未开发状态。

岭南地区直到宋代都是典型的“欠发达地区”，所以根本的问题在于魏晋南北朝时期的南方根本没法分裂成那么些个小国……你看看南汉的地盘，在魏晋时期那有几个人？

在南北朝末期，北周灭北齐时大概有户三百五十九万、口近千万；北齐有户三百零三万，口近两千万。那么南陈呢？

户五十万。

所以传统概念中的“江南富庶”不是整个长江以南都很富庶，而是江南地区的苏州扬州等几个地区非常富庶，其他地方属于被代表、被平均的那个。刘宋大明8年时扬州有24万户，人口总数接近当时刘宋总人口数量的1/3^[1]，唐代耕耘了几百年，才慢慢把南方经济发展起来的。

在开天时期，天下还是这个样子的：

你再感受一下这个人口密度

然后到了北宋时期，这个人口密度终于算是上来了

所以说五代给人一种“更加分裂”的感觉，从本质上来说是因为南方的开发度高了，住的人更多了，经济也更发达了，所以就能够同时出现好几个小国了。三国时期孙吴还在卖力地开荒拓地，甚至从南方深山老林里抓野人去屯田，而到了唐代末期这些野人的后代终于成为了农民（当然，也可能是死光了，换了一波人），能够愉快地建个小国了！

相比之下北方的兄弟们就比较悲惨一些，一千多年了该怎么内卷还怎么内卷，该怎么互殴还怎么互殴。

啊，果然是一个历史时期的出现，不仅取决于当时人们的努力，也要看历史的进程……

参考

^ 梁方仲：《中国历代户口、田地、田赋统计》

lao-yue-21 网友的相关建议:

哦？毛熊和鹰酱同年同月同日死的愿望要成真了？

加油。

知乎回答的评论区是答主的「地盘」吗？的其他答案点击这里

知乎回答的评论区是答主的「地盘」吗？第1页

参考

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

知乎回答的评论区是答主的「地盘」吗？ 第1页

参考

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

知乎回答的评论区是答主的「地盘」吗？第1页