百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



若清朝入关前整个凭空消失,明朝可能遭俄罗斯灭国吗? 第1页

  

user avatar   xiang-tian-ying 网友的相关建议: 
      

那么,假设清朝在入关之前整体消失,清军是1644年4月22日入关,就选这天零点吧。一瞬间,所有满蒙汉在旗人员及孔有德、耿仲明、尚可喜、沈志祥等部汉军及家属全部被传送到异世界去了。

那大明肯定不会被俄国灭亡,因为大明根本撑不到俄国人来。

首先,吴三桂得第一个傻眼。原本在4月22日早上,清军投入战斗之前,已经有吴军开始投奔李自成了,现在清军没了,吴军世界观崩塌,一天之内就得被李自成全收编了,吴三桂有自刎、服毒、上吊、跳海等多种选择。然后就是辽东百姓箪食壶浆以迎王师,虽然顺军的军纪也是时好时坏,但是架不住同行的衬托,有大清的衬托,大顺想赢得辽东民心再简单不过了。

李自成之所以会失败,不是因为他进北京之后堕落了,而是因为他进了北京却不“堕落”。李自成胜得太快了,崇祯十五年他在襄阳称王,开始谋划屯田、开科举,向封建君主转型了。可是还不到两年,大明朝就被打崩了,李自成拿下了北京,可是转型还没完成,他的政权还有他自己的思想依然还是杀官造反那一套。本来李自成进北京之后,大明的官员除了少数自杀或逃跑,大部分都投降了,他们的口号是:“大丈夫名节既不全,当立盖世功名如管仲、魏征可也。”改朝换代而已,中国的士大夫对此见得多了,大明亡了是老朱家的事,做臣子的给谁效力没多大差别,老百姓给谁当差纳粮更没什么差别。然而,李自成既搞不出大顺人民共和国,又不会团结地主阶级。于是大明的官员在清军入关之后又噼里啪啦都反了。

可是现在没有清朝了,情况就不一样了。张献忠连四川明军都没搞定,有贺珍他们堵住汉中一带,张献忠几年之内是难以出川和李自成争夺天下的。至于南明,江北四镇各自割据,除了黄得功之外全都是内战内行外战外行。顺军在同等兵力的战斗力上是不如清军的,数量则远远过之。史可法组织起江北防御的一年时间基本上都是靠顺军在山西、陕西和清军作战争取来的。现在没有清军了,北方北直隶、山东、河南、山西、陕西五省对李自成望风归降,那些反清的起义也不会再有了。只要李自成施以怀柔,刘泽清、刘良佐、田雄、马得功、许定国、李本深、张天禄、金声桓、李成栋、左梦庚这些人在原时空能剃头降清,不剃头就降顺就更没有心理压力了。而且李自成除了莫名其妙抄了吴三桂的家之外,对于姜瓖、唐通这些投降的明军将领态度还是可以的,至少拿他们当人看,没像清军那样拿他们当奴才。刘良佐在明朝的时候何其不可一世,投了清朝之后,因为镇压江阴抗清不力,被博洛当众扒下裤子打军棍。只要李自成撑过最初的几年,把北方的统治建立起来,南明就再也不可能是李自成的对手了。李自成不是不懂向封建君主转型,只是因为他赢得太快,清军又来得太快,没时间而已。现在李自成专心对付南明和张献忠,可以拿出数年的时间安置流民,恢复生产,建立县一级的政权,恢复赋税体系,并且开一两科科举,把大明的士绅吸纳到自己的统治集团中来。

现在,中国北方有一个不剃发、不圈地、不抓逃奴,不迁界禁海的汉人政权,而且这个政权的武力比南明强。这种局面下,南明怎么可能还有希望。恐怕不等李自成彻底准备好,刘良佐、李本深、李成栋、左梦庚、郑芝龙这些人就要争相投效新主子了。顺军下江南要比清军容易得多了,没有剃发令,江阴、昆山、嘉定这些地方的反抗斗争都不会存在,老百姓只会老老实实当顺民,给新朝纳粮。大别山一带的那些抗清武装原本都是和流寇有关系的,李自成来了别说抵抗了,肯定争着去当开国功臣。除了史可法、朱大典等少数人可能会坚持为明朝尽忠之外,原本忠于明朝的沈廷扬、黄蜚、张名振、何腾蛟、瞿式耜这些人或许都会投降,丁魁楚、陈邦傅之流那想都不用想,百分之一万会投降。毕竟李自成来了只是大明朝亡国,而不是亡天下,仅仅是中国历史上常见的一次普通改朝换代而已,江南的官兵士绅对于投降李自成当从龙功臣的心理障碍比投降剃发易服的清朝当二等公民小多了。和郑芝龙谈好条件,给他封个海澄公,让郑家像三藩那样在漳州、泉州割据,郑成功和郑鸿逵多半也不会像对清朝那样敌视李自成,只要保证郑家继续垄断海贸,多半也是能招降的。然后派一旅之师进兵云南,收容沐天波,平定沙定洲,张献忠就算平定了四川全境,也不可能掀起大浪了。顺军有汉族政权的号召力优势,南明又不像抗清时那样有西军和顺军帮忙。清军灭南明用了二十年,李自成最多七八年就能解决。江南和东南沿海因为投降得快,经济没有受到打击,利益集团也整体投降了新朝。所以即便以后李自成收拾了郑家,东南沿海的对外贸易也不像搞了一系列了大屠杀的清朝那样说禁就禁得了,而且也没有这个动机,所以明末的南洋贸易还会继续下去,东南亚的华人能持续接受国内乡党的公开支援,福建、两广没有经过明清战争导致的人口减少,移民会比历史上更多地涌入东南亚。

俄国入侵黑龙江流域,李自成有很大可能不会管,他根本不会认为那里是应该属于自己的国土。但是随着国内恢复和平,人口增加,闯关东还是不可避免的,大顺和俄罗斯的战争会比清朝晚得多,但是早晚必有一战。

清朝初年的时候对于学习新武器、新战术还是很上心的,否则也不会从一个渔猎部落发展到装备红夷大炮,顺朝前期在军事科技上也不会落下太多,有澳门和台湾这两个对外窗口,什么枪打得快、什么炮打得远、什么船适合航行这种简单的事情还是都能学会的。清朝中期以后在军事科技上落下了,是因为没有需求了,清朝前期他们遇上了装备火器的明军,所以努力学习使用火器来征服大明,到了乾隆、嘉庆时期,清军除了缅甸之外就没碰上一个比自己先进的对手,承平日久,也就不学习了。

等到顺朝人口大量向东北移民,和俄国冲突,怕是要十八世纪前期了。顺军在最初和俄军的作战中八成是会吃亏的,这个时候,燧发枪、套管式刺刀这些东西都已经成熟了,顺军如果还是使用长矛加火绳枪的模式,必然会吃亏。但是吃这个亏反而有好处,打了败仗才会有动力学习,顺军会被逼得从葡萄牙人、荷兰人那里进口武器并仿制山寨品,聘请教官训练军队,就像明朝末年做的那样。俄军穿过西伯利亚万里迢迢而来,人员和物资的补给都非常困难,而顺军则可以从开发成熟的辽东源源不断地支援前线,山东、北直隶的移民会一批一批地前往东北垦荒,无论如何俄罗斯都耗不过中国。而这时,俄罗斯在西面还面临着和瑞典、土耳其的战争,后面还有七年战争等着,这个时候穿过西伯利亚和中国死拼消耗实在是作死,最后的结果还得是签一个类似尼布楚条约的条约然后双方各自撤退。


user avatar   m3xiao-mo-gu 网友的相关建议: 
      

有一件事我觉得很心累,就是怎样证明明亡后中原的汉族政权(或者南明)在军事、科技上有可能超越满清?

因为现在很多谈论满清不统一的假设,前提都是中原这个汉人政权万事都不如满清,论军事不如,论科技不如,论经济文化可能也不如。抛出的论据有“满清领土比汉人政权大”、“汉人政权在近代保不住西藏新疆东北内蒙”、“汉人自宋以后成为战五渣”等等

所以有没有证明的方法?如果无论如何推演,明亡后取而代之的汉人政权都无法超越满清,那么一切假设都有了定论,都是“没有满清中国面临西方的侵略会更糟”


user avatar   wei-ling-zhen-47 网友的相关建议: 
      

不可能。除了李自成可以率先推翻明王朝以外,还需要考虑到,奥斯曼经历了几百年、十多次战争仍然没有被俄罗斯亡国;而即使是波兰,俄罗斯帝国都是伙同普鲁士和奥地利才将其瓜分的。


user avatar   zhu-jing-21-38 网友的相关建议: 
      

之前在网上看到一组关于程序员的漫画,觉得用来回来这个问题很贴切!侵删

最后和程序员身边的朋友们嘱咐一句,就算程序员的工位再乱,也不要帮他整理。否则,当心会毁灭世界哦

-----------------------------------------我是分割线-----------------------------------------

请各位大佬支持一下我的这篇原创问答:


user avatar   yang-dan-qing-42-37 网友的相关建议: 
      

建议密切关注人民日报、环球时报等客观中立的新闻媒体,它们将解答读者的疑问。




  

相关话题

  明清战争中的明军一方战功最大最多的是谁? 
  为什么近代留日学生回国后喜欢闹革命,留美学生回国后多搞教育和科技? 
  建国初期的土地改革是暴力的还是温和的? 
  努尔哈赤是不是李成梁儿子? 
  为什么曹操不称帝?他不称帝对曹魏政局的后续影响是积极的还是消极的? 
  如何看待“明人好刻古书而古书亡”的说法? 
  为什么中学历史教科书从来都不提蒙古丢失以及原因? 
  中国古代战乱时期的普通百姓是怎样的一种生活状态? 
  熟悉历史的朱元璋为什么要封建诸王?他没有注意到汉初的教训吗? 
  请问大佬们一下,清朝相比于明朝在那些方面是有进步或者说是做的更好的?理性提问? 

前一个讨论
若资本主义社会中资本是逐利的,为何部分大资本家将毕生所得用于慈善?
下一个讨论
刘慈欣在做什么?





© 2024-05-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-17 - tinynew.org. 保留所有权利