为什么法国有资格成为联合国安理会五大常任理事国之一？ 第1页

英国为了殖民地问题上的话语权。

因为在殖民地问题上，美苏（加上后来TG）比饿狼德日还可怕，德日的无非是抢锅里的肉，不是没有回旋空间。美苏中完全就是砸锅，根本不给活路。虽然45年时大局已定，但英国多少还是有点保住殖民体系的幻想的，而英法在殖民地问题上有着巨大的共同利益。

法国是第二大殖民大国，如果在战后体制中没有足够的话语权的话，无异于向天下发出瓜分邀请函，很快会被你一刀我一刀的瓜分掉，到时候就只剩大英在寒风中瑟瑟发抖了。把法国拉进来，在殖民地问题上结成统一战线的话，还有在美苏间左右逢源的空间。

怎奈人算不如天算，原本大英设的局，是苏联怕孤立还不敢跟英法撕破脸，美国怕把英法逼得中立甚至投苏，也得给三分薄面。结果抗美援朝一战之后苏联顿感吾道不孤胜利在望，拿起反殖民大旗就往英法脸上糊。苏联一下狠手，美国也不怕得罪英法了，只怕被苏联抢了先，再加上还不适应列强身份的愣头青中国下手比谁都狠，一时间英法那叫一个破鼓万人捶啊。。。。。

历史证明英国这点小九九并没有什么卵用，结果更大的悲剧还在后边，大英缩回小岛后猛的发现————法国这票否决权，极大的降低了英国在欧洲问题上的话语权。。。。。

历史上法国如何成为五大流氓的往事儿咱就不提了，就说说现在吧，看看它凭什么维持五大流氓的地位。

核武器、核航母神马的高精尖的东西我就不扯了，就扯扯最常规的陆军吧。

这里先问个问题：各位觉得非洲一共有几个能随时拉出营房上阵的野战师？

看着非洲各国纷纷扰扰、军阀混战，怎么着也得几十上百个师吧？

非洲究竟有几个师的番号，我也不清楚。不过以中华民国军阀混战之下几十个军、几百个师面对日军十来个师団几乎没什么招架之力的历史经验来看，假设非洲有一百个师的番号，里面有十个能打的就不错了。

这里我也不兜圈子了：非洲能随时拉出营房上阵的野战师远远少于十个，只有「一个」加「半个」。

「半个」野战师是南非国防军（前南非防卫军）。当年的南非防卫军可谓是打遍非洲无敌手，甚至在安哥拉丛林里跟古巴人硬碰硬地干过。今日的南非国防军，虽说战力已经严重下滑，但对付各路军阀勉强还算凑合，仍在非洲一些地方承担干涉任务，姑且算半个野战师吧。

除了南非的这「半个」野战师，每当非洲某国局势出现动荡，「一个」野战师就该出马了：法国外籍军团。法国手里的这只机动部队，可谓是非洲大陆的定海神针，时至今日仍驻扎在中非、马约特、乍得、科特迪瓦、加蓬等地。

亚、美、欧、非、澳，地球上总共就这么几片大陆。就凭维持非洲治安离不开它这一条，法国也有资格坐在五大流氓中间。

引申开来讲，为啥米帝能在五大流氓里排老大？

前不久去了趟人民观察家的小别墅，督公提到了一个概念，「天子六师」。

历史上，周王朝靠着「周六师」和「殷八师」维持着统治秩序；今日，米帝手里恰好也就十来个野战师（包括海军陆战队），能随时拉出六个重装野战师投入到全球热点地区，这正是米帝独步天下的绝活儿，只此一家，别无分号。

督公又提到，米帝M1系列主战坦克产量已在万辆左右，而中国自59以来的坦克加起来差不多也就这个数。我当时插了一句，「万乘之国」。能在主战坦克「数量」和「质量」上同时跟米帝较劲的也就只有前苏联了。可见「超级大国」确实不是那么容易当的。（今日露西亚账面上的坦克也只剩下2K台了，机动部队只剩十来万人；中国万岁军这样的甲等集团军可以算一个重装野战师，可惜缺乏战略投送能力；英国就不提了。）

最后督公总结道：

「使天下无有米帝，不知当几人称帝，几人称王。」