为什么有人四处贴性取向由基因决定的文章？ 第1页

谢邀。

关于科学的部分其实很简单。现在研究发现一类行为可能是受A，B，C三个因素影响的。但是一个人跑出来说一类行为是由A因素决定的。那他的说法肯定不对。

这类说法大规模的传播背后是有他的目的的。而且更多涉及的是伦理方面。我讲一个朋友的事情。

一个医学生刚刚进大学的时候总是很有热情的。他想利用业余时间去为一些同性恋平权组织做一些科普，这样可以帮助消除社会上对同性恋的一些偏见。

他第一次和一个组织的人员一起去拜访一个男同性恋的父母，那位母亲上去第一句话就问他：“我儿子是不是双性恋？”因为那个男的以前有个女朋友谈的很好，他妈也自己上网查过一些资料。

他的同伴直接一个回复：“这个世界上没有什么双性恋，只有同性恋和异性恋。而你儿子很确定的是同性恋。他只喜欢男人。”接着他就开始给那位母亲科普，同性恋是由基因决定的。他准备了很多这样的材料，很耐心的给她一个一个讲过去。读完这些材料之后那位母亲就问了一个问题：“是不是我生出我儿子的时候，他就已经是同性恋了？”

“是，他在生出来的时候就已经是同性恋了。这是不可能改变的。”然后就是一些国外发达国家同性恋的爱情故事讲解。

效果特别好。那对夫妻在他们走的时候很明确的说以后会支持自己的儿子，做他坚强的后盾。

我朋友当时觉得特别难受，虽然他在这个过程中只是点了几次头，但是那位母亲明显很看重他作为名校生的那几次点头。就问他这个世界上明明有双性恋，为什么不跟那男的爸妈说呢？

“不能说，说了他爸妈会希望他喜欢女人。”

“那你为什么说同性恋是基因决定的呢？环境明明也可能有影响啊。”

“不能说，说环境有影响那对父母就会觉得有可能改变儿子性取向。”

后来他的同伴说：“一个下午的几句话就能让一个家庭幸福快乐一辈子，不管这几句话是真话还是假话，这几句话都很有意义。” 他当时瞬间就被说服了。

当他深入接触的时候就发现情况根本不是这样。组织里的人对新来的有同性倾向的人也是类似的说法，这很容易让这些人对自己的性取向有错误的认识。他们当然也会四处去各个网站发帖，关于同性恋基因的研究成果。只是他们一般会选择性的发布这些实验成果，并且时常把“有可能”三个字删掉。从现实来看大量的发帖对舆论的影响真的很有效果。毕竟有很多人开始坚信这样的说法。而很多选新闻素材并不严谨的媒体也开始引用他们的文章。而且对那些同性恋的父母，这样的说法很多时候也会有副作用。那些父母会觉得是自己的基因有问题所以才让儿子同性恋，同时背负上巨大的心理负担。

所以最后他离开了那个组织。

当他跟我讲起这件事情的时候，他说通过这件事情他发现了真相的重要。人有自由选择伴侣的权利，但是原来这个权利没有受到尊重。所以同性恋被当做一种疾病来看待。现在，当人们用基因论把同性恋宣称成先天的时候，同性恋被视作“疾病”的地位依旧不会有本质的改变。很多人依旧会觉得“同性恋基因”不正常。而本应被重视的，人的选择伴侣的权利依旧没有得到足够的重视。

归根到底其实真的只有一句话：只有真诚才是消解歧视最好的办法。