百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



堂弟大一偷了同学的苹果8被警察抓了,会坐牢吗? 第1页

  

user avatar   gao-hai-feng-lv-shi 网友的相关建议: 
      

我个人办理的在校大学生盗窃篮球架旁边的手机,后被法院判处拘役六个月并缓刑予以社区矫正。考虑到楼主该部手机的价值等客观案情,你堂弟涉嫌构成《刑法》中规定的以非法占有为目的盗窃公私财物数额较大的盗窃罪。他朋友出具的是《刑事谅解书》,法律名词不是原谅书。一般的刑事案件分公安机关侦查和检察院审查起诉及法院审判三个阶段,你弟弟因犯罪既遂后完整返还原物并获得其朋友的书面刑事谅解及属于在校大学生身份等综合因素而被取保候审,不代表后期不被法院判刑。不知道你们是哪里的,盗窃罪量刑标准全国具体细节上并不统一,以我们安徽省为例:根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律的若干问题解释》的规定,结合我们安徽省经济发展状况和社会治安状况及最高人民法院、最高人民检察院法[2013]138号批复,我们安徽省盗窃罪数额认定标准规定为:

一、盗窃公私财物“数额较大”,二千元以上。

二、盗窃公私财物“数额巨大”,五万元以上。

三、盗窃公私财物“数额特别巨大”,四十万元以上。

《刑法》规定:盗窃公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产等。

综上,你家亲戚将会被判处刑罚,如果司法行政机关评估服社区矫正不影响所在社区等,法院判缓刑的机率也许会大一些,但是公务员考试及其他政治审查要求严格的考试及工作均与他无缘。请珍惜自己。



补一下:有时候看评论和知乎里的其他内容,会觉得其实我这种教条式并结合司法实务实践的回答并不会惹人喜欢和注目,更多的点赞内容其实还是通俗的来源于生活俗语与老百姓公序良俗的常识更多一些。另,私聊询问我们办理的偷手机行为的人怎么样了,我只能说明这个公子哥家里很有钱,也不是他第一次盗窃,他就是习惯了那种行为,总觉得社会也是他家后院,虽然退学又考了另一个大专院校,但是很多工作也与他无缘,只能帮助家族企业服务了,所以,请珍惜自己。


user avatar   lizhiguo 网友的相关建议: 
      

我朋友大一的时候被盗了一个小米三,在大一军训的时候,当时那栋楼有七八台手机丢失,当时导员把这件事压了下来,为了不让事情产生恶劣影响,说是学校村民盗窃,叮嘱同学们保护好个人物品。因为导员们心知肚明,每年大一的盗窃案件都很多,很多都是学生做的案子。但是不好调查,抓不到还好,抓到了更难处理。

大概过了两多月,大家都把丢手机的事给放下了,只有我朋友盯着小米云看,他发现他的手机已经在开始用了,给别人发短信,打电话,短信内容,通话记录,我朋友都做了备份,宿舍一群人每天围在一起分析案情,给用户画像,一群人不考刑侦真是可惜了,当时还把我叫过去,跟我说不出十天,一定破案。

最后他们的结论是用这手机的人,要么是和小偷买了这手机,要么自己就是小偷,盯了半个月,这家伙终于暴露了自己。

他用这台手机发了一条短信。

“林导员,你好,我是xxx,我身体不舒服,下午请个假”

我朋友查了下管这栋楼里的几个导员,真有姓林的,然后查了下他们班,真有这哥们,我朋友直接报警,这哥们最后被开除了,涉案金额高达五万多。作案两次,被查的时候还有几台三星苹果没出,估计是看我朋友的小米没那么显眼,就拿来自己用,结果杯具了。


说我打小米广告的,你粗来,小米三早已停产多少年了?


user avatar   xiao-qin-hua-51 网友的相关建议: 
      

尊敬的各位知友们:

大家好

首先,请允许我代表阿毛向所有对本次事件予以关注与支持的各位知友们道一声感谢。感谢大家让我们知道何谓“正邪不两立,善恶终有报”。

其次,我在此向大家汇报一下本次案件的中期处理结果以及删帖原因。

是的,由于各位知友们的关注与转发,学校对此次事件关注度骤升,在以最快速度向各方了解情况后,于今日下午,有关老师约见了阿毛,阿毛得知了学校的处理办法,学校将依照校规,对欧某进行严肃处理——根据涉案金额,给予欧某“留校查看”处分,并与阿毛约定——在其留校查看期间,若阿毛查实确凿证据证明欧某与其前两部被窃手机有联系,将对欧某进行开除处理,绝不姑息校园违法犯罪行为。于此,本案暂时告一段落。

在我们和老师的协商下,决定对这篇给予我们重大帮助的帖子进行“冷冻处理”——“删文不删帖”,在今后的日子里,若有与本案相关的任何进展,仍然会在本帖更新。

只希望时间不要遗忘这世间罪恶

最后,请允许我再次向各位表示感谢!谢谢各位!

以上

7月2日


user avatar   ci-hua-fei-bi-hua 网友的相关建议: 
      

法律乃普世价值之拥趸;

道德乃吾辈信奉之准则;

规则乃为人遵循之底线;

知错能改实为汝之幸甚;

是非对错司法皆有公断。


user avatar   ansenpang 网友的相关建议: 
      

wait...這個地方不是割讓給蘇聯了嗎?現在屬於俄羅斯啊。

說話確實硬氣,一般來說俄羅斯也不會去打芬蘭,但是上趕著當小醜這不好吧...

還有,蘇芬戰爭主力不是烏克蘭人?

不會忘了和蘇聯簽的協議內容了吧?主動撕毀協議,美國也不會當你是正常人啊...要是俄羅斯先背刺也就算了,主動搞事情是瘋了?就不能悶聲發大財?

當領導人不用學歷史和地理?


user avatar   da-li-mao-62 网友的相关建议: 
      

我觉得鬼子有点自作多情了,人家泽连斯基讲话是给你们听的吗?在泽连斯基眼里,鬼子和黄皮猴子不见得有啥区别,怎么可能听得懂人话呢?就算听懂了,有什么资格感到不满吗?

所以总结起来,大人说话,小孩别插嘴。你泽giegie和你拜爹爹在唠很重要的事情,你跟那裹什么乱呢?




  

相关话题

  江西省篮协主席涉嫌猥亵幼女,警方回应「已刑拘」,如何从法律角度解读? 
  如何看待 80 后女子 1000 万银行存款「不翼而飞」,法院判银行赔偿 450万元?判决依据是什么? 
  北京 217 处「斑马线让行人」电子眼启用,不礼让行人将被罚款,这会给出行带来哪些影响? 
  如何快速记住法律法规的条款? 
  谈话录音能否作为法庭的证据? 
  1 月 7 日京东优惠券出错导致消费者可零元买家电,京东发声明将召回发货商品,合理吗? 
  一个宿舍替人在贷款软件贷款近10w,实际用款人跑了怎么办? 
  国内Top5大学的国际本科项目,是否划算? 
  如何看待 B站 up 主 30 分钟被电话诈骗 16 万,个人信息到底是怎么泄露的?该如何反诈? 
  如何看待最高法等5部门出台的最新规定:不得强迫任何人自证有罪? 

前一个讨论
突如其来的裁员潮的主要原因是什么?
下一个讨论
彭宇案的法官有错吗?如果有,错在哪里?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利