百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



战列舰为什么不设计为正面迎敌? 第1页

  

user avatar   ren-jian-nan 网友的相关建议: 
      

像黎塞留、纳尔逊这种炮塔集中前置的战列舰都是因为条约限制,要在有限的吨位内装最大的炮和最厚的装甲,这种设计其实不怎么科学。

一般来说战列舰的炮弹散步是个椭圆,远近射界散步大左右射界散步小,所以画个图就知道迎头冲时的被弹面积是比横向对敌式更大的,那种迎头对敌的方式是不科学的。

另外历史上就算是纳尔逊和黎塞留也没有放弃侧面防御,因为你可以迎头冲别人不代表别人会站在原地傻傻的跟你对射,正常的战列舰在你冲向它的时候是会动的,不可能时刻保持正面对敌的。而且战列舰也不是单挑,通常海战也都是和复数敌人的战斗,正面防护只能对正对方向的敌人比较好,没办法对付各个方向的敌人。

另外从设计上炮塔集中布置也不好,因为浮力和形状有关系,炮塔集中在前部或者后部重心和浮力中心不一样,天生就不稳定,这对航行性能和适航能力都有很大的负面影响。




  

相关话题

  有趣的舰船名字? 
  海军为啥要击沉己方重伤战舰? 
  蒙古国有必要要海军吗? 
  055 导弹驱逐舰的能力如何? 
  战列舰在太平洋战争中是否并没有什么大用处?甚至可以说空袭珍珠港是美军一大幸事? 
  中日黄海海战中,日舰五艘被重创却无一艘沉没,那么是否在某一交战时刻有很大机会击沉一艘日舰? 
  印度历史上曾经主宰过印度洋吗? 
  如果二战日本在偷袭珍珠港后时有十条大和级超级战列舰,掩护陆军登陆夏威夷会怎么样? 
  如何评价俄罗斯21631型暴徒-M级护卫舰? 
  如何评价美国海军五星上将威廉•哈尔西?其获升五星上将究竟是战功使然还是资历上的考虑更多一些? 

前一个讨论
这种盔甲在历史上是否有投入实战?效果如何?
下一个讨论
韩系车究竟有啥缺点这么不受大家待见?





© 2025-01-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-26 - tinynew.org. 保留所有权利