百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



战列舰为什么不设计为正面迎敌? 第1页

  

user avatar   ren-jian-nan 网友的相关建议: 
      

像黎塞留、纳尔逊这种炮塔集中前置的战列舰都是因为条约限制,要在有限的吨位内装最大的炮和最厚的装甲,这种设计其实不怎么科学。

一般来说战列舰的炮弹散步是个椭圆,远近射界散步大左右射界散步小,所以画个图就知道迎头冲时的被弹面积是比横向对敌式更大的,那种迎头对敌的方式是不科学的。

另外历史上就算是纳尔逊和黎塞留也没有放弃侧面防御,因为你可以迎头冲别人不代表别人会站在原地傻傻的跟你对射,正常的战列舰在你冲向它的时候是会动的,不可能时刻保持正面对敌的。而且战列舰也不是单挑,通常海战也都是和复数敌人的战斗,正面防护只能对正对方向的敌人比较好,没办法对付各个方向的敌人。

另外从设计上炮塔集中布置也不好,因为浮力和形状有关系,炮塔集中在前部或者后部重心和浮力中心不一样,天生就不稳定,这对航行性能和适航能力都有很大的负面影响。




  

相关话题

  对战舰来说,最耻辱的死法是怎样的? 
  为什么在海战中打中司令塔的可能性微乎其微,二战中的战舰仍然要给舰桥最好的保护呢? 
  日俄战争美西战争前后日本海军和西班牙海军实力对比是怎样的? 
  如何评价江阴海战? 
  IJN只造金刚级怎么样? 
  如何看待致远舰上被压石头,日本此举意在镇压大清国国运? 
  美国海军和空军谁才算真正的一等人? 
  美国为何建造阿拉斯加级大型巡洋舰?如何评价她们? 
  为什么早期的驱逐舰舰艏的主炮有装甲,而舰艉的主炮却没有? 
  如果战舰世界出一艘HE防护极强,专干巡洋的的十级战列舰会有多强? 

前一个讨论
这种盔甲在历史上是否有投入实战?效果如何?
下一个讨论
韩系车究竟有啥缺点这么不受大家待见?





© 2025-02-04 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-04 - tinynew.org. 保留所有权利