很多人实际上小看了吕后,吕后可不是什么甄嬛那种后宫女主作品人物,人家是个非常优秀的政治家!甚至可以说,在当时除了刘邦,吕后很可能是政治能力最强的人。
优秀政治人物是不可能一味凶狠残酷的,无脑残酷的话只会众叛亲离,那离翻船也不远了。但是,优秀政治家在该出手时候一定得果断,不能妇人之仁,不能瞻前顾后。对敌人的仁慈最终只能坏了自己基业。所以大政治家往往都是两面的,有仁慈一面有残酷一面,胡萝卜大棒需要什么用什么。
具体到吕后来说,很少出现过非理智的残酷凶狠。王陵当面怼吕后,周昌屡次违背吕后命令,吕后也没有怎样他们。原因很简单,这些人对吕后或者说惠帝的权力没有丝毫影响的。优秀政治家打击的是政敌,而不是说乱打乱杀。
回过头看吕后凶狠的几件事:
1.杀彭越,诛韩信:这两件事说不上厚道,但绝对对大汉江山是价值极大的。逐步消灭汉初异姓王是既定战略,彭越、韩信这种本身有旧部、有威望、有能力特别是军事能力的异姓王,更是在优先消灭范畴。特别是诛韩信一事,虽然看起来残忍,但绝对是正确无比的。当时陈豨在外谋反,韩信既然同谋,他的军事能力又人所共知,这时候不抢先出手,明天江山姓什么都难说了。
2.戚夫人惨死:这件事往往被描绘成后宫争宠,显然太小看了吕后。刘邦是帝王,女人多再正常不过了。吕后并不是独孤后那种超前女权的人,她其实这方面思维很符合时代。也因为如此,对于刘邦其他姬妾们,基本都还不错,安置到自己儿子所在王国去过好日子,这已经算相当宽仁了。
至于为什么唯独要残虐一个戚夫人?因为这个是和她争过江山的啊!戚夫人当年想让自己儿子取代刘盈的太子地位,而且双方也是经历一番惊心动魄斗争的。如今胜负分出,对待差点抢了自己儿子江山的人,怎么可能仁慈?你能想象项羽和刘邦打到最后输了,认个怂刘邦可能宽赦他吗?何况戚夫人连认怂都没有,开始被罚时候依然嘴硬……
所以说,吕后真正对戚夫人残酷,不过是对曾经和自己争最高权力和地位者的打击罢了。历代政治家对于这种最高政治对手,很少有能宽赦的,尤其对方还傻逼不知道拼命认怂的情况下。
3.压制诸刘:吕后在位时期,刘家的王爷们过的都不太舒服,还有几个死于非命。不过严格来说,这也是中央权力树立的必要过程。汉初中央集权能力有限,地方王国权力很大,这种情况很容易出现支强干弱情况。惠帝暗弱,能力有限,那么刘邦的其他儿子们本身就具备一定的夺位法理基础,又有王国势力,未来自己有一天不在了,地方生变是很有可能的。所以借助机会逐步从最近枝的王爷那里下手削弱,无疑是对于国家长治久安、对于中央政府更好集权的有效方式。实际上在吕后之后,文帝、景帝、武帝对于王国的政策都是逐步削弱的,这个过程中都有众多对王爷迫害事件。如果说吕后残酷,那之后逼反七国的景帝、实行推恩令并启用主父偃等人迫害王爷们的武帝岂不是超级凶残?
所以说,吕后并不是普通变态妇女。因为后来诛灭吕氏事件,所以舆论上一定程度必须抹黑吕后。但是,只要展开看,吕后实际上很少出现意气用事现象,从来都是一个宽严相济、杀伐果断的理智政治家。刘邦去世时候,把政治遗嘱交给吕后执行,这不是没道理的,实际上也确实只有吕后能执行好并真的执行极其到位。
————1.29补充——————
感谢许多朋友评论,不过对于一部分评论尤其是一些表示给吕后“洗地”的人来说,我觉得没有理解到问题本质。
评价政治人物的得失,可能存在洗地问题;但评价政治人物是否凶狠残酷,没有洗的必要。因为政治行为,重要的永远是结果。哪个手段有用,才是一个优秀政治人物考虑的。
现代很多人接触不了那种政治斗争,加上现代社会确实随着生产力发展而可以温情很多,所以许多人理解不了什么是政治斗争。许多人对政治斗争的理解仅限于宫斗剧或者网络爽文,要么就是我傻白甜与人为善最多不得已反击不小心就坐到高位,要么就是我赵日天人挡杀人佛挡杀佛谁得罪我都得死全家——这是文艺作品,而且是低层次作品,历史上谁敢这么搞,那才真是活不过第一集。
优秀的政治人物,必须是一个立体的人,既有仁慈宽厚一面,对百姓、对亲族、对大臣、对士子甚至对敌人,需要的时候都可以仁慈;也要有凶狠的一面,对亲族、对大臣、对士子、对敌人甚至必要时候对百姓,都会表现出自己的凶狠。这看起来很矛盾,但实际上一点不矛盾。因为封建时代,最高领导人需要保证的就是自己的江山和自己家的江山,其他的都是在这个基础上推而广之的。要保证这个结果,哪个行为当时有用,自然就哪个行为。
所以刘邦可以厚待百姓,可以重赏萧何曹参等功臣,可以厚赏亲族,可以厚待降臣,甚至可以包容背叛他的雍齿。但是,对于彭越英布这些异姓王却下手凶狠,对于韩信这种不世之功者却斩草除根,对于张敖这种带资入股的功臣之后拼命打击,对曾经胜似兄弟的卢绾都要逼走异邦。为什么?因为前者有利于他的江山,后者则是危害甚至隐患。
后世优秀帝王,莫不如此。李世民万世圣君,对百姓宽厚,对官员包容,但是对自己亲兄弟却真真做到灭门,幼年侄子都不放过。宋太祖仁君称号到现在还被不少文人向往,他是对大臣、对文士够意思,但对柴家呢?柴宗训二十而亡,直系子孙二代内无后;兄弟不是改宗就是莫名早死,都是巧合?朱元璋建立大明,对百姓宽厚,对元朝降臣和其他对手都很有风度,但是杀其官吏眼都不眨,尤其不世之功的李善长等一干功臣,甚至和朱标堪称铁杆的蓝玉,都全家灭门。康熙也算一生仁厚,百姓安居,官员安稳,但抓到年迈的朱家子孙,照样千刀万剐。
现代人许多时候不理解,容易有一种想当然的爱心。
刘邦非得要异姓王全家命吗?韩信那种功劳的人,哪怕留个小儿子不行吗?
李世民杀死哥哥弟弟也罢了,为什么侄子们也的赶尽杀绝?给他们留个小儿子哪怕让别的兄弟抚养不行吗?
赵匡胤都夺了曾给自己重恩的柴家的江山了,何必立着牌坊暗暗做婊子?就像水浒传等一系列小说那样,让柴家后人光明正大当个有免死铁券的富家翁行不行?
朱元璋都做皇帝了,就算蓝玉这种少壮派不放心,那李善长都七十多了,怎么也死在自己前面了,当初打江山时候如此不可或缺,现在就饶了李家行不行?
康熙江山都坐稳了,三藩灭了台湾收了,而且从朱由榔死这都几十年没有人再提过反清复明了,自己又从来给天下仁君形象,那么饶了朱家老爷子行不行?
历史上这些人都给了明确答案:不行。
所以有的人不理解,只能归咎为凶狠残酷。凶狠残酷不假,但这是过程不是目的。目的是什么?甚至可以说,为什么他们都能在很多时候表现宽仁,但这时候却无比凶残?答案就是,目的在于自己的江山和自家的江山。这二者一旦可能有隐患,下手必须又快又狠。他们是优秀领导者,所以必须仁义与凶狠有机结合。这不是精神分裂,这才是帝王手段。
同样,吕后真正在政治上露峥嵘是刘邦称帝后的岁月,之前最多只能说是个坚韧聪明的女人,在成为皇后后迅速表现出优秀政治家的手段,尤其是在剿灭异姓王过程中,她协助刘邦有着重要贡献。成为太后实际执政后,真正体现出她政治上的优秀:
她体恤民情,能够采用最适合时代、最有利于百姓的政策。司马迁说的:孝惠皇帝、高后之时,黎民得离战国之苦,君臣俱欲休息乎无为,故惠帝垂拱,高后女主称制,政不出房户,天下晏然。刑罚罕用,罪人是希。民务稼穑,衣食滋殖。这一政策实际影响了之后文景二代,为大汉打下雄厚国力。
她能够安抚好大臣,让刘邦后期许多老臣紧张的局面有所缓解。哪怕王陵当面硬怼,周昌拒不执行命令,她也都能包容。
她有足够的能力镇住一帮开国元勋,保证大汉江山不会迅速被权臣掌控。因此刘邦虽然和她有过矛盾有过不满,但最终却将政治遗嘱交给她执行——因为吕后确实是唯一有能力且可以踏踏实实执行好刘邦政治遗嘱的人。
但是,当面对可能威胁江山的人,或者和自己争夺江山的人,她从来是杀伐果断。
为什么王陵当面让她下不来台却没事,彭越向她求情却惨死?因为王陵是大汉忠臣,虽然和她的政治意见相左,但依然是忠臣,杀了对江山不利,对自身形象不利,对在功臣们的威望更不利;而彭越是有威望有能力的异姓王,放虎归山,随时又可能搅一个地覆天翻。
为什么他可以对薄姬宽厚,让她到儿子那里养老;对戚夫人做成人彘?因为薄姬的儿子没有争过皇位,而戚夫人母子可是直接抢皇位的人。自己一生最大的敌人,甚至都到阶下囚了还想要儿子救自己。为什么要给她好果子呢?
至于有人说为什么不直接杀了得了。看看网上多少人说到人贩子、变态杀人魔、日本鬼子时候,都大量觉得枪毙太简单就知道了。那些人只是可恶,还没伤害到自己。戚夫人不但伤害到吕后,还是她一生几乎唯一一个直接伤害自己的人;不但直接伤害自己,还是直接要夺去自己母子最重要的东西。所以普通人就是说说想怎么折磨,吕后这种最顶端的人,自然做了。
所以,说吕后凶狠残酷没问题。她本来就凶狠残酷。本来就没有哪个顶级政治家没有凶狠残酷一面。只不过他们需要用什么面孔时候,就用什么而已。
ps:最后想说一下,某些答案包括高赞,上来就就吕后女性身份考虑该怎样感情变化。这种很现代化的思维让人不知道从哪里吐槽。
现代人代入古代人,最忌拿现代思想代入古代。吕后嫁给刘邦不是什么爱情,古代哪有几个爱情结婚的?吕后也不至于因为自己身陷敌营老公还有别的女人就得心理表态,古代帝王有谁不是妻妾成群的?吕后更不至于因为刘邦宠幸别的女人就受不住了,对于没动自己皇后地位,没动自己儿子太子地位的其他姬妾,没有任何迫害记录。吕后是两千多年前的人,是一个古代人,她不可能思想达到现代女性地步,老公还有个女人自己就心理变态了。非得把人的思想拔高于时代是不对的。
当然,不是说古代后宫女人不嫉妒,而是说嫉妒这种情绪只能在普通女性身上体现,而不能在优秀政治家身上太多表现。
古代由于农业社会客观原因,导致是标准的男权社会,官员只能是男性担任,所以使得优秀政治家一般只能是男性。女性因为依附于男性而存在,所以成为政治家的机会很少,只有后宫这条路有点可能。因为这个人口基数太小,所以诞生优秀政治家的比例很低,但很低不是没有,这里依然会出现吕后、窦太后、邓太后、冯太后、武则天甚至慈禧这种在当时胜过绝大多数男性的政治家。对于这些人而言,就不能再用甄嬛这样人的情况代入了,他们的第一属性压根不是争风吃醋的女人,而是不让须眉的政治家。
换一个视角,才能看出关键所在。
——————2.2更新——————
最后再更新一次。
谢谢大部分评论,不过对于有的坚持追问“为什么不能一刀杀了戚夫人”的评论,我真有一种解释鸽子为什么这么大的无奈感。
最后再简单说一下吧,古代死刑很多,汉代前就有了车裂、腰斩、烹煮、活埋、断锥、剁肉酱、俱五刑等残酷死刑,之后还有剥皮、凌迟等更残酷死刑。往广度说还有夷三族(后世甚至发展到株连九族)这样的酷刑。既然砍头能死,何必这么多花样死法?
原因就是,在当时社会条件下,需要有更残酷的死刑,来震慑更罪大恶极的行为。
敢抢夺江山,最后就一刀砍头算了?就儿子继续当王了?哪有这种便宜事。彭越英布韩信这些异性王爷,没有一个好死的,就是因为可能是江山隐患,所以连死个全尸不牵连家人都做不到。
对于吕后来说,戚夫人就是争江山,和异性王爷们一个性质,甚至异姓王还只是有可能,戚夫人已经干还差点成了。这种人就一个砍头?这是鼓励大家继续尝试对江山动点想法么?
哦,还有个事儿。戚姬不但要刘如意抢刘盈的皇位,还撺掇刘邦让鲁元公主去和亲。
让鲁元公主去和亲,差不多就跟现在让上海姑娘去坦桑尼亚结婚一样。而且当时汉匈还处于经常战争的状态,一打仗就要先杀人祭旗,汉朝的公主当然是最佳人选。一直到唐朝,都有倒霉的“公主”(皇帝没舍得派亲女儿,用的是宗室女)被嫁给匈奴没多久,就被砍了脑袋祭旗。
吕氏一族上上下下都 all in 刘邦了,吕后颠沛流离、脑袋悬在裤带上陪着刘邦打江山,就这一儿一女。儿子的太子之位戚姬盯着,连唯一的女儿,都要被嫁给匈奴老单于,这一嫁出去,一辈子母女再无相见之日不说,女儿还随时有生命危险。是个当妈的,都不能忍啊!
*****************************************************************************************
明明是争夺天下最高权力的生死战,怎么弄的跟小女生“宫斗”似的,讲起什么残酷不残酷了。
历朝历代,“谋逆”都是十恶不赦的大罪,凌迟处死、满门抄斩、株连九族,怎么没人说“残忍”?孔融就因为说了些动摇曹操统治的话,还没真刀真枪造反呢,全家几百口人被杀的一个不留。连九岁的孩子都不放过。有人说过曹操残忍吗?
胡亥矫诏继位。一上位就杀了二十几个兄弟,连对皇位没有威胁的姐妹也统统杀死,一个不留。被批判过残忍吗?
李世民玄武门之变,亲手杀死一母同胞的亲哥哥、亲弟弟,接着一口气处死十几个亲侄子,有人说他残忍吗?
李隆基因为怀疑儿子有造反的可能,一天处死三个亲生儿子,谁批评过他残忍?
戚姬那是货真价实跟吕后刘盈母子争储君之位,争天下哎喂!不是小孩子过家家,也不是妃嫔争风吃醋抢男人,抢的是赢则天下在手,输则人头滚滚的天下啊!
项羽被逼到垓下了,转头跟刘邦说:“邦子啊,我认输了,算你赢。”刘邦难道会说:“OK,那你回家吧。” 非但项羽自刎,跟着项羽的八百子弟,各个要死。
戚姬母子抢天下输了。吕后只处死了戚姬和她儿子,简直是仁慈典范啊。至于说什么人猪什么的,比起凌迟处死如何?古代造反失败就是这个结果。多新鲜呐,造反失败,sorry哦,原谅人家好不好嘛。有这事儿?!
用凶狠残酷这种简单地描述性词语来表达高太后实在是太轻佻了。
吕后是何许人也,中国历史上排号第二的女政治家,刘邦的第一个政治盟友、丰沛集团的天使轮投资人。
也就是大圣则天皇帝正儿八经登基了,才压过她一头,要是单从治国的政绩来看,老武同志只怕还得往后稍稍。
孝惠皇帝、高后之时,黎民得离战国之苦,君臣俱欲休息乎无为,故惠帝垂拱,高后女主称制,政不出房户,天下晏然。刑罚罕用,罪人是希。民务稼穑,衣食滋殖。
兴黄老、修耕稼、清静节用、与民休息,我们每每提到黄老之道就会想起文景之治,可是黄老之道最开始就是吕太后坚持贯彻的,曹相国从齐国归来,带回了黄老之道、清静无为的政治思想,正是在吕太后当政的孝惠帝年间。
萧规曹随的政治佳话也是在吕太后为政期间实现的。
虽然女主临朝,必致乱政,这是很难避免的。虽然吕太后专权后期,诸吕乱政,左袒安刘,很是闹了一段大的,但终究还是在大汉宫廷上层搞事,并没有殃及民间。比起在晚年治国用人水平全面崩坏,把大唐江山搞得四处起火冒烟的老武同志,吕太后已经算是很对得起她老公的基业了。
即便是诛平诸吕之后,文景二帝也延续了吕太后黄老之道的政治思想,才有文景之治。
但是与其清静无为的政治思想完全不同,吕太后在具体的政治斗争中却表现出强烈的个人风格,雄决任断,孤注一掷。不管是借萧何骗杀韩信,逼留侯策保太子,都表现出其强硬果决的个性、对时机的敏锐判断和在复杂危急的局面中抓住肯綮的能力。
汉初三杰,运于指掌,这种能力,谁能不侧目?
应该说,晚年的吕太后是一个完全体的政治家,而且在风格上趋于英果决断的类型,迥异于刘邦,倒是颇有点后世高欢黑獭朱棣等人的风格,一般这种风格常见于军事领袖出身的政治家,因为这些素质都是军事斗争中不可或缺的要素。但吕后作为一个女政治家能拥有这种特质是真的让人纳罕的。
当然了,这种政治风格无可避免地是由其性格决定的。
戚夫人千不该万不该,不该把自己摆在吕太后政敌的身份上去,你要是只是刘邦的媵妾宠幸,吕太后才不会恨你到这地步,你一天到晚忽悠刘邦换太子,刘邦本人又不是那种齐神武、隋文帝之类的人,耳根子又软,等于说你切切实实地把吕太后摆在了生死存亡的边缘。
戚夫人夺嫡是为了自保,可是吕太后呢?她不也要保护自己和自己儿子的性命?
李世民很幸运,他在一帮儿子里还能挑出一个“立晋王。承乾与泰皆得保全”的李治来。可是谁敢说刘如意上位,戚夫人母子会给吕后和刘盈一个善终?
骗鬼呢?就算你说,吕后也得信啊。
所以不好意思,大家把所有能用的资源拉起来,做你死我活的斗争就行了。
你戚夫人一个歌女,能斗得过这种满级神装的顶级政治家?闹呢?
那最后你失败了之后,吕后作为一个母亲,对于想搞死自己和自己的儿子的情敌兼政敌。下狠手岂不是太简单的事情了?
在汉朝初年,肉刑还是很常见的刑罚,在那个时代,人彘最多叫人皆侧目,不至于让人觉得丧心病狂,天怒人怨。
至于刘盈,我只能说看问题的观点不一样,他也许并不清楚戚夫人对他构成过多么致命的威胁,他和他的母亲是在悬崖边逛了一圈的,他母亲为了保全他动了多少脑子、下了多少本钱。
要是刘盈清醒的认识到戚夫人对于自己曾经的威胁和处心积虑的程度,也许也不会觉得自己的母亲做的有多么过分了。
当感情成为生活的一种负担而且无力改变的时候。
与女生不同,大多数男生是不会把感情当作生活的全部的,过日子是头等大事,感情只是其中一部分。所以对于男生来说,一段好的感情是能让生活更轻松的。
一个男生可能会因为你漂亮而喜欢你,但这种喜欢无非是荷尔蒙冲动无法长时间维系,真正能让男生愿意和你一辈子走下去的,是你能够理解他,能够支持陪伴,能够默契相处。
但就这一点上,很多女生都是在逆行。她们所期望的感情都是建立在对于男生的索取之上,她们会因为男朋友没有足够专注自己而去作,会因为男朋友没满足自己的需要而去闹,会频繁吵架提分手来试探这个男人是否足够爱自己,却忽略了这个过程中,自己一步步在抛掉自己值得被爱的筹码。
当男生觉得和你在一起,不但体会不到丝毫乐趣,反而成为一种负担的时候,其实就已经在积累失望了。但这个时候男生一般不会直接放弃,他们会尝试逃避,会尝试沟通,会寄希望于你能逐渐去改变。
所以有经验的女生应该知道,男人的态度变化是有个周期的,不会因为你和他吵几次而一下子和你分手,但是会逐渐冷漠下来,这个过程中他就是在开始怀疑是否真的合适,会希望看到你有所变化。然而往往女生在这个阶段,又会因为男生的逃避而更加变本加厉去作去闹,想要控制对方,最终形成恶性循环。
等到失望积累够了,也就变成绝望。他会判断你已经不会变了,无药可救了,再相处下去只会让那自己越来越累,最终决定分开,等你意识到问题所在时已经来不及了,这种理性思考下的分手,往往挽回难度也是比较大的。
很多女生整天担心男生变心不爱自己,但同时却又是亲手在不断把他往外推,想想还挺可笑的。
蹦极,
我喜欢危险的感觉。
当我站在几十米的高台,脚下就是湖面,难以遏制的恐惧会紧紧抓住我的内心,让我战栗,让我警醒,让我瞬间感觉到,活着是多么真实的事,而活着又是多么幸运。
不能,因为亲兄弟也要明算账不是。即使一个人,他有很多领地,也没办法把它们合并,何况不同领地的继承顺位也是不同的。欧洲这些王室疯狂乱伦,也没统一欧洲。不过查理五世的领地加起来是相当庞大。算血统,欧洲那些王室都是世代联姻的亲戚。
查理五世(1500年2月24日-1558年9月21日),即位前通称奥地利的查理,神圣罗马帝国皇帝(1519年-1556年在位),西西里国王(称卡洛一世,1516年-1556年),那不勒斯国王(称卡洛四世,1516年-1556年),低地国家至高无上的君主。 他在欧洲人心目中是“哈布斯堡王朝争霸时代”的主角,也开启西班牙日不落帝国的时代。
查理五世是哈布斯堡王朝广泛的皇室联姻的最终产物。他是出身于哈布斯堡家族的西班牙国王腓力一世与卡斯蒂利亚的胡安娜(疯女)之子,阿拉贡的斐迪南二世与卡斯蒂利亚的伊莎贝拉一世的外孙,神圣罗马帝国皇帝马克西米连一世和勃艮第女公爵玛丽的孙子。
查理于1506年(他的父亲死于那一年)继承了低地国家和弗朗什孔泰。当他强悍的外祖父斐迪南二世在1516年去世后,他成为一片巨大领地的拥有者,这片领地包括他母亲的卡斯蒂利亚和斐迪南二世统治的阿拉贡、纳瓦拉、格拉纳达、那不勒斯、西西里、撒丁, 以及整个西属美洲(在他统治时期,西班牙在美洲的殖民地由于征服墨西哥和秘鲁又扩大了好几倍)。
在祖父马克西米连一世去世后,查理又得以继承哈布斯堡家族在奥地利的产业。通过向选帝侯行贿等手段,他在1519年战胜法国国王弗朗索瓦一世当选为神圣罗马帝国皇帝。
1555年在击溃新教力量的最后努力失败后,查理五世就开始脱离政治生活。他把自己的个人帝国——西班牙和低地国家传给了儿子腓力二世;把神圣罗马帝国传给了弟弟斐迪南一世(1555年10月25日放弃尼德兰王位给腓力;1556年1月16日放弃西班牙王位给腓力;1556年9月12日放弃皇帝帝位给斐迪南)。
查理五世的家庭
妻子:葡萄牙公主伊莎贝拉,1526年结婚
子女:
腓力二世(菲利普二世),他的王位继承人,享年71岁。
玛丽亚(1528-1603),嫁马克西米连二世,享年74岁。
胡安娜(1535-1573),嫁葡萄牙太子若昂,终年38岁。
马克西米利安二世(1527年7月31日-1576年10月12日)是哈布斯堡王朝的神圣罗马帝国皇帝(1564年至1576年在位)。1548年至1550年马克西米利安摄政西班牙,1562年被选为波希米亚国王(1564年-1576年在位)和罗马人民的国王(1562年至1576年在位),1563年又被选为匈牙利国王(1564年至1576年在位),1564年加冕为神圣罗马帝国皇帝。他也曾试图成为波兰国王,但没有成功。
马克西米利安1527年出生在维也纳,父亲斐迪南一世是神圣罗马帝国皇帝(1556年至1564年在位),母亲安娜是波希米亚和匈牙利国王弗拉迪斯拉夫四世的女儿。1548年马克西米利安同神圣罗马帝国皇帝查理五世(1530年至1556年在位)的女儿玛丽亚结婚,查理五世同时也是马克西米利安父亲斐迪南一世的哥哥,即马克西米利安的伯父。(堂兄妹乱伦)
腓力二世。西班牙国王 (1556年-1598年在位)和葡萄牙国王(称腓力一世1580年-1598年在位) 。查理五世儿子。1570年马克西米利安将女儿安娜嫁给了腓力二世,成为他的第四个妻子。安娜是腓力二世妹妹玛利亚的女儿,生下腓力三世。(甥舅乱伦)
腓力四世,娶奥地利的玛丽亚·安娜(神圣罗马帝国皇帝斐迪南三世之女,母亲玛丽亚·安娜是腓力四世的亲妹妹)。(甥舅乱伦)
不能这么讲。在当时的背景下。一人兼任多个藩镇首领是常规操作。比如王宗嗣。曾经任安西、陇右、朔方、河东四镇节度。看账面实力的话。卧槽。从哈萨克斯坦到山西,所有边军全归这哥们一个人管。然后呢?不也没出事嘛。
安禄山任三镇节度使。看起来很屌。其实他也就是在范阳和卢龙两镇树大根深。任河东节度的时间并不长。如果让河东军打蛮子。安禄山做得到。但是让河东军南下。安禄山并没有那个控制力。叛乱以后的河东军也印证了这一点。
至于说为什么给安禄山干了三镇节度使。是因为即便如此。安禄山也并没有挑战中央的能力。老皇帝是这么认为的。事实也的确如此。
所以问题的根本在于。老皇帝可能是懒政、怠政。但并没有老年痴呆。问题的关键。是。安禄山石乐志。搞起了一件根本没有任何可能成功的叛乱。
然后结果就是老皇帝一通神级微操。把半年可以搞定的事情拖了8年
怎么没人提《圣斗士星矢》啊?
这个系列作品的特色不就是回回都是一部的戏就半天时间么?
黄道十二宫篇:纱织中了天箭座的箭,必须12小时内突破圣域十二宫。
北欧篇:奥丁代言者希露达被海皇戒指蛊惑令冰川融化,纱织代替希露达阻止冰川融化但是只能坚持12小时,必须在时限内摘下希露达的戒指。
海皇篇:纱织代替人类承受波塞冬的洪水,应该也是只能支撑一天之内的时间。
冥王十二宫篇:被哈迪斯复活的圣斗士要在12小时内取下雅典娜的首级,实际目的则是为了雅典娜去冥界并且唤醒女神圣衣,12小时候被复活的圣斗士们就消失了。
冥界篇:记不清打了多长时间,但从纱织被塞到缸里抽血开始到解决应该也是一天之内。
黄金魂:在本篇剧情里有好几天,但对应到冥界篇时间仅仅发生在冥界篇12黄金击破叹息之墙到打死神之间。
火星篇:马尔斯获得阿丽娅的权杖后建立起巴别塔吸引火星,会在12小时内毁灭地球,主角们必须在12小时内突破新十二宫。
土星篇:这篇好像打了很多天……