百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



围棋中什么叫最善的下法? 第1页

  

user avatar   pandanokungfu 网友的相关建议: 
      

围棋的胜利条件是分数(目数)比对方多,这就产生了两种关于胜负的哲学。

第一种是追求胜率。反正赢半目也是赢,赢一百目也是赢,并无区别。这一种哲学的代表人物是李昌镐。五目半时代他赢半目,六目半时代他还赢半目。“围棋十诀”第一条“不得贪胜”,说的就是这种追求。

第二种是追求尽量多赢。藤泽秀行曾说,围棋是争夺一百日元的游戏,不应该拿到五十一日元就收手。秀行棋圣亲身实践此思想,敢于长考三小时怒屠大龙。中国古代有赌棋传统,其中一种赌法是“子彩”,按照胜负子数赢取彩金。子彩激励棋手追求更大胜利,因此清代大国手个个嗜杀,棋风刚猛。

这两种哲学常常在实践中产生冲突。比如一局棋领先的时候,是求稳保住胜利果实,还是始终走最强的手段?棋手的计算力毕竟有限,追求更强的着法失误概率更大。所以大部分棋手是求稳的。当然人类棋手求稳未必真的稳,有时候退着退着就输了。

而AlphaGo把这种追求胜率的哲学推到了极致。人类只能粗略估算的胜率,AlphaGo有能力精准判断。优势局面下,AlphaGo的安全运转稳如老狗,令人类望洋兴叹。看上去目数上的差距好像缩小了,其实是AlphaGo早已算到胜率>95%。若以追求更多胜局为目标,AlphaGo走的就是最善的下法,或者说很接近最善的下法。

那么李世石为什么说AlphaGo没有追求最善的下法呢?因为李世石倾向于“赢得更多”。大家可以看李世石和古力这对绝代双骄的五十多局直接对话,几乎都是这样的棋。还记得2012年三星杯决赛第二局,古力在优势局面下拒绝安全运转,策划了一系列贯穿全局的阴谋,几乎将李世石吃花,可谓酣畅淋漓之至。这就是李世石心目中“最善的下法”。

但我还是更倾向于只追求胜率的哲学。现代围棋的目标毕竟就是追求赢,赢多少都算赢,拿到五十一日元的实际上等于通吃一百日元。那年三星杯,第二局要是算目,古力赢了有一百多目。然而第一、三局李世石赢了两个半目,最后李世石2:1夺冠。公平吗?太公平了,规则就是这样设定的。

既然人不可能算无遗策,AlphaGo也不行,那么在规则框架内追求最高的胜率无疑是最佳的策略。




  

相关话题

  如何评价野狐的国产围棋 AI「绝艺」? 
  近两年,人工智能有哪些有趣的进展? 
  如何评价最新的Octave Convolution? 
  如何评价 MSRA 最新的 Deformable Convolutional Networks? 
  2025 年机器将替代 8000 多万工作岗位,哪些岗位可能会被替代?又可能创造什么新的机会? 
  为什么西方人下不好围棋? 
  如何看待 Deepmind 宣称最新版 AlphaGo 能让李世乭版本 AlphaGo 三子? 
  如何评价野狐的国产围棋 AI「绝艺」? 
  以"欣赏"为目的,是否有方法降低围棋的学习成本? 
  12个人工智能机器人一直玩狼人杀,会出现什么情况? 

前一个讨论
在惯性系中物体具有加速度是否一定受到外力作用?
下一个讨论
4位数字0到9顺序组合,如何在7次内猜出该数字?





© 2024-06-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-17 - tinynew.org. 保留所有权利