百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么材料科学的科研不能脱离实际? 第1页

  

user avatar   wei-jun-nian 网友的相关建议: 
      

年轻人不要听风就是雨,劝退大佬说啥你就信啥。

材料化学咱先不谈,先说现在火得不要不要的人工智能。搁15年前,学神经网络的,顶级会议都不要人来开会,因为没哪个CS大佬觉得这个领域还有搞头。

结果你看现在?都在抱怨,这么多大学,怎么就没几个做神经网络的PhD?招不到人啊招不到人。

所以啊,做人留一线,日后好相见。三十年河东三十年河西,莫欺少年穷。万一哪天材料咸鱼翻身,bottom to up的大革命真被纳米那群人搞出来了,你们还不是得赶紧跟进跪舔?最起码续命50年不是问题。更何况材料化学有可能被突破的远不止这一个点。

人嘛,总还是要有点理想的。想想人家做神经网络的科研,70年代就被提出来了,当时就是个玩具,有个毛线的用!过了40年才大规模用上,之前也没少受白眼鄙视。

按您这理论,没应用的东西别做,那这神经网络也出不来了。所以网络上有些话,听听就完了,信了你就真蠢了。

不要说什么材料化学门槛低,再低能比CS门槛更低么(滑稽脸)…你都不用到处找,光知乎就是一坨坨的广告"三十天精通数据挖掘啦","四十天成就算法工程师啦","从零基础到精通深度学习啦"。

固然是调侃,但更重要的是不要妄自菲薄。CS灌水程度比材料有过之而无不及,五十步笑百步,啊不对,是百步笑五十步,没啥意思。

材料为什么在知乎受鄙视呢?关键还是就业不好。其实就是知识变不了现。计算机的知识比较值钱,材料知识现阶段不值钱,仅此而已。

但是从科学地位讲,你硬要跟我扯谁比谁强,那就是坏了。

所以关键不是学科怎么样,而是你有没有好好在搞。

要是你在材料化学上天天水文章,东拼西凑瞎做实验搞炼丹术。我估计你就算转了CS,也是大概率天天去github扒代码,东拼西凑堆个模型水会议。

A+B+C换个配方玩炼丹,祈祷材料性能更好更强大;和瞎搭模型调参数,然后祈祷数据结果比别人更好,有毛的区别?

说句诛心的话,除了那几个大IT公司,高校做AI发文章的不一样是脱实就虚,也就Introduction跟你扯一扯实际应用场景。

水文章是为了混口饭吃,大家起步阶段都是这么过来的,谁一开始做科研就能解决惊天动地的大问题?心里明白做科研不应该满足于混饭吃,在混饭吃的基础上还能有点理想,憋点大玩具,这就足够了。

谋事在人,成事在天,万一我做的东西四十年后火了呢?

好好做,别坑后人,留点故事给后人看。


user avatar   fu-lan-ke-yang 网友的相关建议: 
      

利益相关:第24届生竞国赛选手,银牌退役。

照这个说法我怕是被一只小龙虾挡在了北大的门外,真是呵呵哒。

媒体为了流量不要节操,寒的是热爱生命科学愿意在课业本就繁重的高中投入大量时间精力去学习的竞赛选手们的心。我们勤勤恳恳看书刷题做实验,秉烛达旦全年无休,却被一句轻飘飘的戏谑抹杀所有努力,这TM怎么能忍?

至于那些所谓权贵二代的阴谋化言论我想说,学竞赛买书做实验集训可能确实需要一点点财力支持,但学习方法因人而异丰俭由人,过五关斩六将的考试凸显的也是实实在在的能力,与家庭背景毫无扯上关系的可能。脑残和喷子们不过是看到了一个爆点,让他们自己高潮去吧。

PS微博用户财经太极猫在此前的南大支教事件中就发表了很多不良言论,这次又出来蹦哒,看到的朋友烦请顺手举报。


user avatar   zhang-shi-xin-bo 网友的相关建议: 
      

主公:北风先生可知我为何请您前来?

北风:先生早先问我政敌命数,我以“昨日你家发大水 你妈变成老乌龟 ”作答,近日主公忧心忡忡,唤我前来不晓得是否还与童谣有关?

主公:不错,近日我睡梦中常有小儿唱“太阳当空照,花儿对我笑”云云,越唱越小细不可闻,不知此童谣何解。

北风沉吟半晌道:主公可知何谓童谣?

主公:上次先生曾做讲解:童谣者,谶语之一种。且自古以来童谣多言坏事。如帝非帝,王非王,千乘万骑走北邝。”预言的是少帝献帝仓皇而逃的故事。千里草,何青青,十日卜,不得生! ”则是讲董卓败亡。多是上天借幼童之口示警。

北风:不错,古来童谣多是恶兆,盖因“好事不出门坏事传千里。”乡野童谣往往从字面上就能看出恶兆,正因恶言出于童口,才尤显出诡异莫名。

您梦中所听的童谣便有两个版本其一是:

太阳当空照
花儿对我笑
小鸟说早早早
你为什么背上小书包
我去上学校
天天不迟到
爱学习爱劳动
长大要为人民立功劳

此歌四平八稳,无甚波澜。民间曾有

@卓钥

解为隐喻帝王更迭,主歌功颂德之意。其实是解错了,却说天下可有几个小儿晓得后面三句唱词。小儿都不晓得又谈什么童谣呢。

此童谣全篇无甚恶言,亦与古谣大异其趣。

@卓钥

将倒数四三二句结成一个反复提到的人名,更是失去了童谣简洁有力的古意。须知童谣博大精深,往往层层递进,句句勾连,无一字浪费,怎么可能把几句话浪费在一个同样的意思上呢?

此童谣真正的原作其实是:

太阳当空照

花儿对我笑,

小鸟说早早早,

你为什么背着炸药包;

我去炸学校,

师不知道,

一拉线我就跑,

砰的一声学校炸飞了!

这童谣才符合我国童谣自古以来的风格,可传千古。

主公:那此童谣又做何解?

北风:这首童谣本是天机,但主公既然梦中可以听闻,显然天机已露,我直说却也无妨。此儿歌讲的是几大公案。全歌环环相扣,精巧异常,必是前辈高人所留。第一句:

太阳当空照 讲的是本朝代替前朝,前朝者青天白日是也,此为本朝第一大公案,至今争论不休。

第二句是:

花儿对我笑 讲的是本朝第二桩公案,“花”者“华”也,花是草本何来“笑”?显然是被风吹过前仰后合,取笑之意。所谓花过风是也。

小鸟说早早早,

你为什么背着炸药包;这两句前后互动讲的其实是一件事,小鸟连说的三个不是早,而是“糟”,显然有一鸟人连说“糟,糟,糟”,为何要说“糟,糟,糟”,显然是因为看到了你为什么背着炸药包”

@卓钥

说“为什么”古意指胡,倒是没错,只是此胡非彼胡。此胡身背炸药包,显然要由他引出一桩大祸事。这便是本朝第三桩公案。小鸟出声相询,自然有要帮的意思。隐隐点出第三桩公案祸主的姓名。

至此,童谣所言之事一句比一句隐晦,所说却是越来越多,描写也越来越详细。此首童谣的精华所在,便是最后四句。

我去炸学校,

师不知道,

一拉线我就跑,

砰的一声学校炸飞了!

这四句讲的其实是一件事,最晦涩,但也最详细,让我们好好分析分析:

这里的我指的是“学生”,他要去炸“老师”所在的学校,可谓忘恩负义,不讲师生之情。而且此人行事鬼鬼祟祟,“老师”并不知晓。一拉线就跑,可见心意已决早有逃亡之意。最终炸飞学校,算是闯下塌天大祸,惹出本朝第四大公案。

主公:这又与我有何相干,难道此事要照应在我身上?

北风:此童谣机巧之处便在于此,从时间上分析从前朝,到花儿,再到小鸟,时间上是递进关系,此事必然发生在“背炸药”之后。童谣中说“一拉线我就跑”为什么要跑,跑和什么密切相关?“跑开来”是也,亦可通假为“泡开来”,此事多半与尊夫人有关。

主公神色一凛。

北风:按童谣所言,炸学校势必成功,此辈必得意忘形,弹冠相庆。这便又犯了主公所在的地名。

总之按后四句话,主公对身边一手提拔之人不可不防,尤其要防止此人点炮逃跑。至于此人的身份多半可从尊夫人身边查起。

主公脸色惨白,忙道:北风先生可有禳解之法?若能相助,在下必有高官厚禄相赠。

北风沉吟半晌道:童谣皆是天数,事到临头已无改天换命之可能,天道昭昭,顺应而已。只不过吉人自有天相,这破解之法早已落在先生自己身上。

主公急切道:先生此话何解?

北风道:童谣所说之事是学生一早去炸学校,学校固然保不住,但老师却能死中得活。求活之道便是先生的名讳,先生若想不被早起的学生炸死,只需顺应天道,“不起来”即可。

主公拍掌,大笑称善。




  

相关话题

  有在金正大史丹利工作的吗?工资待遇如何? 
  今年多所高校推免政策修改,规定「学术论文不得有老师名字,否则一律不予认可」,这合理吗? 
  中国的科研环境跟国外相比有哪些优点和不足? 
  到目前为止,有哪些尚未解开的物理之谜可以研究? 
  英文论文写作有哪些需要注意的细节? 
  世界未解猜想需要学完所有数学才能破解吗? 
  为什么现在的年轻人大部分都去追着演艺圈,科学很少有人愿意去探索? 
  为什么nature和science的中国文章很多都是材料学相关内容? 
  纪录片《疫苗战事-新冠疫苗研发实录》透露了哪些关键信息?你有什么想说的? 
  论文查重如果规定在5%以内,会有什么影响吗? 

前一个讨论
飞行员的真实生活是怎样的?
下一个讨论
二战时期意大利实权是在墨索里尼手上还是国王?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利