有哪些地名在古代十分风雅，而现在被重命名后就失去雅致了？ 第1页

==========================================

这两天突然发生了逆袭，这是我木有预料到的。之前写这个答案的背景是因为好答案压在下面，相当木有含量的答案十分高票，我因为工作的关系略有涉猎这个领域，真的不能接受这个情况，当时看到

和其他一些回溯地名来源的答案的时候我本来觉得其实不用我再写什么了，后来一想，不骂一骂“返古逼”这个现象，恐怕情况依旧，于是用了历史学里最要不得的罗织史料的方式采取了打脸的措施，获得了一定的话语权，多年学习仍然这般轻贱，这个我会反思。网络神奇的地方就在于你潜意识的会将自己学习的经过默认对方也持有，其实历史地理这个学科这样偏门不知道也很正常，但是不论你知道不知道，也不能用这样木有技术含量的东西如此轻易地忽视一整个学科，你自己在搜集那些信息的时候难道一点都没有考虑过这么复杂麻烦的东西之前就没人研究过吗？至于“返古逼”，看历史的人谁不在人生的某些阶段曾经是“返古逼”呢？我以前肯定有过，但是现在略略读多了，真心觉得莫做返古逼。我所攻击的并不是改与不改地名，早年改的或是现在改的，而是返古逼这样的思维逻辑导致的认为一些东西逼格高或不高的现象。使用的诸多手段也不过是让看官意识到其荒谬性罢了。至于“逼”字出现频率过高，真的木有办法，我大可用厚古薄今这样的词语全文替代返古逼，但是为什么没有，其实你们都明白的。

==========================================

实名反对

的答案，推荐大家认真阅读

的地理信息沿革的答案，我在这里对他提供支持。

然后我表明我的立场，我是严重的反对“返古逼”这一现象的人，什么是返古逼？最典型的例子是我们的孔子先生，就是在完全没有搞清楚他所崇尚的朝代究竟是个神马玩意的时候，一个劲的想强调古代逼格比现在高。这个问题的偏向性太严重，楼主和高票第一的人都有返古逼的倾向，我一向嘴贱，但是还是听我一句劝，不要抬高古代的逼格来鄙视现代，一味追求逼格而自找麻烦，我们历史上在这一点上反复吃亏而不自知。

中国地理沿革的大概趋势可以参见

的答案， 你会马上发现改地名这个事情古已有之，历朝历代改的不亦乐乎，各有千秋，绝不是什么“现在都改成这样了”。中国是世界上唯一一个有系统性历史地理研究的国家，就是因为我们老祖宗喜欢改地址，这一点给历史研究带来巨多麻烦，真的非常头痛。至于逼格，我承认逼格的存在，我也认为一些东西具有逼格高一些东西低的属性，但是强调逼格，并且以逼格高作为理由妨碍现实操作，是我非常不能接受的。现代人取名字逼格低是因为我们古文不如古人好，但是这不妨碍什么，我们要学习的信息比古人多得多，牺牲一点行文水平获得更多的知识我很高兴。这里稍微扯开一点说一下比如对繁体字的执念，对竖排书的执念，是好看，但是真的要不得，比如你要做书本OCR，你知道繁体竖排会抬升多高的错误率吗？历朝历代为了逼格，为了“新气象”改地理建制浪费了多少人力物力？为了啥？为了屁！古代地址改来改去时间乱七八糟，你知道多少学术大牛（包括古代那些必须做这些事情的经办人员）费了毕生的功夫整理干净吗？逼格再高，我都为他们感到可惜。

有空可以看看这篇报道，纯粹为了逼格署名权在那里要改回古地名，浪费资源，还一片叫好。

所以即便真的要讨论这个问题，首先要搞清楚，逼格的标尺到底是什么，你觉得逼格高就高逼格低就低了？还是越古老逼格越高？从这个问题的出发点来看似乎是越古老逼格越高，而且默认设置是现代地址名称都逼格不行，那么就用这个“逻辑”来打脸各种最高票答案好了。历朝历代都在改古地名，你凭什么认为现在你用的地名是近代改的不是唐宋元明清人改了以前朝代的地址呢？比如有人吐槽南京的，南京那是近代改的吗？明代就叫南京了，宋代倒是叫江宁府的，叫金陵已经是1000年+以前的事情了。那么唐宋元明清人的古文逼格高不高你个现代人还有本事判断了？诗歌也可以拿来当论据啦？诗歌本来就是拔升逼格的文学手段，那里头地名不是逮谁谁好听么？！

比如第一高票举出的庐州/合肥的例子，我呵呵呵呵呵呵呵。如果以返古为高逼格，合肥的来头其实比庐州要厉害。史记武英殿刻本卷一百二十九载合肥受南北潮，说明迁哥的时候就开始叫合肥了，地理沿革有本很重要的工具书《中国历史地名大辞典》（以下所有不标明出处的来源均是此书），庐州是隋开皇元年(581)改合州置。显然合肥的返古逼格更高。第一高票说合淝也比合肥好，注意迁哥用的是没三点水的，这两个字通假所以常混用，但是随便搜一下爱如生的中国地方志数据库，查“合肥”得16471条数据，查“合淝”得198条数据，查“庐州”得9393条数据，相比合肥还是差好多，说明古人明显更加接受合肥作为地名。

长安确实比西安更为古人接受，但是改成西安的也不是近代人，这个账要算算在明朝头上，明代设立陕西布政司的时候就立西安府了，之后不过是一直承袭而已。

豫章/南昌，我呵呵呵呵呵呵，南昌自唐代开始就叫南昌，豫章在唐代是郡名，两个词语根本指代的不是同一个物体，说豫章是南昌旧名简直像是在说南昌以前的名字是江西省一样。况且你仔细阅读一下王勃的用词豫章故郡，洪都新府，都明白告诉你豫章是个郡了，洪都才是地址，而且洪都都不是南昌，那是因为唐代的时候南昌是个县级单位，它的上级地址是洪州。打脸打得叫一个酸爽。

永嘉/温州说，永嘉郡是东晋太宁元年(323年)析临海郡置，隋开皇九年(589年)废。温州是西魏废帝二年(553年)改新州置,“因温水为名也”(《元和郡县志》)。显然是上下级关系。但是，温州和永嘉确实曾指代过一个地方。唐天宝元年(742)把温州改成了永嘉郡,但是乾元元年(758)又废了。这是唯一永嘉和温州曾作为同一个地方而非上下级关系而存在的（漫漫中华史中的16年）。之后就又是上下级了。多谢

指正。

朝歌/淇县，我靠朝歌是商人的，先秦以前的东西就算拉出一坨屎来都会因为返古逼值太高而不能多说什么，朝歌这个名词在三国魏时期就被废止了，改淇县是朱元璋的主意，他是没啥文化，但是人很精明，你要痛惜逼格就去咬死他好了，跟近代没关系。

牧野，又是个商代地名返古高逼值，你怎么不说牧野还有个异体名字叫坶野的？哪里高逼值了？我觉得土的霉变。再说了谁告诉你牧野的现代地址是新乡了？新乡这个地名是西晋元康五年(295年)置的，窃以为返古值很高相当高，但是用了没多久就废了，现代的新乡和西晋的那个不是同一个地方，但是名字是同一个，逼格还是一样。现代的新乡西周为鄘国，百度百科大概就用了这个方法来推断现代的新乡就是牧野之战的发生地了。但是那也只是百度百科而已，《中国古今地名大词典·》和《中国历史地名大辞典》明确指出战争地址在今河南省淇县西南，不错，就是你之前鄙视的淇县。

徽州/黄山，前面还看不起温州呢，为啥现在徽州一下子逼格又高了？所以逼格的差异就在温和徽字上吗？！徽州这个名字是北宋宣和三年开始到1912年废的，我辛辛苦苦打脸总算有个地址是我们没文化的现代人改的了，我好激动。改名的主要动机显然是因为黄山这座十分有名的山在徽州，所以觉得改成黄山能够提高知名度。那么黄山这个名字的逼格低么？！黄山古称黟山,公元747年 (唐天宝六载) 改今名，所以黄山的返古逼值更高，另外北魏的《水经注》里一共12次提到黄山，说明官方改名以前大家就接受黄山了。

盛京和沈阳的，哈哈哈哈哈哈哈哈，卧槽清代灭亡以后一个陪都叫京还合适么？你知不知道在后金迁都到沈阳以前，沈阳就是叫沈阳，因为建都所以名字才要升级变成京的么？满文我不懂，评论里

的原文我贴上“按穆麟德式转写，满语盛京 mukden hoton，其词根mukde是兴起、升起的意思，hoton就是城市的意思。” 我因为真的不懂满语，这里就不回溯查源了，有错误请评论。

最后“尽管这些名称依旧存在，但是它的历史区域合称被改了。所以默认为已被改名···”你这个默认真厉害，一默认把整整一个学科都默认没了实在太强大，我吐血三升，还好我不是搞历史地理沿革的，不然我一定五内俱焚。

最后的最后，多看书，看好书，喜欢历史这很好，但是千万不要陷入返古逼的情况里去，多做检索，查查看来源再吐槽。我还是要怒推一下

的答案，我这个是牢骚，其实干货还是太少。

以上所有信息如有错误请随时纠正我随时更新。

可以说所有，也可以说几乎没有。原因很简单，在某些人看来：古雅，古-雅，非古不雅。前面好几位朋友抱怨牧野改新乡，那么我问一句，牧野和肉联厂大街哪个听起来雅致？

以起名时的语境来看，完全一样。

牧（邑之）野，就是叫“牧”的小城外围的荒原（也可能有居民，只是都不算文明人）。牧邑此时的任务未必是放牛养猪，但名字起源应该是因为本地最初的文明居民从事牧业，为更大的城市提供肉类。后来这地方即便转为农业城邦也保留了老名字——就像许多破产的国营大厂，在厂区卖给房产商之后，依然影响本地的公交站名一样。所以说，当时的人听到“牧野”这个名字，就像21世纪的城市土著听到肉联厂大街、机械厂北路，亲切又土气。

类似地，枣庄这个名字不好听？桃源这名字就上档次？可是枣在上古是准主粮：【民虽不由田作 枣栗之实足食于民矣】。桃倒是孔子亲口点名的贱物：【果蓏有六 而桃为下 祭先王不得入庙】。当然我也不觉得桃源县因此就染上了俚俗之气。你说不看用途看风雅——请问风雅二字的来历？不就是诗经有《国风》、《大雅》、《小雅》么。翻翻《国风·豳风·七月》：【八月剥枣，十月获稻。为此春酒，以介眉寿。】，古歌写的不就是一个上古“枣庄”？我看不出枣庄有啥难听的。

上面还有人说到驻马店。那么【此日六军同驻马,当时七夕笑牵牛】和【处处白云迷驻马，家家红树近流莺】你又觉得如何？你说不喜欢这个【店】字，有铜臭味，有村夫气？陆游的《题野店壁》又怎么算？纳兰容若的【红蜡泪 青绫被 水沉浓 却与黄茅野店听西风】呢？魔戒的史诗电影里屡次出现著名的《跃马客栈》，和驻马店比比名字？

其实，问题根本不在文字，在于距离。距离产生美不是白说的。人是一种善于“脑补”的动物，作为文明人，我们又往往用偏“美好”和“善意”的想象去弥补自己不懂、不知道的事物。我们看到一个漂亮的背影，潜意识里会认为正面必然也是美女（实际上概率最多50%）。当我们看到一个古代留下的名字，对其内涵又不甚了了的时候，也往往会把诗意的情怀附着上去。在时间和心理上距离越远的名字，越容易得到这种“光环”。现代的名字因为看到太多了，那就是个普通代号，丧失了附着诗意的资格。我在：

的回答里就谈过这种“乐观”的想象。

乐观是好事，但文化本质上还是个严肃东西，太乐观会笑到哭。我在

下面举了几个例子，说明用文字游戏制造的“高雅气质”很容易就会被滥用而冲淡，进而产生副作用。如果真让楼上那几位号称向往古称的网友去给中国各个城市重新命名。我估计他们过不了多久就会对自己这些带“文化气息”的名字反胃。

史学研究证明，文化底蕴这东西是指数增长的。上古文化所谓的古雅，往往也意味着简陋。【飞土逐宍】这是中国第一首诗的后半部，是文字艺术起源的50%，谁有兴趣就此写个“风雅”的地名出来？我们的世界可不是玄幻小说的世界，上古“咒语”念的再多，也没法帮我们召唤神龙。

读两汉史，看汉朝太学那些愤青的无脑劲，我猜当代一个超级中学比他们的理性教育要多的多。就算到了近代，明清一个府，也就是万把读书人，其中能写一首像样诗词，对着地名讲一番浪漫经历的，充其量是几百。这样几百年累积下来又有多少？能比现代一个小县几十年累积的故事多吗？他们的故事是故事，我们的故事就不是？上海市改回松江府，又有谁对几亿人对上海美术电影制片厂、上海大白兔奶糖，上海凤凰自行车寄托的情感负责呢？几百年后，当驻马店、石家庄这些地名也因为时间而戴上“古雅”光环的时候，你希望那时候的人记住周朝的名字，还是记住中华人民共和国和谐朝的名字？我觉得都好，但后者似乎更好那么一点点……

心理距离产生文化光环，这不仅仅反映在古今地名上。还反应在中外地名翻译上。翻译者把自己的好恶，以及待客的礼貌都加到了译名上。英国、美国、德国这些好名字不说。就说具体城市地名的翻译，大家还记得这个老段子吗？

都说Pearl harbour是“ 珍珠港”的意思，其实还有更中土的翻译： 蚌埠。

都说Greenland是“格陵兰”的意思，其实还有更中土的翻译：青岛。

都说Deep River是宇多田光的专辑，其实它还有另外一个神奇的名字叫＂深圳＂。

都说Newfoundland是纽芬兰，其实有更北京的翻译：新发地。

都说rock hometown是“摇滚之乡”的 意思，其实还有更中土的翻译：石家庄。

都说New York是“纽约”的意思，其实还有更中土的翻译：新乡。

都说Red River Valley是“红河谷”的意思，其实还有更中土的翻译：丹江口。

都说Table mountain 叫桌山，其实还有个更土的名字叫平顶山

都说Phoenix是“凤凰城”的意思，其实还有更中土的翻译：宝鸡。

都说Portsmouth是“ 朴茨茅斯”的意思，其实还有更中土的翻译： 浦口 。

都说open horizon是“一 望无际的原野”的意思，其实还有更社会主义的翻译：平壤。

都说Broadway是百老汇，其实还有还有更中土的翻译：宽街。

都说西方姓Downer 的人叫唐纳，其实他们还有个更土的名字，叫衰人。

都说gunman是枪手，其实还有更中土的翻译：武汉。

都说Tiger Woods是老虎伍兹，其实还有更中土的名字：林彪。

都说5th Avenue是第五大道的意思，其实还有更中土的翻译：五道口。

都说a land of infertility是不毛之地的意思，其实还有更中土的翻译：中关村。（想想“中关”二字的意思……内涵不解释）

都说Mont Blanc是万宝龙，其实有更中土的翻译：长白山。

都说 Wolfsburg是沃尔夫斯堡，其实还有更中土的翻译：狼窝铺（中国河北省滦县杏山乡）

都说Queensland是昆士兰，其实还有还有更中土的翻译：秦皇岛。

都说Westfield是韦斯特菲尔德，其实还有更中土的翻译：西单

Evergreen不是常青树……是长春

以后见到Kingston一律译成皇上屯！

Double Tree Hotel：双榆树宾馆

The Whitehouse:白家大院

Wall Street：大栅栏

都说steelyard是炼钢厂，其实还有还有更中土的翻译：铁岭

有译者添加光环，有读者附着想象，这些外国地名就在意译和直译的辗转之中“高雅”了起来。我搜了一下【海德公园】，发现中国起码有十几个城市有同名楼盘：

搜【格陵兰】又有这么多（奇怪北方也不算少）：

可见译名光环对中国城市居民影响之深刻。前面有那么多朋友抱怨今名不如古名，我很理解他们和房产商一起跳动的文化之心。

最后贴张图自勉：

我们的生活就是有史以来最伟大的文化

相关回答：

网络上某些挂着“XX历史”名号的营销号传播了一篇名为《40个名字改的不如以前好听的城市》的文章，其中可谓是错漏百出。比较大的错误可以分为几类：后来居上，把后出现的地名当做是更早的地名；以偏概全，混淆了县市省级各行政区的区别；张冠李戴，拿不是一处的古今地名错误类比；

（一）后来居上

“开封古称汴梁”

开封早于汴梁近1300年。开封之名起源于春秋时，郑庄公置邑启封。秦始皇时立浚仪、启封二县。汉景帝元年（前156年），因避汉景帝刘启之讳，改启封县为开封县。后梁开平元年（907年），朱温建都开封，正式定名为“开封府”，号称东都（宋代称为东京）。虽然开封在历史上也有大梁（战国）、梁州（东魏）、汴州（北周）之名，但“汴京”作为正式行政区名出现，要到宋靖康二年（1127年）金国占领之后。而“汴梁”则要到元朝至元二十五年（1288年）的“汴梁路”，“汴梁”之名家喻户晓可能还是源于元末明初的小说《水浒传》。明洪武元年（1368年）便又复名为开封府。

“九江古称浔阳”

九江早于浔阳840多年。九江之名得于秦王政二十四年（前223年），秦灭楚而建九江郡。此时的九江郡建制极为辽阔，不但囊括江西全省，还有部分安徽、河南、湖北等地。之后历代变迁，今日之九江市就先后挂在九江、豫章、庐江、武昌、鄱阳、江州、寻阳（浔阳）等地名下。到了元末至正二十一年（1361年），朱元璋正式设置九江府建制，历经660余年，一直保留到了今天。而浔阳之名，能追溯到汉文帝十六年（前164年）所置的“寻阳县”。而真正改为“浔阳”则要到唐武德四年（621年）置浔阳县——只是当时九江全境的称呼是江州，所谓“江州司马青衫湿”。

“濮阳古称澶渊”

濮阳早于澶渊近840年。这是一对难兄难弟，地名都可上述到远古，但濮阳仍略胜一筹。濮阳居于濮水之北，水北曰阳。《竹书纪年》云：“元年，帝即位，居濮。”战国时魏以濮阳为都。秦王政五年（前242年）攻魏取二十城，置濮阳县，为东郡郡治。“澶渊”之名最早虽见诸于《左传》，诸侯“盟于澶渊”，但指的是古湖泊“澶渊湖”。其正式成为行政建制要到隋开皇十六年（596年）的“澶渊县”。

“合肥古称庐州”

合肥早于庐州700年。合肥设县于汉武帝元狩元年（前122年），《水经注》曰：“夏水暴涨，施合于肥，故曰合肥”，东汉时一度改为合肥侯国。三国时孙权围攻合肥县城，曹魏守将张辽以八百人大败孙权，合肥由此天下知名。南朝梁太清元年（547年）设立“合州”，以合肥为其州治。隋文帝开皇元年（581年）始改合州为“庐州”，然而仍以合肥为州治。

“杭州古称临安”

杭州早于临安540年。杭州古名余杭，得之于先秦古越地方言，秦始皇时置余杭、钱唐县。至隋文帝开皇九年（589年），正式出现了“杭州”之名。晋武帝太康元年（280年）虽已有临安县之称，但远离今日杭州市区，杭州下辖的县级市临安即为古临安所在。北宋灭亡后宋室南渡，宋建炎三年（1129年），因吴越国主钱鏐出生于临安县，杭州才升格为“临安府”，数年后南宋小朝廷将其作为临时首都（行在）。元灭南宋后复名杭州，并沿用至今。临安作为作为杭州市之代称不过南宋150年，而杭州之名前后近1300余年。

“沈阳古称奉天”

沈阳早于奉天300多年。沈阳之名，起源于辽神策六年（921年）所设立的“沈州”，元朝元贞三年（1296年）合并沈州与辽阳为“沈阳路”，正式出现“沈阳”之称，明代则沿袭为沈阳中卫。努尔哈赤起兵后攻占沈阳中卫并迁都于此，皇太极天聪八年（1634年）始有“盛京”之名；清顺治十四年（1657年），又改名为“奉天府”——值得一提的是，1929年民国政府本已恢复沈阳旧称，但随着“九一八”日军侵占东北，又被改为“奉天”，所以抗战胜利后“奉天”之名便废弃不再使用。

（二）以偏概全

“漳州古称月港”

唐垂拱二年（686年）首次出现了漳州郡的建制，之后“漳州”之名沿袭1300余年几乎没有变化过。而所谓的“月港”不过是漳州下辖的一个港口，从未成为任何一级行政区名。明景泰年间（1450年~）漳州月港兴起，由于明代中后期海贸盛行，逐渐成为了漳州的一张名片，清康熙二十三年（1684年）因迁界禁海令最终关闭。无论如何，月港都不可能成为漳州的代称，更不用说明代才出现的“月港”怎么可能早于唐代的“漳州”？

“运城古称河东”

“河东”顾名思义，原指黄河之东的晋南地区。战国时，秦分别夺取了魏之西河（前364年）、赵之上党（前260年）后，在其地设河东郡，其郡治在安邑县（运城市夏县城西）。秦代的河东郡几乎相当于今天的运城市+临汾市2个地级市的范围——他们要到1939年才一分为二——如果说河东被运城一家占了，你让临汾怎么看？唐太宗贞观元年（627年），新设了“河东道”一级行政区，几乎囊括了今天除大同之外的山西全省，此后近600年间，河东几乎就等于山西的代名词。总不见得几百年后的营销号也会宣传说“运城古称山西”吧？

（三）张冠李戴

“保定古称幽州”

西汉之幽州刺史部，下辖十一郡国，范围从今天的河北、辽宁一直到朝鲜西北部，且幽州州治也在蓟县（今属北京），离保定还远着呢。今天的保定只有一半在幽州涿郡，另一半则在冀州的中山国。之后历史变迁，“幽州”的概念越来越小，到了唐代以后大致在北京一带。宋太祖建隆元年（960年）在今天的保定设“保塞军”建制、宋太宗太平兴国六年（981年）又升为“保州”——北宋心心念念要从辽国手中“收复幽燕”，那都是要从保定打去北京的，如果早告诉他们“幽州就在保定”，那岂不是多此一举？到了元至元十二年（1275年），正式有了“保定路”之建制，明初又改为“保定府”，“保定”之名就此延续了740余年。

“枣庄古称兰陵”

这话第一个不同意的就是枣庄隔壁的临沂了，毕竟临沂下面还有个兰陵县。历史上的“兰陵”之名起于战国时，楚国于此设立兰陵县邑，秦代统一后因袭为东海郡兰陵县——这个兰陵县的西部在枣庄、东部在临沂（硬要说可能还是临沂多一些）。“枣庄”从一个村庄聚落跃升为今日的地级市，则要到1961年，在全国所有的县市中可能都是前几年轻的小弟弟。但是我们永远记得枣庄历史上的血战台儿庄、铁道游击队，而不是虚无缥缈的半个兰陵。有枣庄的朋友说的好——我们枣庄就是枣庄，这个名字记录着我们挖煤、抗战的历史！

篇幅有限，诸如此类的错误本文就不一一列举了，实际上古今地名多变，其实有些后起之秀的地名未必就如营销号所说的“不好听”：重庆、绍兴、常德、宜昌、仙桃等地名都取自美好的寓意；黄山、武夷山、丹江口都取自当地风景名胜；石家庄、驻马店、枣庄、马鞍山等源于近代以来新兴的工矿、交通重镇；甚至还有一些看上很“土气”的地名也是有着悠久的历史，比如得名于西汉的扶沟……

所有这些历史长河中出现过的多姿多彩的地名，无不寄托着历代先民对于这片养育华夏民族的土地的热爱，寄托着对于美好未来的向往，我们又何必陷入“关公战秦琼”式的意气之争呢？

——————————

本文来源：中国历史研究院

本文作者： @红茶魔术猫

说几个小地方的吧。

1，赊旗店——社旗县

南阳刘秀起兵反王莽，万事俱备的时候发现缺少了一面拉风的大纛旗，正发愁的时候突然发现自己下榻的酒店挂的大酒幌子漂亮非常，于是向老板赊来这面旗，自此霸业开端，河山重造。

建国后，周总理以“社会主义大旗”的谐音，改为社旗。至于好不好，各有千秋吧。我倒是觉得赊旗不错。

也许是我太反动。

2，葭县——佳县

据说陕西当年出于扫盲的考虑，改掉一大批古香古色的地名，换成了比较流行的字词，葭县是为一例。

提到“葭”，我想到的是那句“蒹葭苍苍”，即便蒹葭不过就是狗尾巴花，但是这并不能消除我个人对蒹葭苍苍的喜欢。改为佳，雅则雅矣，却怎么也读不出那个“白露为霜”的感觉了。

也许是我太矫情。

3，徽州——黄山市

这个确实不好说啊。。。相对于灌县改都江堰，大庸改张家界，唯独这个徽州改黄山我觉得不妥。

也许是我太俗。

4，沔阳——仙桃

这个也说不上是改的不好，毕竟宁吃仙桃一口不尝烂杏一筐，无奈有一样，沔阳改了仙桃，沔县改了勉县，这个沔字恐怕要完了。然而我不觉得沔字有多俗，而仙字有多雅。

也许是我太较真。