我国模拟芯片发展的情况怎么样，应当如何追赶美国？ 第1页

检索“模拟半导体”然后翻到了这个老话题。

近两年半导体国产替代浪潮不可阻挡，但是显然模拟半导体虽然作为电子工业的基本血脉，被资本和广大吃瓜群众关注的程度却并不高。原因在于模拟半导体对于先进工艺并没有激进的需求，而且市场虽然体量巨大无处不在，奈何客户和应用种类却十分分散，也找不到值得炒作的增长爆点。

@SikyThur 已经在电源管理IC方面给出了一些科普和结论，打算在此问题下针对电源管理IC做一些补充。这篇回答只讨论电源管理IC，并不包含功率器件及其集成的模块。

本回答只针对总体产品不局和差距所在做一个概要性说明，如何追赶这个话题靠嘴是没法回答的，只能依靠国家，资本，工业界各个客户客户，和我们的广大从业者投入耐心，真心，和真金白银，依赖时间不断积累和迭代了...

电源管理IC如何分类？---由模拟半导体巨头展开

先回顾一下2020年全球十大模拟半导体巨头的生意体量，排名和市占率。

选取其中以电源管理芯片见长的若干家公司（TI ADI ST ON REN），和专注电源应用一枝独秀的MPS公司，观察各家官网对电源管理产品的分类，展示如下:

我们按照模拟半导体-电源应用-电源管理IC的思路（刨除掉功率器件），把各家巨头有重复性的产品提炼出来，再把各家的话术结合电力电子科班的定义进行重新组合，提出本文中独家的分类方式：

国际巨头和主要玩家的产品布局

按照上图的分类方式，我们列举如下主要电源管理IC厂家的产品布局。

除了文章开头提到的模拟前十厂家以外（美信已被ADI收购），后面几家为随意列举的全球知名电源管理IC厂商，排名无先后，且无特殊含义。

括号内+号后，为该公司曾经收购过的，有自身独特特色的电源IC产品的公司。

为了减少杂讯干扰，本文不整理诸如高通、博通这些，虽有小部分电源管理IC产品，但规模有限，或并非公司重点、强势产品的公司。

可以看到，除了重点同样不在电源产品上的SKYWORKS，和重点专注AC-DC应用的老牌玩家PI公司以外，其他公司都拥有非常全面的电源管理IC产品布局，几乎每一家都可以独自完全涵盖上文提到的所有产品门类。

需要注意的是，在同一产品大类下，也有高/中/低端的类别，不同公司之间的技术差距可能也较大。但此概览仍然是一个优质的参考标的，用以进一步思考国内电源管理IC厂家面临的发展局势。

国内厂家举例和产品布局特点

如下为国内（包含台湾地区）设计和销售电源管理IC的厂家举例。

仅是举例必有遗漏，但为了信息更加准确，笔者在官网亲自验证过，如下均是确有电源管理IC产品的公司。下表中包含上市公司和还未上市的公司，排名无先后。

归纳表中提到的几十家公司的产品特点，发现从产品布局的角度，大体上可分三类：

•类型1

主营非模拟类产品（如主营数模混合SoC类产品）或非电源IC产品（如主营信号链产品），但部分产品仍属于模拟的电源IC类

•类型2

主营模拟类产品（如主营功率器件产品），但电源IC产品占比非主体

•类型3

主营模拟类产品，且电源IC产品占比为主体（或全部）

总体而言，仅从技术研发和产品布局的角度出发，个人总结特点如下：

• 厂家过于分散，年营收普遍在亿到数十亿RMB之间，尚无巨头出现
• 除了个别公司产品门类已经较为丰富，大部分公司每一家的产品涵盖类别少，产品布局完整性亟待提高。大多数厂家仍集中在某一类，或某几类固定的应用场景，典型的如下：

1. 消费电子中（如适配器，笔电）的USB/TYPE-C PD协议和电源生态系统
2. 消费电子中（如手机）的通用DC-DC和有线/无线充电
3. 消费电子和白电为主（如按摩椅，电动工具）的简单电机控制芯片
4. 照明/白电/适配器应用中的AC-DC高压Buck，反激和同步整流控制芯片

由此可知，国内的电源管理IC围绕消费电子，照明，白电为主，对工业，汽车，通信/数据中心等应用渗透度还不太高。

国内外电源管理IC的产品形态差距

依照笔者个人对各类产品应用的理解，试图非常笼统地从产品形态（而非具体电气规格）方面总结国内和国际一线厂家的主要差距。

需要注意，提到的每一个具体的产品形态，国内并非完全没有产品提供，而是仅有屈指可数的几家该领域头部设计公司有研发能力。即便如此，和国际一线厂家的规格仍有明显差距，这表明该类产品的准入门槛依旧较高，演化为唾手可得的国产替代方案还为时尚早。