百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



美洲原住民中,有哪些族裔和白人关系比较好,之后白人对他们还不错?(或者没有太为难他们)? 第1页

  

user avatar   eric314 网友的相关建议: 
      

西雅图(Seattle)市的名字来自当年一个印第安人酋长。

几年前我刚到西雅图的时候,观光船上的导游给我讲了这个故事。

当年西雅图酋长的D部落被旁边的S部落抢了地盘,这时正好白人殖民者登陆,西雅图酋长就和M医生搭上了关系,借助殖民者的力量制衡S部落。

后来西雅图酋长通过M医生说服政府把这个城市命名为西雅图。

几年后大量白人登陆西雅图,和印第安人争夺土地。结果签订了Point Elliot条约,规定印第安人让出大部分土地,搬到“印第安人保留地”里。作为补偿,白人向印第安人提供衣物食品等一批物资。

后来白人撕毁条约,西雅图酋长的D部落没有得到保留地。直到今天,D部落还有几百口人,仍然不被政府承认,没有保留地,也领不到福利。讽刺的是,S部落却得到了政府承认和保留地。

讲到这里似乎和题目不符?别急,还有后续。虽然D部落没有得到土地,但是M医生说服政府把西雅图酋长他爸爸的房子留给了西雅图酋长,酋长在里面一直在那里过完后半生,还经常去西雅图市玩。


白人导游讲这个故事的时候,就像在讲笑话,没有一点心虚或内疚,语气里还有一丝嘲讽的味道。


user avatar   deioces 网友的相关建议: 
      

说个有些跑题的内容:17-19世纪英国在中美洲海岸的长期盟友—米斯基托王国(Miskito Kingdom),先说个大概,以后想到了再来补

英格兰移民曾经在美洲建立了数个殖民地,除去著名的例如在1607年建立的詹姆斯敦(Jamestown)和1620年建立的普利茅斯(Plymouth)这样成功的殖民地之外,也有过失败的殖民尝试。我们故事的开始就是英国人1631年在厄瓜多尔海岸131英里外的普罗维登斯岛(Providencia Island)上建立殖民地的短命尝试。

位于普罗维登斯岛的殖民地是短命的,仅仅在十年之后的1641年,一支一千余人的西班牙部队就开进了普罗维登斯岛,驱逐了所有的英格兰移民——在其中有600多名黑人奴隶逃跑了。

和清教徒白手起家的普利茅斯不一样,普罗维登斯岛的殖民地居民大量的进口非洲奴隶作为劳力建设殖民地。在殖民地被付之一炬后,可能是由于海难或是有计划的行程,这600多名黑人逃奴在今天尼加拉瓜的蚊子海岸(Mosquito Coast,又称米斯基托海岸Miskito Coast)登陆,在这里他们遇见了一批人——一群说米斯基托语(Miskito)的印第安人。

这些逃奴最终与这群印第安人混合在了一起,成为了一批叫做“米斯基托人”的新群体(这类群体在现在被称为Zambo,指非洲裔-印地安人混血群体)。随着越来越多的逃奴和印第安人被米斯基托人吸纳(非洲逃奴们在边远地区建立自己的据点在当时的美洲殖民地不是一个很稀奇的事情)他们作为一个混血群体的势力也越来越大。由于将西班牙人视为对他们最大的威胁,米斯基托人决定和他们之前的奴役者英国人联盟打击西班牙人。

米斯基托人用英国人给予他们的刀剑和火药,和英格兰海盗一起对从巴拿马到哥斯达黎加的西班牙种植园发动袭击。掠夺奴隶并把他们卖给英国人的种植园。由于英国人自己也不太懂米斯基托人之间复杂的社会关系,他们对米斯基托的领导人都以“国王”来称呼。米斯基托人的“国王”爱德华一世(Edward I)在1740年还和当时的英国政府签订了一个正式的友好盟约,英国人还会为米斯基托的“国王”举行加冕礼——可能是在英属伯利兹、牙买加抑或是伦敦。米斯基托人也和英国人并肩进行了数次战争,例如1739-1748的詹金斯耳朵之战和1775-1783的美国独立战争。

在英国人的眼中,米斯基托王国是海岸边四个结成同盟的政治实体的结合,期间混杂着各种诸如“将军”“国王”“酋长”“总督”“提督”“海军上将“这样的复杂统治者头衔。尽管欧洲人的疾病带走了很多米斯基托印第安人的生命,让米斯基托人在血统上更加“非洲化”了,但是在文化上,他们却可能更加“印第安化”了。

在之前的三个世纪里,凭借着英国人的盟友关系,米斯基托王国一直良好的发展着。但随着十九世纪开始英国人对中美洲的兴趣衰退,米斯基托王国也将逐渐退出历史的舞台。1894年,新独立出来的尼加拉瓜共和国(Republic of Nicaragua)正式吞并了整个米斯基托海岸。

(米斯基什么?……)

米斯基托人至今还是尼加拉瓜的民族之一,总人口大约为7万,米斯基托人从不认为受尼加拉瓜政府的管制,许多米斯基托人至今仍不认为自己是尼加拉瓜人。反叛和独立运动时有发生……


user avatar   count_palatine 网友的相关建议: 
      

  题主的问题比较多,我就先回答题干吧,别的有时间再更。

  美洲原住民中,有哪些族裔和白人关系比较好,之后白人对他们还不错?(或者没有太为难他们)?

  这个问题有一个比较显眼的例子,巴拉圭的瓜拉尼人,准确地说,是巴拉圭历史过程中的瓜拉尼人。

  今日巴拉圭共和国的首都亚松森,传说在城市建立的时候,是当地的原住民主动欢迎西班牙征服者,请他们在此定居,并主动把女儿嫁给他们。

  当然,这个故事并不可全盘轻信,但是它确实反映出了一些史实,这些史实有其它材料佐证:

  1.当时,巴拉圭的原住民对欧洲人比较友好。

  2.亚松森的建立是在一个相对和平的过程中完成的。

  因此从一开始,巴拉圭殖民地就有一个族群关系相对融洽的基础,不过,决定性的因素还是在于这块殖民地发展过程中的特殊性——1580年后,在长达近二百年的的时间里,巴拉圭社会由天主教会,特别是耶稣会和方济各会主导,耶稣会和方济各会在巴拉圭建立了大量的瓜拉尼人保留地(或说传教区),形成了自组织的社区,而这些社区基本游离于西班牙殖民地政治体系之外。在拉普拉塔总督辖区建立(1776年)之前,巴拉圭在行政上隶属于秘鲁总督辖区和查尔卡斯检审庭区,但由于巴拉圭地处边远,安第斯山区交通困难重重,外加巴拉圭并没有殖民者重视的矿产资源,所以直到18世纪,由耶稣会士领导的巴拉圭的瓜拉尼人社区都几乎是完全自治的,而且规模相当壮大,经济上自给自足,被称为“国中之国”。17-18世纪,来自圣保罗的猎奴队在巴西内地进行探险扩张,激发了西葡殖民地的边境冲突,圣保罗人屡次侵犯瓜拉尼人社区,而耶稣会士就组织瓜拉尼人进行反击,堪称一场自治的边境战争。

  然而,这一地区的秩序在18世纪中叶被两件大事打破了,其一是,1750年,西班牙和葡萄牙签订了划分殖民地界限的《马德里条约》,部分瓜拉尼人传教区被划入葡萄牙殖民地;其二是,1767年,西班牙波旁王室为了确立王权对教权的主导,对耶稣会士进行驱逐,驱逐的罪名之一就是,指控耶稣会士在巴拉圭建立“国中之国”,同王室分庭抗礼。

  西班牙人本以为,耶稣会士被驱逐后,瓜拉尼人社区就会自然瓦解。与此同时,葡萄牙人要求划界之后位于巴西境内的瓜拉尼人要么服从自己的统治,要么迁出社区。然而,这两项企图都未能实现,瓜拉尼人社区不仅没有瓦解,还拒绝服从葡萄牙的统治,同时也拒绝迁出社区。因为对于他们而言,这里是自己的家乡,他们没有理由为了政治原因就背井离乡或接受奴役,改变自己世代的生活方式。

  这一状况最终导致了1754年的瓜拉尼战争,但这场“战争”不如说是一场屠杀:三千名西班牙和葡萄牙骑兵向数以千计举着十字架以自证基督徒身份的瓜拉尼人发动冲击,并杀死了多达一千五百人,自身仅阵亡四人。这场冲突最终为西葡殖民地划界的实现铺平了道路。

  写到这里可能会出现一些疑问,既然曾经存在这样的冲突,那么瓜拉尼人的例子还算的上是对题主问题的合适回答吗?在此我给出必要的解释:殖民主义的历史就是机制性暴力的历史,殖民者和原住民的关系只有相对的缓和,没有绝对的融洽,关于融洽的叙事往往含有掩饰冲突的意图。实事求是来说,殖民主义的历史上有很多个人、组织乃至政府都有过真诚的保护原住民的努力,但是这些道德因素面对殖民主义所含有的机制性的暴力,以及资本原始积累过程中机制性的压迫,都只能起到缓和而非抵消的作用。我给出的瓜拉尼人的这个例子,就是一个相对缓和的典范,但任何类似的例子都无法说明,殖民主义本身可以是“仁慈的”或者“和谐的”。

  但无论怎样,巴拉圭民族正是在瓜拉尼人传教区这一历史背景中诞生的,是在一个殖民者与原住民关系相对缓和的基础上诞生的。1811年,巴拉圭宣布独立,在那时,这个国家的大多数居民都是瓜拉尼农民。1814-1840年间,独裁者弗朗西亚博士(他自身也有瓜拉尼血统)统治巴拉圭,他废除了西班牙殖民时期的种族等级制度,其政策对待瓜拉尼人也比较友善,从而奠定了巴拉圭政治的一大传统。而在西语美洲的一些其它国家,例如危地马拉、秘鲁和玻利维亚,虽然国内同样都有高比例的原住民,却都长期保持了种族隔离的政治传统。

  在1865-1870年间,爆发了三国同盟战争,这场战争是19世纪拉丁美洲最血腥的国际战争。面对巴西、阿根廷和乌拉圭的盟军,瓜拉尼人士兵对领导人小洛佩斯将军极其忠诚,在战争中付出了巨大的代价。对于小洛佩斯本人,功过评说相当复杂,但是瓜拉尼人对他的忠诚表明,巴拉圭政府在族群关系上深得人心。

  自独立以来,经过二百年的历史发展,巴拉圭已经由一个以瓜拉尼人为主体的国家转变为了一个由白人-瓜拉尼人混血构成的民族国家。对于巴拉圭而言,西班牙-瓜拉尼传统的融合堪称其民族精神的基础,现代巴拉圭同时具有西班牙语和瓜拉尼语两种官方语言,绝大多数公民都同时掌握这两门语言。对于巴拉圭而言,问题不是原住民族裔和白人的关系,而是巴拉圭人本身就是一个融合了原住民和白人基因的民族。事实上,不仅是巴拉圭,甚至是对于拉丁美洲整体而言,族群关系都具有近似的特点,即冲突和融合兼容并蓄。从这个角度来说,也请允许我对题主的问题提出一点批评:并不是在整个世界,族群关系都是简单的白人-原住民二元对立,这个世界上有一片土地被称为拉丁美洲,请不要用美国社会的模式去嵌套拉丁美洲。


user avatar   ltharrysmith 网友的相关建议: 
      

本回答又不含道德判断了………

切诺基(Cherokee),充分说明原住民未必需要和白人关系好,关键是要和对方关系密切,就吃不了大亏,多交流,不能让对方把你“异化”成二战德国对待某些人群那样“不是人”的存在。交流未必需要友好,他来抢你地盘你完全可以用自制的/买来的刀枪和他物理交流,但是他来和你做生意你就和他正常交流,在这个过程中自然就会学到先进的技术。对方不会认为你不是人,顶多觉得你是凶悍的地头蛇,是另一种。那无所谓了。

许多“善战”的部族成了刻板印象,被命名直升机等武器(阿帕奇,黑鹰……),切诺基却是一种给老百姓卖的吉普车,大概就是这样。


切诺基主要是有天时地利人和。

地利:原来就住在大河大海边(南北卡罗莱纳,田纳西),初代西班牙殖民者大概走不了多久就会发现他们,然后在短暂的互相殴打后就能建立起互相利用的关系,因为对方还要靠你站稳脚跟。

天时:这个族裔碰到几波白人,也都是“白人们互相乱打/白人们需要他人在陌生的环境相助”的时候,所以利用自己的剽悍民风先后投靠多方,也可以说是在实战中学到了“吃不了亏”的本事,比如使用武器,理解基本军事常识。

切诺基人和西班牙人结盟过殴打仇家部族(多次,大部分成功),和英国人结盟过参与英法扩张势力的争斗(成功帮了赢家英国),和英国再次结盟对抗美国独立战争力量(显然失败了),和美国人中的不同势力结盟又反复,试图保住自己的地盘(打输了,但是此时切诺基人已经学会了谈条件,之后即使吃亏也是谈条件被坑了,不会直接被图图),在南北战争时期,切诺基人还分成了两拨各自帮助南北军打仗,算是刷了“好勇斗狠大满贯”(大雾)。

人和:切诺基人虽然是男性族长掌大权,但是在辨认孩子血统方面是母系,也就是孩子随妈,只要母亲是切诺基人,孩子就会被认为是切诺基人,部族愿意接纳他们生活——对于新大陆开拓期的无数单身非切诺基人浪子,他们泡妹往往就是给切诺基人送人力,有的时候还是送上门女婿(部族不会排斥和本族妹自由恋爱的外族人过来生活,当然白吃饭大概不成………但总比作为开拓者里的输家死野外强)

这个风俗带来的技术和人力导致在19世纪切诺基就已经是一个比较“开化”,“和欧洲人差别不大”的群体,19世纪一位这类身世的混血儿Sequoyah(母亲是切诺基人,父亲可能是哪个每年冬天来一次的白人毛皮贩子)为切诺基语创造了可以书写的文字,这是原住民中第一批发展到如此水平的,也导致目前切诺基一族的神话传说,民间故事等留下了原住民文化里最详尽的记录之一


当然切诺基人走过“血泪之路”(19世纪居住在美国东北部的美洲原住民由于当时美国总统安德鲁·杰克森签署的法案,而被强迫迁移到南方的一段过程,开始于1830年,1840年左右结束,强制迁移导致大概4000人在路上死亡),但这更多的是一次“地头蛇被更狠毒的外来人算计”的过程。

切诺基人在“西化”的过程中迅速地好的坏的一起学来(其实也无所谓坏,应该说是学来了所有那个拓荒年代活下去需要的贪婪,大胆,精明(没学到家),狠毒),他们是一个非常执着于占有土地当地主,非常爱好蓄奴的部族。

血泪之路其实就是总统为南方白人淘金客和开拓者做主,把切诺基地主占的地方算计到手,一方面最后迁移的时候众多切诺基老爷纷纷要求带上自己的黑奴(当然也就一起去了),另一方面这其实是一个《投名状》电影那样的故事

当时切诺基负责谈判的有两家大地主,Ross家主张拒绝,Ridge家主张接受,正因为后者认为不能低估美方的狠毒,为了避免真的被全图图,只能答应,在此前提下进一步讨价还价。最后Ridge家签订协议,族人大部分到达俄克拉荷马保留地后(在这个过程中美方没有完全背叛他们,但肯定没有完全说话算话),当时签字的Ridge和其儿子已经选择了隐居,还是被同族人按照部族法规追杀后处决(Ridge被乱枪打死,他儿子被在家属面前砍了20余刀后遗体扔在门外路边)。


另外之前写过这个答案,现在想想将军的身世也是切诺基历史的一个缩影(当然此人也挺典型的………)

首先将军有一个神奇的太奶奶(奶奶的母亲),这位大概叫Lucy Ward的女士是一个切诺基人(母系认同),将军的太爷爷是谁………鉴于Lucy是一个有过五个老公的寡妇,而且每次守寡大概都因为老公被下一个老公砍死了,这是个严肃的问题(逃)………总而言之在第五个老公还没归西时将军的奶奶Mary Ward来到了这个世界;

Mary Ward是一个走过“血泪之路”的人,她1832年从乔治亚州到达了俄克拉荷马,但是她没有生命危险——她是在强制措施开始前知趣,主动来到定居点的2000余个幸运的移民之一,不过她还是在生下将军的爹Williams Clark后不久就去世了,至于她老公是谁,这确实是一个传说:据说是一个从战场溃败逃回来的南军小军官(由于切诺基人喜欢蓄奴,他们中的大多数南北战争的时候帮了输的那一边),还带回来了一箱金条埋在某个地方。不过本人大概又无影无踪了。

然后就不用多说啥了,克拉克的爹成了事实上的孤儿之后也就进了孤儿院,在那里被养大后就帮人打打工,有一天碰见一个本地穷“白人”(大概也是混血切诺基)妹子就和她睡到了一块,然后生娃………克拉克少将是啥德性可以看那个回答。

将军1945年接受采访时,说过自己小时候整天yy能挖到那箱金条(从小就这样啊),显然最后是没有挖着。

总而言之,无所谓好坏,这个部族大体上在乱世活了下来,这个黑帮片“麦霸”经典老歌挺适合这家人的:

道不尽红尘舍恋
诉不完人间恩怨
世世代代都是缘
流着相同的血
喝着相同的水
这条路漫漫又长远

红花当然配绿叶
这一辈子谁来陪
渺渺茫茫来又回
往日情景再浮现
藕虽断了丝还连
轻叹世间事多变迁

爱江山更爱美人
哪个英雄好汉宁愿孤单
好儿郎浑身是胆
壮志豪情 四海远名扬

人生短短几个秋
不醉不罢休
东边我的美人
西边黄河流
来呀来个酒啊 不醉不罢休
愁情烦事别放心头

user avatar   realistas 网友的相关建议: 
      

西班牙人和他们的“盟友”科曼奇人。

科曼奇人一直被视作北美最凶猛、最富侵略性的殷地安人,和传统观念中那些被白人压迫而奋起反抗的殷地安人不一样,科曼奇人会主动入侵敌人的领土,定期掠夺白人定居点或其他殷地安人的部落,并且和波尼人一样会无缘无故袭击经过他们领地的人。19世纪德州、墨西哥和美国同科曼奇人进行了长期的战争,但令人惊讶的是,他们曾经与西班牙殖民者维持了长期的“联盟”。

从17世纪末到18世纪20年代为止,新西班牙最强大的敌人一直是游牧的阿帕奇人,有关西班牙跟阿帕奇的恩怨这里不便细说,总之,阿帕奇人在与西班牙殖民者的战争中取得了优势地位,他们在墨西哥北部的控制区被称为大阿帕奇利亚(el gran Apachería),西班牙人在1722年建立德州的圣安东尼奥德贝哈尔,他们此时不得不承认“从圣安东尼奥-圣达菲以北到洪达德洛斯里奥斯以南皆为阿帕奇所有”。

为什么说到20年代为止呢,因为从18世纪20年代开始,科曼奇人及其盟友从大平原地区向德克萨斯地区迁移,他们向阿帕奇各个部落发起疯狂的进攻,仅仅10年内就摧毁了阿帕奇人对这一片地区的统治,mescaleros、lipan、jicarilla等部多次被科曼奇人单杀,最后不得不联合起来与科曼奇人决战。1724年,阿帕奇各部与科曼奇-犹他人联军在圣达菲以北的el gran cierra de el fierro进行了一场持续数日的“终末之战”,阿帕奇人被彻底干碎,从此再也不敢反抗科曼奇人,在多次遭到屠杀后他们不得不向西班牙殖民地逃窜,同意改信天主教以寻求庇护。

从来没见过科曼奇人的西班牙传教士不知道他们有多厉害,就贸然相信阿帕奇人的消息,1758年西班牙人跑到德克萨斯中部建立了圣萨瓦传教站,并与科曼奇人开战,然后一年后发生了这样一幕:

拥有大量法国火枪的科曼奇人再次暴打阿帕奇人,摧毁了传教站,并且击败了一支西班牙远征军。

之后,西班牙人发现大部分阿帕奇人都不是真心改教,他们依然会袭击西班牙定居点,最让西班牙人没法忍的是他们会悄悄串联墨西哥北方被西班牙人征服的民族造反,所谓"投诚"只是想拉拢西班牙跟科曼奇人打仗。科曼奇人虽然野蛮,但是出人意料的“守规矩”。

科曼奇人也觉得比起跟西班牙打,还是联合起来收拾阿帕奇比较好。阿帕奇人有个很拉仇恨的习俗,就是假如自己部落有人死在别的民族的a部落/城镇手里,他们会把这整个民族都当成复仇对象,这个民族的a、b、c部落/城镇都会遭到攻击,这个有点超前的观念在当时的墨西哥北部是不合时宜的,因为这个地区信息交流没有那么快和频繁,存在“白人和某族a部落开战但是和b部落和平交易”或是“内陆省和某族开战但是德州和他们交易。”之类的情况。

而科曼奇人实际上还要跟东面的波尼人、北面的犹他人(此时他们已经改变立场,断断续续的同一些阿帕奇部落和西班牙人结盟来对抗强大的科曼奇人)作战,阿帕奇人时不时咬他们一下还是很不舒服的。

1783年-1784年,新墨西哥省长、著名探险家胡安.巴蒂斯塔.安扎上尉向埃斯卡塔多平原的科曼奇人发起了攻击,成功迫使他们坐下来谈判。1785年,科曼奇大酋长Ecueracapa来到图森,代表科曼奇各部与安扎和谈并结为盟友,双方同意互通商贸,并约定共同攻击阿帕奇人。

安扎获得了科曼奇人内部最重要的3个部落的支持,分别是yupes、yamparicas和cuchanec,其中cuchanec正在掠夺德克萨斯殖民地,所以安扎的成功也推动了德克萨斯的和平,1786年德克萨斯的卡贝略省长也和东部的科曼奇人签订了类似的和约。

1786年4月28日,Ecueracapa在佩科斯签署了正式的和平条约,科曼奇各个酋长和新墨西哥省长都参加了Ecueracapa的宣誓仪式。西班牙政府送给Ecueracapa一套制服和一根指挥杖,于是Ecueracapa一个词一个词的说:“告诉省长告诉西班牙的国王(从此以后)科曼奇人就是西班牙人西班牙人就是科曼奇人”(Dígale al Gobernador que diga al Rey de España que los comanches somos españoles y los españoles comanches)

过去被击败的阿帕奇部落总能摆脱西班牙人的追击,但现在他们的处境已经大为改变,在1795-1799的mescaleros战争以后,大部分阿帕奇人已被降伏,仅有gileños部还在抵抗。

西班牙人和科曼奇人都从这个联盟和贸易中受惠:西班牙人会定期向科曼奇部落提供物资,并且他们和犹他人是盟友,所以帮助科曼奇人调停了与犹他人的战争;科曼奇人则为西班牙人向大平原的军事和商业扩张打开了路。

这个联盟一直持续到墨西哥独立,虽然期间发生过某部落酋长的儿子被西班牙人误杀的冲突,但在科曼奇其他部落的劝阻下双方没有再起战端。

甚至在墨西哥刚刚独立时,科曼奇人还派出一个代表团前往墨西哥城,要求续签殖民时代的和平条约,但最后因为墨西哥后的混乱拉胯加上不能及时资助科曼奇人,科曼奇人恢复了对墨西哥北部的掠夺。


user avatar   wang-shi-tao-42-22 网友的相关建议: 
      

聪明人靠统计数字和洞察来得出结论。

平庸的人仅依靠统计数字来获取信息。

笨蛋成天看个案小作文来悲鸣或自嗨。


user avatar   han-nuo-bu-nuo-nuo 网友的相关建议: 
      

谢邀,关于19世纪的西班牙的书,我看过不少,几乎全部是英文或西班牙文的,列举一些:

Spain, 1833-2002: People and State,by Mary Vincent这本讲了西班牙从1833年费尔南多七世去世后,围绕王位继承爆发的第一次卡洛斯战争到2002年的历史。

The End of the Spanish Empire, 1898-1923,by Sebastian Balfour这本讲了西班牙从1898年美西战争惨败到1923年里维拉借助里夫战争前期西班牙的惨败建立军人政权的历史,并且详细阐述了西班牙帝国终结的社会、经济、政治、军事、文化根源。

The Peninsular War: A New History,by Charles Esdaile这本是维多利亚时代西班牙的前传,讲了半岛战争及其前后的西班牙,既有各次战役和游击战,也有对于这一时期西班牙社会、经济的描写。

A Military History of Modern Spain: From the Napoleonic Era to the International War on Terror,by Wayne H. Bowen,这本书讲了西班牙从拿破仑时代到反恐战争的军事史,其中对三次卡洛斯战争和西班牙的军事改革的描写十分详细。

Bourbon Spain,by John Lynch,这本是讲波旁王朝西班牙从1700年西班牙王位继承战争到1808年半岛战争开始时的历史,虽然不是维多利亚时代,但是讲西班牙波旁改革时期的变革非常详细,我超级喜欢这本书,所以推荐一下。

Imagining Spain : historical myth & national identity, by Henry Kamen,这本书讲了西班牙从19世纪开始塑造民族认同的历史。

The Origins of Military Power in Spain 1800-1854,by E. Christiansen,这本书讲了拿破仑战争前到1854年自由派军事政变前,西班牙军事的发展史及其对政治的影响。

找到出处的先想起这么多,别的以后再补充




  

相关话题

  拿破仑手下元帅的军事素养怎么样? 
  世界历史上有哪些经典的名将对决? 
  为什么从白羊王朝开始到恺加王朝,土库曼人在波斯地区占据主导? 
  近代欧洲的君主看到今天欧洲的疆域会有什么感想? 
  是奥尔罕还是穆拉德奠定了奥斯曼帝国? 
  如何看待人民日报文章《美国发展史就是一部印第安人血泪史》? 
  沙俄时代的俄罗斯比较落后,为何苏联上台,就一跃成为超级大国? 
  1261开局的东罗马帝国,还有翻盘的希望吗,如果没有那些要命的内乱? 
  奥斯曼帝国的两位女性许蕾姆,柯塞姆,只不过是女主纂权,为什么一些文章称为她们为苏丹?合理嘛? 
  有什么方法能用来避免古埃及文明的灭亡? 

前一个讨论
为什么有人不看好特斯拉汽车公司?
下一个讨论
如何看待中航工业宣传片中疑似官泄轰 20?





© 2025-01-30 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-30 - tinynew.org. 保留所有权利