百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



明后期出现资本主义萌芽,远比英国资本主义起源早,为什么中国没走向工业革命和资本主义,反而英国走向强大? 第1页

  

user avatar   mai-cui-ya-96 网友的相关建议: 
      

格局小了。

这个问题可以从几个角度来看。(先写一部分吧,明天再写)

我现在持一种观点,当汉武帝决定独尊儒术时,这就扼杀了中国的发展。翻阅过去的书籍,不得不感慨先秦时期是中华文明爆炸式发展的时期。各种学科都逐渐出现。如果按正常发展,它应该发展出更详细的学科分类,进行更详细和严谨的论证。结果呢?孵化出了道教,然后由道教集结了这些东西,揉在一堆。试问,没有科学理论的基础,怎么搞出来工业革命?往后这么长时间里,理论的发展几乎陷于停滞,有的只是一些工艺改进,还不完全。下图这种纺车出现不晚于汉代,一直沿用至近现代。




  

相关话题

  网络上为什么会有大量明粉? 
  东南亚的历史脉络是怎样的? 
  如何看待新教立国的北美北欧经济较强,而天主教立国的南美南欧经济较弱? 
  奥斯曼帝国在十五世纪末到十七世纪,算是一流强国吗? 
  为什么非洲黑人没有像北美洲的印第安人一样遭到欧洲人的赶尽杀绝? 
  在14世纪开始就有赎罪券了,那么在马丁路德之前是否有过对赎罪券的批判?那些批判者后来怎么样了? 
  资本家已经拥有大量资产了,为什么还要剥削无产阶级? 
  中国年轻人实现阶级跨越,是否只能靠重开? 
  如果每个资本家像王多鱼一样花钱,这个世界会更好吗? 
  为什么很多人说亚历山大的事迹是虚构的,甚至有人说西方文艺复兴前的很多历史也是虚构的,这是谣言吗? 

前一个讨论
对于一个快要30岁的女人,什么样的日子能称之为好日子?
下一个讨论
邓丽君当年到底有多红?为什么现在那么多人夸她?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利