百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



明后期出现资本主义萌芽,远比英国资本主义起源早,为什么中国没走向工业革命和资本主义,反而英国走向强大? 第1页

  

user avatar   mai-cui-ya-96 网友的相关建议: 
      

格局小了。

这个问题可以从几个角度来看。(先写一部分吧,明天再写)

我现在持一种观点,当汉武帝决定独尊儒术时,这就扼杀了中国的发展。翻阅过去的书籍,不得不感慨先秦时期是中华文明爆炸式发展的时期。各种学科都逐渐出现。如果按正常发展,它应该发展出更详细的学科分类,进行更详细和严谨的论证。结果呢?孵化出了道教,然后由道教集结了这些东西,揉在一堆。试问,没有科学理论的基础,怎么搞出来工业革命?往后这么长时间里,理论的发展几乎陷于停滞,有的只是一些工艺改进,还不完全。下图这种纺车出现不晚于汉代,一直沿用至近现代。




  

相关话题

  为什么在近代,军队中的弓弩最终被火枪所取代? 
  为什么有人替德川家康「洗白」? 
  “过度”夸大善良是资本主义的阴谋吗? 
  美国的发展和强大是基于赤裸裸的剥削和残酷的的原始积累吗? 
  新冠疫情会不会被写进历史书? 
  如果我是罗马皇帝,同时拥有教皇和皇帝权力,能否避免被禁卫军刺杀风险? 
  简单阐述一下什么是公有制和私有制? 
  如何看待迈阿密宣布停止对坍塌事故的搜救行动? 
  谁谋杀了基洛夫? 
  古代记载中有哪些华而不实的「形象工程」? 

前一个讨论
对于一个快要30岁的女人,什么样的日子能称之为好日子?
下一个讨论
邓丽君当年到底有多红?为什么现在那么多人夸她?





© 2025-05-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-15 - tinynew.org. 保留所有权利