百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



明后期出现资本主义萌芽,远比英国资本主义起源早,为什么中国没走向工业革命和资本主义,反而英国走向强大? 第1页

  

user avatar   mai-cui-ya-96 网友的相关建议: 
      

格局小了。

这个问题可以从几个角度来看。(先写一部分吧,明天再写)

我现在持一种观点,当汉武帝决定独尊儒术时,这就扼杀了中国的发展。翻阅过去的书籍,不得不感慨先秦时期是中华文明爆炸式发展的时期。各种学科都逐渐出现。如果按正常发展,它应该发展出更详细的学科分类,进行更详细和严谨的论证。结果呢?孵化出了道教,然后由道教集结了这些东西,揉在一堆。试问,没有科学理论的基础,怎么搞出来工业革命?往后这么长时间里,理论的发展几乎陷于停滞,有的只是一些工艺改进,还不完全。下图这种纺车出现不晚于汉代,一直沿用至近现代。




  

相关话题

  为什么有这么多人自称是地主的后代? 
  如何评价刘慈欣的科幻小说《西洋》? 
  如何用一段话描述一个国家的历史? 
  如果清朝不是由满族人统治,而是由汉人统治,中国是否会持续输入西方科技,社会发展不显著落伍于西方? 
  古今中外有哪些人真正算得上「挽狂澜于既倒,扶大厦之将倾」? 
  如何看待原秦陵考古队长段清波的说法:『秦始皇陵的复杂程度与秦代社会是不匹配的。』? 
  历史上有哪些得了好的投降派? 
  为什么历史书上写的新航路开辟后世界市场初步形成? 
  为什么是俄国最先取得了无产阶级革命的胜利,而不是有土壤的法国或者是资产阶级明显的英国? 
  资本家如何解决强民以命搏命的的杀局? 

前一个讨论
对于一个快要30岁的女人,什么样的日子能称之为好日子?
下一个讨论
邓丽君当年到底有多红?为什么现在那么多人夸她?





© 2025-05-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-15 - tinynew.org. 保留所有权利