中国古代真的存在武功吗？ 第1页

戚继光俞大猷是明朝军队一线带兵人员，写的武功秘籍讲的全是格斗技巧。而这些格斗技巧至今来看，都是可以理解，符合当前格斗技巧进阶历程的内容。

所以可见，我国在武术格斗领域与世界进步进度或有不同，方法毫无二致。

古代记录一个人的武功，都是记录其力气有多大，身体有多灵巧，兵刃弓马如何娴熟，这正是世界各国武术考核的基本功。

所以，把格斗，兵刃，弓马作为武术的内涵，那么我们是完全可以相信我国古代是有武功的。

但如果讨论的是现代某些大师的内功，气功，那就不存在。

古今中外的正宗武术书籍都是只字不提内力——如果说戚继光写的是练兵的，不讲内力，那么俞大猷写《剑经》教授棍法，显然是自家武学“荆楚长剑”的嫡传，那也不提内力？

日本人的文化传承还不错，也没见过他们的格斗流派，武学宗派有谁研究这些的。

如果说内力是道教佛教如武当少林的不传之秘，那么道教研究的那套都是修仙的，可自清以来，未见未闻一人有所谓气功内力。少林寺自清以前的典籍，亦未见一字及所谓内功内力。

那如果说这么不巧，这些书籍都在浩劫中被毁了——那么自清末以来，连《七侠五义》中都看不到什么玄幻的内力神通，反倒是新派武侠小说带头搞起来的内力，真气。

综上——我国武功，与世界大同，而流派风格稍异。我国内功真气，纯属小说家游戏，信者且交智商税去！