金庸的史学功底如何？ 第1页

看几个高赞答案，我都替金庸感到脸红。

金庸是什么人？他是报人、资本家、武侠小说作者，但唯独不是历史学家。

看到高赞答案以网易娱乐的新闻来证明金庸的历史水平，真是令人笑破肚皮。——这算是跪舔跪出了新姿势吗？

完整的把一战历史娓娓道来，这难道不是每个高中生都应该了解的知识点吗？“一干人听得目瞪口呆”，我只想说一声马云你矜持点好吗？听个这种东西就目瞪口呆，那要是到知乎来，看到这么多人口若悬河的扯淡，那还不时时刻刻目瞪口呆到下巴脱臼？

在知乎历史圈里，能把一战历史完整说出来的，没有一千也有八百吧？难道这些人都是历史水平非常高的历史学家？也就是欺负知乎er没机会到马云跟前去吹逼罢了，你说是吧？

还让金克木先生来给金庸的历史水平背书：

我想任何没有阅读障碍的人，都能看懂金克木先生的意思：金庸的史学佛学水平“未必超一流”，当然这是金先生客气的说法，没好意思直接说他史学佛学水平不高罢了。金先生赞扬的，是金庸“以史学佛学入小说”，在武侠小说中讲破相，金先生认为这个思路很了不起。——这其实是在评论金庸的小说。当然金庸小说超一流，这是毋庸置疑的，金克木先生也是实事求是，不是谬赞。

但拿金先生对金庸小说的评论来论述金庸的史学水平，这是不是张冠李戴、南辕北辙？

===========================

至于金庸的史学功底究竟如何，其实很简单，也很明确，就一句话：爱好者水平。如果金庸上知乎，肯定能成为历史大V，但别要说他的史学功底有多深厚，水平有多高，那就是睁着眼睛说瞎话了。

其实，金庸的历史知识基本上都侧重于历史故事，至于职官、制度、地理等方面，完全就是一塌糊涂。

我曾经回答过一个问题“笑傲江湖是哪个朝代的”，我开玩笑说是1928年以后的。为什么呢？就是因为《笑傲江湖》中充满着各种官制、地理方面的硬伤，一抓一大把。

一个史学功底深厚的作者写古代小说，情节可以随意编排，但在历史细节方面肯定是非常严谨的。如果在细节方面都是硬伤，那只能说明这个作者历史水平是真的不高。

《笑傲江湖》虽然没有明确的年代，但我们都知道金庸是把它放在明朝的。那么文中随处可见的“湖南省”、“湖北省”、“河北省”、“江苏省”又是怎么回事？还不是金庸不知道湖南、湖北、江苏等省都是清朝才设置的嘛，——当然，他更加不知道“河北省”是1928年才初次设置，以至于不经意间让令狐冲成了民国公子。

至于其他小说里的各种历史细节上的谬误，我也就不一一举例，反正从中可以看出，金庸的历史水平也就停留在讲历史故事的阶段，至于职官、制度、地理方面，他基本是一窍不通。

讲真，现在的网络小说作者们，历史水平象金庸一样的一抓一大把，水平超过他的也大有人在。其他人不说，写《宰执》的小怪兽的宋史水平，完爆金庸100次是不成问题的。只不过这些苦逼写手们没有金庸那么多的钱和影响力，所以他们只好窝在电脑前苦逼地码字，没办法到剑桥去混一个博士文凭而已。

=================================

杠精们始终没明白的一点是，本回答只讨论金庸的历史水平，你跟我讲他小说写得好有个屁用？小怪兽的小说不如金庸的小说，这点我没否认啊，但就算小怪兽写的小说是垃圾，那也不妨碍他的宋史水平完爆金庸一百次啊。

从历史爱好者的角度看，金庸的水平挺高的，至少比我强。

从专业历史学家的角度看，金庸貌似还差不少火候，毕竟嫌弃他水平不行的历史学家有不少，但称赞他学识渊博的历史学家一个也找不到。

但这不是关键，关键是金庸有个非常恶心的坏习惯，就是喜欢篡改历史人物的设定，不是如今穿越小说的那种单纯的篡改历史剧情，而是喜欢把真正历史上的好人在书里说成坏人，把真正历史上的坏人在书里写成好人。

金庸小说里纯粹虚构的人物倒也罢了，这个可以随便编，但凡是历史上真有其人的，在金庸小说里基本上都是跟史实反着来的。尤其是各路坏人，在金庸的书里摇身一变都成了正面人物，而且金庸特别喜欢反着改设定，比如历史上某人六亲不认，在金庸书里就是个义薄云天的形象；历史上某人残酷自私，在金庸书里就是个无私奉献的形象；历史上某人是个汉奸，在金庸书里就是个民族英雄。

结果就导致了很多平时不看正经书的人看了金庸小说或者电视剧，就对历史产生了误解，把很多历史上的人渣都当成了民族脊梁。

比如《天龙八部》里的大理国第一高手高升泰。

在《天龙八部》里高升泰不仅武功高强，而且对大理国忠心耿耿，是模范忠臣的形象，段正明、段正淳哥俩把他也当成亲兄弟看。

而在真实的历史上，高升泰全家都是阴谋家，整天琢磨着怎么造反，段正明、段正淳都是他赶下台的，而段延庆他爹段思廉是高升泰他爹高智升废掉的。

比如《射雕英雄传》里的全真教。

在《射雕英雄传》教祖王重阳是抗金英雄，全真教也都是抗金英雄，丘处机一出场就在杀金兵。

而在真实的历史上，王重阳跟他的弟子们本来就是金国人，都接受了金国的封号，甚至王重阳本人还当过金国的官儿。丘处机不仅跟着金国混，而且后来金国要垮台的时候，74岁的丘处机还风尘仆仆地赶到西域投靠了成吉思汗换了一个老大。

比如《碧血剑》里的袁承志。

在《碧血剑》里袁崇焕是民族英雄，袁承志也是响当当的大英雄。

而在真实的历史上，袁崇焕是不是汉奸网上争议很大，但他绝对不是民族英雄。而他的儿子既不是大英雄也不叫袁承志。袁崇焕真正的儿子叫袁文弼，这个人毫无争议的就是个汉奸，不仅主动投靠满清入了旗，还作为马前卒参与过江南的多次大屠杀。

而《鹿鼎记》简直就是人渣集中营。

《鹿鼎记》里韦小宝有几个能打仗的结拜兄弟：张勇，赵良栋，孙思克，王进宝，他的小妾双儿还有个结拜大哥吴六奇，

韦小宝的师父陈近南（陈永华），跟着老大郑经混，郑经还有个跟陈近南齐名的左膀右臂叫刘国轩。

韦小宝有个手下叫施琅，后来平了台湾。

《鹿鼎记》引子部分提到了金庸的一个祖先叫查继佐，卷入了“明史案”被吴六奇所救。

这些人在金庸笔下全是正人君子，但是实际上除了“平生不识陈近南，纵称英雄也枉然”这位总舵主好事干的比坏事多之外，其它的没有一个好东西，一个更比一个缺德。

张勇，赵良栋，孙思克，王进宝四将，历史上平定三藩，被金庸安排给了韦小宝当兄弟。

头一个官最大的张勇，历史上以打败仗闻名，擅长逃命和装死。这个人是个人渣，农民军明军清军都干过，做人没有底线，打仗的本事稀松平常，但是保命的本事天下无双，所以各路比他厉害的将领军头都死了，而他偏偏一路打败仗熬到了最后，连吴三桂都熬死了，靠资格老白捡了一个平三藩的头功。

金庸笔下张勇平三藩的时候是坐着轿子打仗的，因为他为了替韦小宝给康麻子告警而被“神拳无敌”归辛树打了一掌受了内伤。事实上张勇确实坐轿子，但是跟韦小宝没关系，他年轻时还是明军那会儿有一次被农民军打败，没逃掉只好躺地上装死。而农民军也不是傻瓜，每具官军尸体都会补一枪或者一刀，张勇被一枪刺中大腿，但是他咬着牙一动不动骗过了对方，然后在战场上躺了一天一夜才找到机会逃跑，这条腿被刺中之后一整天都没包扎救治，结果就留下了后遗症。年轻的时候还好，但是等到张勇老了之后腿就彻底废了上不了马，所以只能坐轿子。

赵良栋在金庸的笔下既会打仗，人又厚道，升官慢的唯一原因是性子直不会拍马屁。而历史上的赵良栋是大汉奸，是少见的主动投靠满清当走狗的那种。而且赵良栋非常不厚道，最喜欢滥杀无辜，满清造谣说张献忠在四川屠尽了两亿人，事实上四川现在也没有那么多人口，而且其实当年的四川人绝大多数死在满清手里，赵良栋就是数一数二的刽子手，四川人的血敌。

孙思克在金庸的笔下是个腼腆但是能干的小白脸。而历史上的孙思克是大汉奸孙得功的儿子，从小就跟满清上层生活在一起，除了名字之外其实就是个满人。他跟顺治的关系有点像韦小宝和康熙，所以被康熙当成亲信表叔派到前线当监军。

王进宝在金庸的笔下好赌，跟赵良栋关系不好。而历史上的王进宝是张勇手下头号大将，坏事也干了不少。但是金庸唯一写实的事情是，王进宝确实跟赵良栋是死敌，真实历史上的赵良栋不满张勇捡了头功，但是又惹不起张勇，所以天天逮着王进宝死掐。

吴六奇在金庸的笔下武功高强而且义薄云天特别讲义气，是天地会红旗香主，立誓要反清复明。在真实的历史上可想而知全是反的，吴六奇不仅是铁杆汉奸，而且六亲不认，卖过老大不说，而且为了向清廷表忠心执行禁海令，把自家的亲戚和乡亲都杀光了——他本身是广东人，清廷发布禁海令的时候他的亲戚朋友们以为有他这个靠山可以睁一只眼闭一只眼继续照常生活，结果他不仅没给网开一面，反倒先拿自家人祭刀。按道理说，广东人至今都是非常注重宗族意识的，但吴六奇却是一个异类，拿自己的亲人染红自己的顶戴，这份狠劲还真是不同寻常。所以他的名字倒是没起错，真的是一个六亲不认的奇葩。

台湾三人组在金庸笔下，嗣王爷郑经为了反清复明呕心沥血，陈近南（陈永华）在大陆奔走组建天地会，刘国轩大将军坐镇后方。而历史上郑经是个人渣，在爷爷的丧期他爹郑成功在外征战的时候逼奸弟弟的乳母产子（郑克臧）忤逆人伦，他岳父知道这件丑事想找亲家评理的时候他还想杀人灭口。后来郑成功还是知道了，气的派人给他送了把日本刀让他自裁，结果郑经直接造了他爹的反，还掐断了郑成功的后路，这事陈近南（陈永华）和刘国轩都是力挺的。于是郑成功兵败福州，被这个混账儿子活活气死了(另有一说是被毒杀），死前把位置传给弟弟郑袭。郑成功死后他弟弟郑袭不想跟侄子争位，但是郑经还是对叔叔动手了，夺取了他的军队和地盘。之后郑经放弃了大陆切断了跟其它抗清义军的联系，龟缩台湾。也就是说他完全放弃了他爹的反清复明大业而是要搞割据了，这是一个彻头彻尾不忠不孝荒淫无道的坑爹儿子。

施琅在金庸的笔下投清是情有可原的，因为金庸说郑成功辜负了施琅，听了老婆的枕边风杀了施琅全家，所以施琅才愤然投降。而历史上的施琅是个有奶就是娘的无情无义之人，他先是郑成功老爹郑芝龙的部下，后来投靠了清廷，再后来主动去讨伐旧恩主家大少爷郑成功反被打败就又投靠了郑成功。在郑成功麾下的时候，施琅想忽悠郑成功投降满清，被严词拒绝之后起了坏心思，想发动政变抓住郑成功向清廷邀功。结果政变失败，施琅劫持了郑成功的亲人当人质趁机逃跑，然后再次投降了满清。因为他不仅多次投降满清，还发动政变劫持过郑成功的亲人，所以郑成功才杀了他全家作为报复。金庸把因果完全扭曲了。

施琅二次投清之后多次攻打郑成功，输多赢少。郑成功攻打南京失败实力虚弱的时候，施琅率领重兵去补刀捡桃子，结果被郑成功绝地翻身，打了平生几乎是最漂亮的一仗，施琅全军覆没只身逃脱。事后施琅怕清廷追究他打了败仗，跟黄梧一起上书怂恿顺治施行臭名昭著的“禁海令”。而在金庸的笔下，将“禁海令”说成是黄梧自己的主意，把施琅摘出去了。

另外要说一句，施琅去补刀的时候吴六奇是负责接应的，但是听到施琅兵败的消息之后吴六奇直接跑了。这一仗他也是有责任的，所以事后施行禁海令的时候他才那么卖力，把自己的亲人都杀了以表忠心。

施琅后来去打台湾，在金庸的笔下因为施琅进攻台湾时的天象跟郑成功收复台湾的时候一模一样，刘国轩战败，所以冯锡范忽悠郑克爽投降了。而历史上刘国轩本来就是施琅的手下，两人里应外合把郑克爽卖了。事成之后，冯锡范只被清廷封了个空头伯爵，而刘国轩却是侯爵而且在清廷继续当大官。

查继佐在金庸的笔下卷入了“明史案”，汉奸吴之荣告发之后，广东提督吴六奇为了报恩救了查继佐一命。而历史上的吴六奇我们之前提到了，这是个六亲不认的人渣，既不可能报恩，而且以他的官职也介入不了“明史案”这种文字狱。事实上，查继佐之所以能脱罪，是因为他也是告密者之一。“明史案”之后，查继佐多次上书清廷，声称自己才是最早告发“明史案”的大功臣，只得到庄家十分之一的家产不公平，应该至少分给自己一半，这样才足以酬功。

金庸那个年代，木有百度百科，木有维基百科，木有知网，木有广大网友分享的PDF。

所以金庸想以业余时间去专研某个领域的话，很快，就没更多的文献资料供他方便地阅读了。

比如，金庸一般只虚构武林人士，历史人物他是尽量不会虚构的。但《书剑恩仇录》里，金庸连阿凡提都写了，香妃的爸爸居然虚构成了木卓伦。为什么呢？这个原因很简单，金庸读书虽多，但对西域不大了解，而且也缺乏兴趣去搜集资料，所以就虚构了。

《白马啸西风》里，金庸笔下被唐代征服的高昌国居然就变成了抗拒汉化的淳朴少数民族，大伙都知道，高昌国是汉人政权啊……金庸曾多次修改作品，但这个错误好像到现在也没修改。

以及《天龙八部》里，吐蕃国师鸠摩智这个名字……反正非常不吐蕃，这个暂且不说。鸠摩智服务的那个傻子吐蕃王子会是谁呢？反正历史上当时吐蕃最强大的唃厮啰政权，已经被弱宋压服了……所以，金庸对鸠摩智服务的这个吐蕃，只能含混地一笔带过了，因为这个政权完全是虚构的了。

以及还有《射雕英雄传》中，对韩侂胄的污蔑。当然这个不完全算。

《倚天屠龙记》中，对彭莹玉辈分的不合理设定。

反正总而言之，金庸先生是一个读书很多很庞杂的文学家，但真的谈不上什么史学水平。金庸先生对史学的热爱，其实也是抱着一点功利心，毕竟老先生希望他的身份是一个学者，而不是个写小说的。然而，他就是一个读了很多杂书，啥都知道一点，但都不甚了解的一个很棒的小说家而已。

史学水平…是不知道三博士事件么？金庸在这件事中反复对自己学生施加压力，并扬言“如果是我的报纸记者我会开除”，最后遇到人谈这事就发火。很丢人好不好

———史学分割线————

陈新(化名)至今还清楚地记得2004年初听金庸讲座的经历，作为浙江大学人文学院历史系2003级博士生的他，也是至今惟一一次见到自己的院长。 “人很多，但是听着听着就不对了。”陈新举了一个例子，金庸说宋代官员和皇帝议事时是坐着的，然而史料很清楚地记载着，官员与皇帝坐着议事这一制度【正是在宋代取消】的。“作为一个古代史的博导，具备这样的常识是起码的。” 而刚退休的浙大历史系教授何忠礼的批评则直接得多：【金庸对历史学基本不懂，让他带博士完全是误导学生。】何教授透露，当初浙大给金庸评博士生导师资格的时候，他曾参加过主要由历史系老师组成的基层评议。“别人都是三本著作和若干论文厚厚一叠材料，只有金庸是一张空白表格上面写着查良镛三个字。”【他和其他老师都拒绝进行这样的评议，表示“由上级领导决定”】

自己带学生被【学生指责敷衍课堂、治学水平差。】被浙大历史系抵制，最终下不来台被迫请辞。堪称金庸三大黑历史之一。

顺便 南京大学、浙大、武大历史系的各位教授吐槽金庸又不是一次两次了。南京大学人文学院院长董健认为金庸辞职是“结束了一场错位”，他还引用一位历史系教授的话尖锐地指出，“别说是院长了，金庸在南大历史系当个副教授都不够。”更指出金庸当年在南大作讲座，【历史政治方面错误百出，引起学生不停哄笑。】

居然有人还洗地…

———学位分割线———

金庸原本被剑桥大学授予荣誉博士学位，（理查德女士个人推荐）但是他想要申请攻读一个真正的博士学位。校方告诉他不用了，因为荣誉博士排名在一般教授和院士之上，地位比校长还要高，不需要如此大费周章读博士。但是金庸不同意，还是坚持攻读一个博士学位。既然如此，【校方就组成了一个委员会，由二十多位教授审核他的论文题目】

换句话流程都是专门特供的…而且导师是汉学家麦大维…不评价（呵呵

哦，顺便，金庸曾经想在北大故技重施，但是由于学生曝光故最后未成型，北大今年也顶住了压力也没有给金庸发学位，而是以“未到校学习”给予了肄业证书。（感谢校对）

———要脸分界线

【肄业这事是今年刚发生的】还有人拿几年前的被辟谣假新闻来洗地，当时新闻爆料者陈涵煦人人网账号在之后就被清空

今年 金庸才符合认定肄业流程。敢问如果提前拿到学位证流程是如何？