为什么近半年以来，网络上仇富的话越来越多了？ 第1页

按照劳动创造价值的观点。

中国人均收入为8000美元每年，平均工作为8小时，有的人勤奋，可能每天工作十小时。

这个人一年拿10000刀，不会有人觉得有问题。

有的人很有才，能创造远超过常人的生产力。

这种人手里要么有专利，要么有版权，姑且不论版权带来的收益和才能是否匹配，把这种人排出在外好了。

没有版权和专利的人，一天算他工作个十六个小时，按照劳动价值论，他的收入顶多了也就只能有十万。

然而事实上，王思聪，一无著作二无专利。

无数老板也一无著作二无专利。

他们的收入都千万上亿，然而他们对人类社会的贡献，有几个比得上大学里的一个教授？论勤奋，有几个比得上事务所的一个会计？论本事，有几个比得上一大帮985海龟博士？

一无贡献，二无成果，三无本事，四不勤奋，请问阁下，这帮人凭什么拿这么多钱？

事实上，随便找个985研究生，站在这帮人位置上，要不了学几个月都会操作得比他好。

他们不过是早出生了二十年的一帮运气好抢占了先机和所有权的寄生虫而已。

一块砖头成本不过五毛钱钱，盖一栋100平房屋不过十万块砖，不过500条钢筋，500斤水泥。

盖一套房，成本不过十万。

北京建成区有1400平方公里，一平方公里有1000万个平方，算上公园和公路等公共设施，我们就算一栋楼只有5层，一家有三两口好了。

2x5x1400x10^6/100=14000万人。

扣掉商业设施和学校医院等，再扣它个一半，可以容纳7000万人。

在可容纳7000万人的情况下，我认为没有任何理由让价格偏离它的经济成本，除非有组织用垄断来牟取暴利。

一套房的成本不过10万，北京市，只论房屋的话，可以容纳七千万人，而北京100平的平均房价是五百万。

如果你要对我说，北京的电力，食物，水资源，交通，不够容纳七千万人，我是认可的。

但是有资格抬高价格让这五千万人离开北京的，应当是电力，食物，水，和交通行业的人，而不是房地产商。

而房地产商，利用卡特尔抬高了价格，赶走了那五千万人，从而把本该属于电力，食物等行业的财富统统据为己有。

请问，是否是有“剥削”？

一个985硕士，在一线城市的收入差不多一个月一万块。

定期存款利息是3%，只要有400万资产，存进银行，什么都不干，就等于一个985硕士。

在中国，有超过1000万人有400万以上资产。

而只有不到100万985硕士。

资本主义真的尊重人才？

中国的GDP，每年增长7%，10年就会翻一番。

10年前，富士康工人的人均工资约为3500元。

10年后，富士康工人的人均工资约为4500元，增长率为2.5%

世界上还有无数个富士康。

剩下的4.5%，都被谁吃了？

先生你现在知道了吧。

三大剥削普遍存在：

1:房地产剥削其他行业。

2:资本家剥削知识分子

3:老板剥削工人。

我老实给您说吧，按照劳动价值论的观点，资本主义的富人，90%都是靠剥削起来的。

你见到任何一个富人，如果他手里没有专利权或著作权，那么你就可以断定他是在剥削别人。而著作专利，也许只是另一种形式的剥削。

辛勤劳动的人，是不可能致富的，甚至都赶不上物价，唯有剥削别人才能致富，这是资本主义的真理。

网上的这些人观点没有任何问题，过去他们可能被蒙在鼓里，近年新自由主义衰落，人民群众逐渐认识到了世界的真相而已。

按照凯恩斯主义的观点，现在东墙补西墙，资本主义也已经玩不下去了。

“我只希望这个旧世界立刻崩溃！彻彻底底！”——燕妮·马克思

迟早都得崩，早崩了比晚崩了好，至少风波不会太大。

当然，我不也不希望我的祖国是第一个崩的，我上面举的这些例子，很多国家更糟。