如何看待文章《中国男人对自己的迷之自信怎么来的？》？ 第2页

我努力工作，年收入突破百万。我楼下小卖部老板眼红了。

他说他每天7点开店，晚上10点关店，工作时间比我长，收入却比我低，这不公平。为此，他甚至发展出了一套小卖部老板人权理论，要求将卖给我的可乐从一瓶2块钱涨到100块钱。

他说之前他受太多委屈了，等他觉得委屈弥补回来了，他会把价钱降到一瓶4块钱的。但想像原来一样2块钱一瓶那是永远不可能的。

我默默想了一下，走多一百米，用2块钱在另一家店买了一瓶可乐。

这件事被小卖部老板知道了，他生气了，他跑去骂另一家小卖部老板，骂他不尊重小卖部老板人权理论，并且在我家楼下贴大字报隐晦地骂我。

你说我为啥讨厌他？

我不只讨厌他，我甚至想报警呢。可惜警察说这事他们管不了。

……

这件事还有后续。

后来，小卖部老板人权组织找到了我，跟我说我楼下的小卖部老板的小卖部老板人权理论不是正宗的，他们才是正宗的。

我说，那你们的是怎么样的？

他们说，我们卖3块。

那就写呗，当个娱乐

这题一定要强答一发。对这件事的看法让我觉得是不是我的思维异于常人。以下是个人看法。
第一，宝钗为什么跑去王夫人那。
宝钗住在贾家，是因为王夫人的关系，王夫人可以说是贾府里她最亲的人，现在自己亲姨妈的房里出事了，作为外甥女，过去看看，安慰一下生者，是理所当然的礼数，她不是去发表高论的。

北静王的一个爱妾没了，宝玉还要去道个恼，“爱妾”是主人比较重要的“奴”，“贴身丫鬟”甚至“首席丫鬟”同理，宝钗去问候王夫人没问题。金钏可以类比为黛玉的紫鹃，宝钗的莺儿，如果她们出事了，宝玉，三春乃至熙凤李纨王夫人，是不是也会第一时间去看望。
第二，至少从文本上看，宝钗完全不知道发生了什么，心里的想法是“这也奇了”
第三，“金簪子”一语成谶，但我并不认为金钏是向宝玉“明志”，有什么“志”呢？她和宝玉不过是调笑几句暧昧一下，并没什么感情基础，而从金钏随便轻佻的举止看，她也并不像晴雯一样是个心高气傲的刚烈人（更何况官方的说辞是弄坏了一样东西，不算什么丢脸的事）。不过是被打被撵走了心里想不开，气性大投了井。在深宅大院里不知检点，又承担不起轻浮的后果，这一句“糊涂人”，严格来说并不算冤枉了她。
宝钗给衣服一节，可能是千里伏线，毕竟金簪雪里埋，宝钗也是未得善终。而从情节设置来看，宝钗其实是被王夫人逼到这个份儿上的“我打算给她两件衣服装裹，手头没有现成的，你林妹妹有可我又怕她多心”这明摆着等你表态呢。这事儿换成黛玉，听舅妈都这么说了，也肯定得自己出点儿血啊。（这里王夫人小人之心了，事急从权，黛玉虽心细，却不是不明事理的人）
题外的，说说本人对这一事件的看法吧。可能也会被很多人认为冷漠无情草菅人命吧。
我从第一次读就认为这个事儿匪夷所思。匪夷所思的不是事件本身，而是人们对这一事件所涉及的几个人的评价。
首先，我认为造成最后金钏跳井的后果，王夫人处置失当占三成，宝玉临阵脱逃占两成，金钏本人轻佻冲动占五成。宝钗处理的没有任何问题。
首先，金钏可不是个清纯无辜的傻白甜，在挨打事件之前，就有过她逗宝玉吃自己嘴上胭脂的事儿。事件发生当日又是什么情形呢，宝玉进来，先逗引金钏吃香药，金钏姑娘呢，在王夫人屋里当着假寐的王夫人就敢闭着眼睛衔了，此处还不算太夸张，可以解释为小孩儿玩闹。而接下来，宝玉又作大死，说要跟王夫人讨了金钏去，金钏的态度很值得玩味“有你的只是有你的”，怎么就“有你的”了，就算王夫人自动脑补出两人有私都不算无根无据，毕竟书中人没有读者的上帝视角。然而到此时，王夫人仍然不动声色。要命的是金钏竟然让宝玉去拿环哥和彩云！这不明摆着教人不学好么，哪个当妈的能忍！王夫人打一巴掌撵出去真的不算特别严重的惩罚了，她无疑有这个权力。就算现代，小保姆勾搭主人家的高中生看爱情动作片女主人知道了也会毫不犹豫解除合同吧。
这件事上金钏绝对算不上什么冤枉，她和宝玉这种互动的暧昧程度纵观全书也就仅次于自居准姨娘的袭人，比晴雯的拌嘴撕扇子不知道严重到哪里去了！可人家袭人晴雯都是贾母放到宝玉那照顾他的，就算有点什么也是当时的社会道德体系默认的，但金钏是什么身份？母婢啊，奸淫母婢在当时是灭绝人伦的行为，站在王夫人的角度，这可不单单是勾搭主子了，这是陷宝玉于不孝不义！当然宝玉到处招惹丫头的毛病大家都知道，但你看看人家鸳鸯、紫鹃、翠缕、香菱是怎么做的，稍微过界一点儿赶紧避嫌，因为人家知道分寸和规则边界。更别提真正干净刚强的晴雯了。金钏这些行为倒未必一定是想攀高枝当姨娘（这个可能性也有），但其轻浮不知检点却是板上钉钉的，无论如何也洗白不成天真单纯（真正的天真单纯，参见翠缕香菱）。而她的投井，也真的是太冲动了，王夫人顾及宝玉，一定不会让这件事的真相流传出来的，她完全可以重新开始生活，可能生活水平有所下降，但总比自杀惹人非议强。
而宝玉的反应呢，以迅雷不及掩耳盗铃之势，溜了。这也不奇怪，这没心没肺不扛事儿的孩子分明还没长大，看比金钏亲厚多了的晴雯出事的时候，他的反应也是如出一辙——根本没想过保护这些姑娘，只是在她们死后玩儿点行为艺术自我感动一下。
而王夫人的做法虽然是人之常情，但毫无疑问的，愚蠢。这种事怎么能现事现报呢？连平儿都懂得等过两天寻个别的由头打发了偷盗的坠儿保全大家颜面，作为当家主母的王夫人这么冲动地当场撵人真是太不讲体统了。过阵子，施个恩，让家里把金钏领回去嫁了，岂不又省心又没有后患？还不惹人怀疑。所以曹公隐晦地说王夫人是个“天真烂漫”的人，而对于一个中年的贵妇而言，“天真烂漫”≈脑子不灵光。
最后说宝钗，两个字，躺枪，莫名地就背了个冷血的罪名。她的一切行为，几乎都是必然的。借住的姨妈家出了事，她完全不知道怎么回事，能不出于礼节去看一眼么，既然去了，当然是安慰自己姨妈给人家解心宽啊，难道还义正言辞你冷酷无情无理取闹给人添堵么，这种事儿晴雯都干不出来，那是陆依萍！而“糊涂人”云云，她也确实没有说错。至于为什么没陪着掉几滴眼泪，和尤三姐柳湘莲的事儿一样，她根本就不熟啊，就比如一个不太熟的同事出事了，有人会叹惋几声，有人安慰下逝者的朋友，有人无感，都很正常。掉几滴眼泪赚个心软的名儿其实是成本很低的事儿，但宝钗的性格，恰恰是礼节不错就好，从不惮于表现自己的淡漠，懒得迎合别人去做个现成的好人（比如谁都能看出贾母喜欢风流灵巧的姑娘情致盎然的居室，她虽然出于礼节会点贾母喜欢的食物和戏文，却不会在审美情趣上去迎合，因为那已经超出了她“应该做的”，明明黛玉对自己掏心掏肺心存感激，她也欲盖弥彰一句“只恐我人人之前失于应候罢了”）。这姑娘，真的是将自己疏离于众人之外，自带生人勿近高山仰止气息，相对而言，热情至性的黛玉容易亲近和取悦多了，真真是个可爱的妙人。