《红色警戒2》是如何黑苏联的？ 第1页

红警系列对苏联真正最大的黑是：没有希特勒的第二次世界大战会是美苏对决。

虽然经过冷战加上后冷战时代大半个世纪的全民洗脑，这一毫无根据的论断甚至在国内甚至是俄罗斯红警玩家中都没有引起任何异议，但是如果你真的认真研究过间战期的历史和第二次世界大战的成因的话，你一定会对这一论断抱持极大的怀疑态度。

如果你稍微有一点历史知识，不是课本里那些笼统死板的教条，而是更加丰富的历史细节，你就一定知道一个叫“彩虹计划”的东西。

什么是彩虹计划呢？不知道的同学可以百度一下。彩虹计划是在30年代末至40年代初，美国联合作战参谋部（参联会前身）制订的一整套争霸全球的战略。其最终的彩虹5号计划，演变成了美国在第二次世界大战中的实际作战方案。

而彩虹计划的前身，则是美国从19世纪末20世纪初就开始制订的一些以颜色为代号的作战计划。每一种颜色代表一个敌国。比如红色计划、蓝色计划。之所以最后演变成“彩虹计划”，是因为美国发现第二次世界大战会是一场多国参与的战争，假想敌不止一个，于是就改称“彩虹计划”了。

那么，所有这些颜色计划中，重中之重的头号作战计划是对付谁的呢？

苏联？德国？日本？

都不是。

间战期美国的头号假想敌，或者说美国建国150年来的头号假想敌只有一个——英国。

红色计划（全称Joint Army and Navy Basic War Plan Red，陆海军联合红色战争计划），假想敌——英国。初始制定日期，

红色计划还有一系列配套子计划，包括：

深红计划：加拿大。

红宝石计划：印度。

猩红计划：澳大利亚。

石榴石计划：新西兰。

绿宝石计划：爱尔兰（爱尔兰和英国敌对，算内鬼，所以是唯一一个绿色）。

不仅英国本土，所有的英国殖民地都要一锅端。

在红色计划中，美国假定，英国的陆海军力量尤其是海军力量仍然远超过美国。尤其是美国海军被分割于太平洋和大西洋，容易在开战之初被英国海军各个击破。利用破交战使英国屈服这一战略经反复研究被证明不可行。因此，一旦战争爆发，美国将在大西洋上采取守势，同时从陆地和太平洋上分别对加拿大、澳大利亚、新西兰等英国殖民地发动进攻，迫使英国投降。如英国不降，则利用美国工业和国力上的优势爆兵，最终以压倒性兵力优势逆推英伦三岛。

除了英国之外，美国的第二号假想敌是谁？

德国？苏联？

橙色计划——假想敌，日本。初始制定日期，1913年。计划梗概：如果与日本发生战争，设想菲律宾将是敌人的第一个目标，它的防御取决于战斗舰队的到达。在战争爆发的情况下，这支舰队将从加勒比地区出发，绕过合恩角（当时巴拿马运河尚未完成），利用尚未完工的珍珠港基地和尚未得。

此外，联参部还考虑了一个且唯一一个同时与多个国家的作战计划——橙红计划——不用说，同时与日本和英国作战。

为啥？英日同盟了解一下？日俄战争毛子就是败在英日同盟手下。不然你以为单就一个日本怎么可能是毛子的对手？日本的战列舰可都是纯正的英国货。更不要说战争时期日本的财政全靠英国贷款兜着。

但这个橙红计划最终被放弃。试了试美国人才发现就当时的美国想要同时打赢两强海军实在是不现实，即使美国也没有足够资源同时打赢两大海军强国。

那么对德呢？对苏呢？难道美国没有相应的战略计划？

对德倒是有，即黑色计划，但是战略目的非常有限：假想德国入侵法国本土，美国援助法国对抗德国入侵，德国可能会因此入侵加勒比海和美国东海岸，为此种情况制定的战争计划。

美国人又不是不知道德国那点海军力量就是个笑话……

对苏？那是真没有。有中文资料说紫色计划是对苏。但我查了查原文紫色计划（War Plan Purple）和紫罗兰计划（War Plan Violet）都是入侵南美的，对苏是真没有作战计划。

颜色系列计划的其他计划是：绿色，入侵墨西哥并扶持一个亲美政府，当时美墨关系紧张巴顿和麦克阿瑟都跟墨西哥打过。白色，镇压国内，对就是麦克阿瑟指挥巴顿冲锋坦克碾压华盛顿那次。黄褐色，入侵古巴，关塔那摩的英国基地在美国南北战争期间可是干了不少好事，这切齿大仇怎能不报？靛蓝，入侵冰岛，冰岛战略位置太重要，后来1941年美国真去把冰岛占了。黄色，针对中国再次爆发义和团运动。棕色，镇压菲律宾起义。灰色，入侵中美。银色，意大利。金色，法国。对法对意大利都只针对其殖民地，策划支援其殖民地独立。

至于苏联？间战期美国真心就没把苏联当作其假想敌。

政客们如何鼓噪反苏反共忽悠老百姓是一回事，对于国家战略的制定者们而言，一定要搞清楚国家当前究竟需要什么，当前的危机究竟在哪儿，发展方向又在何处，到底谁才是真正的敌人？

核心问题，什么才是这个世界矛盾冲突的中心点。

答案是以英国为代表的老欧洲殖民体系和资本主义全球化之间的矛盾。两次世界大战都是为这个打起来的。

前几年奥黑和电流搞TPP的时候，国内曾经有媒体称，这是21世纪的“帝国特惠制”。那么，什么是“帝国特惠制”呢？不知道的同学继续百度。

帝国特惠制是1932年在渥太华最终签署的英国与其殖民地之间相互提供贸易优惠的关税制度。其主要内容是：英国对从其殖民地输入的商品给予免税或减税优待，对从殖民地以外输入农产品征收高额关税；殖民地对从英国进口的工业品给予减税优待，同时提高从英国以外国家进口货物的关税率。

这就是一个20世纪的TPP。

当然在这个20世纪TPP之前，英国佬也从来没有停止过搞关税或非关税贸易壁垒的小动作。比如今天我们所有商品上的made in China怎么来的？就是当年英国强迫在所有德国进口商品上标注made in Germany。这是一种典型的贸易歧视。

所以说太阳底下无新事。当英国人丧失在工业生产力上的优势之后，他们搞帝国特惠制，而今天在美国甚至是整个西方工业同样已成昨日黄花之际，TPP乃至贸易战自然也就甚嚣尘上了。

好了扯远了。总而言之，今天的TPP、贸易战针对中国，而在当时，帝国特惠制自然也是奔着当时的第一工业大国——美国去的。当时的英美之间的矛盾就像今天的中美矛盾一样，是针尖对麦芒无可后退也无可调和的结构性矛盾。在南北战争结束后的五十年间，英美围绕南美洲已经展开了长期的搏杀，好几次差点兵戎相见。比如萨摩亚的三国争霸、智利内战、委内瑞拉危机等等。有兴趣的同学可以找《帝国定型：美国的1890-1900》来看看。

如果历史按照这一轨迹发展下去，那么最终的结局必然是英美在1929年大经济危机的推动下正面冲撞，从TPP到贸易战，再到热战，红色计划，世界大战……

直到希特勒横空出世。青铜龙：侦测到在途的世界线变动。

下面我们来推演一下，如果没有希特勒，没有纳粹党，魏玛德国最终变成类似同时期法国的情况，左右两翼不断内斗，国势日衰，无力争霸天下，间战期的历史大势会如何发展？

不打那是不可能的，1929年大经济危机没有哪个国家能够幸免，最终解决方案只有三个，也就是原时空下苏、德、美的解决方案。苏联是搞计划经济，自然免疫经济危机影响，甚至别人的经济危机是他的发展契机。德国是搞军国主义，出去抢劫。美国是拆掉殖民体系进一步加快全球化进程，创造更大的市场。

现在抢劫的主力军德国没有了，苏联在干倒托洛茨基的“不断革命论”后，继续折腾“一国的社会主义”，那么剩下的，自然就是新旧殖民体系之间不可调和的矛盾了。

在欧洲，法德两家一起挨饿受穷反复内乱，带动欧洲经济整体下行。在亚洲，日本继续入侵中国，亚洲战争策源地按期作死。在地中海，意大利继续做把地中海变成意大利湖的美梦，然后按期挨揍。

由于英美两国的直接碰撞，英国很可能会复活1921年被美国强行拆掉的英日同盟。因为正如上述，只有英日两国携手才有能力压制美国。当然两国工业实力加起来也顶不住美国，就像今天美日的工业实力加起来也不如中国一样。只不过英日两国的地盘大，资源多，军队保有量大，就像今天美军常规力量比中国强。正是因为当年橙红计划的推演证明美国无力对英日同时开战，所以美国才这么积极的拆散英日同盟。1921年时英国自认为打垮了德国，沙俄也完蛋了，自己可以腾出手来经略亚洲，也就不需要付出利益纵容日本帮他们在远东看场子了，因此也没有坚持英日同盟。但是到经济危机以后，英国对日本的纵容是非常显著的。从918国联调查报告到1939年有田-克莱琪协定，英国就差逼着蒋介石投降了。1939年美英都在试图干涉中日战局。但美国的态度是日本必须滚回918之前态势，而英国不仅“完全承认”日本造成的“中国之实际局势”；承认日本在其占领区内享有“特殊之要求”；允诺“凡有阻止日军或有利于日军之敌人之行动与因素”，英国“均无意加以赞助”，甚至阴谋关闭滇缅公路，切断香港航线，还把中国政府在天津租界所存白银交给日本，就差明目张胆地站到日本那边去了。如果不是39年9月欧战爆发，英国在亚洲的话语权下降，新“英日同盟”重建，甚至日本纳入帝国特惠制绝非幻想。

除了日本外，英国还会继续勾结法国。英、法、日三国将由此构成三国轴心。法国和英国一样是老殖民地国家，都面临着新一轮全球化的冲击。经济危机爆发后，法国左右两翼撕裂严重，左翼忙着造反，右翼则继续殖民地利益为其收买国内中下层以维持统治。在现实历史中，英法两国在二战前后一直狼狈为奸，共同维持全球殖民体系。一直到第二次中东战争，两国还一同勾结以色列，侵略埃及，争夺苏伊士运河。这也是旧殖民体系最后的反攻倒算。

那么，在本时空，是谁终结了英法这最后的闹剧呢？正是美苏。当时这两家一人唱红脸一人唱白脸，由苏联出面红果果地威胁说“如果拥有各种现代化毁灭性武器的更强大的国家向英国和法国进攻的话，那么英法两国会处于何种境地呢？”而美国则打圆场”只有当苏联进攻欧洲或埃及进攻英法舰船时，才有所谓“大西洋的保护”问题。“并且顺手大抛英镑，把英镑汇率砸下去15%。

1960年，联合国通过《反殖民主义宣言》。同年有17个非洲国家宣布独立。这就是历史课本上的”非洲独立年“。当然课本并不会告诉你，在非洲独立年的背后有多少美、苏、中新三大流氓的AK和金元。

虽然我们常把二战结束后1946年邱胖的铁幕演说作为冷战的起点。但是从1946年到1962年古巴导弹危机，算作是后二战时代才更为恰当。在这15年左右的时间里，美苏之间的对抗更多只存在于口头上和宣传上，真正的战争是美苏联手解体英法全球殖民体系，把美苏主导世界的雅尔塔体系落到实处的战争。在此期间，真正属于两大阵营间的战争只有中国把雅尔塔体系捅了个窟窿并且在朝鲜实证了自己作为新三大流氓的力量。其他诸如越南抗法战争，阿尔及利亚抗法战争，印度独立，埃及革命，印尼八月革命等等大大小小的战争和殖民地独立事件，背后都是美苏中新三大流氓子在搞鬼，而苦主都是英法这俩倒霉蛋。哦对了，还有一起被埋坑里的荷兰比利时什么的。基本程序都差不多，殖民地闹事，新三大流氓嘴巴上高唱民族解放民族自觉自由民主大于天人权高于主权的大道理，背后送枪送钱。实在不行自己跳到前台那个牛（鸡）啊，你要吃板刀面呢还是馄饨？

苏联要无产阶级革命，美国要独吞全球海权。你们真以为就凭邱胖那三寸不烂之舌就能忽悠美苏忘了拆除殖民体系，瓜分全世界的正事么？

作为第二次世界大战的后续，后二战时代的反殖民浪潮是以一系列有限战争组成的。但如果二战没有打起来，英法旧殖民帝国还没有受到二战的致命打击和消耗，那么显然这场反殖民浪潮会以更加血腥和残酷的方式进行下去。如果没有希特勒，没有纳粹德国，那么《红警》中所谓的“第二次超级世界大战”不可能是苏联和美国在欧洲的战争，而应该是英法日三国轴心（或许还有同样抱持殖民主义态度的意大利）和苏联、美国（或许还有同样需要全球市场的魏玛德国）围绕殖民地存废问题的全球大战。日本侵华和印度反英起义可能成为战争的导火索。整个战局可能会类似于18世纪的7年战争，分别在几个战场上展开，持续时间可能会比本时空的二战还要漫长，残酷程度更高。双方可能如日本侵华那样普遍使用化学武器和生物武器，甚至可能会有一个或多个国家在战场上使用原子弹。

先进的总会打败落后的，年轻的总会战胜年老的。“第二次超级世界大战”将以美苏的彻底胜利宣告结束。接下来世界线收束，冷战再开。

突然发现我在一游戏问题里写这玩意儿是不是闲的蛋疼？

发现居然有一堆人质疑中国工业比美国强？2017年以美元计价中国工业总产值4万亿，美国才2万冒头。2017年中国工业总产值相当于美国+日本+德国。

还有别扯什么高端产品。美国刚坐上工业第一宝座的时候一样有大堆高端产品搞不定。野马还得用梅林发动机呢。美国市场上一堆白傻甜追起欧洲货来不比今天中国人追LV的劲头差。至今操口伦敦腔都能在纽约泡Easy girl。太阳底下无新事，今天中国人怎么看美国的，当年美国人就怎么看英国。