百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价《中土世界:战争之影》Middle-earth: Shadow of War 游戏? 第1页

  

user avatar   song-zhu-shi-74 网友的相关建议: 
      

作为《暗影魔多》的续作,《中土世界:战争之影》承担着担当华纳公司的IP绑定游戏系列重要一环的任务,尤其是华纳的门面DC漫画系统的蝙蝠侠阿卡姆三部曲完结之后,除去15年有外包性质的《疯狂麦克斯》,华纳手头还有余热的重要IP,也就是魔戒和中土世界了。所以今年的《战争之影》,华纳的确投入了大量宣传资源,显然是不希望指环王这么重要的IP流失捞金能力。

华纳的IP游戏有一个长处——虽然背景人设无法原创(这是IP游戏固有的硬伤),但游戏就是游戏,游戏必须有自己的特色,而不至于落入过去电影与游戏互不相容的窠臼,这跟华纳另一个系列,纯粹作为电影周边产品存在的乐高电影配套游戏形成了鲜明对比。初代《暗影魔多》就是一个很好的例子,虽然设定在托尔金的中土世界,但故事整个发生在《指环王》和《霍比特人》之前,跟电影几乎产生不了瓜葛,于是人物、情节都有充分发挥的余地,同时又得以补充了许多电影没有讲到的背景。

初代《暗影魔多》是一款比较复杂的作品,给人的感觉足够惊艳,乍看是刺客信条的模仿,但只要简单地深入接触,能直接感受到的创新元素就足以定义出一个超越刺客信条的世界。比如基于主角不死与敌人的动态等级系统的设计——杀死玩家的敌人等级晋升,敌人内部能相互挑唆、向上晋升,玩家可以扶持间谍,在线为其他玩家复仇,等等,这一串动态系统很能吸引玩家来挖掘。而游戏的玩法也区别于当时的刺客信条及蝙蝠侠阿卡姆,除了三者共通的格斗潜行跑酷配合玩法,初代基于魔戒背景的精灵弓箭、野兽骑乘、环境元素攻击等特色战斗方式,以及吸收、支配、箭矢瞬移等标志性招数(箭矢传送这招第一次看到时确实相当惊艳),以及根据敌人优点弱点组合招数的战斗策略,这些都让初代游戏尽显小而精的本色。但初代的问题也很明显——地图确实太小了。小地图又凸显了游戏系统的缺陷——动态级别虽然新鲜,但很容易看出,这一系统还是随机事件+无限循环那一套伎俩,小地图不仅无法掩盖这样的弊端,反而使得游戏的非任务环节非常混乱,很影响游戏中许多设计的初衷。说到底这算是14年的新IP游戏的普遍问题。

说到本代续作,大体上就是四个特点:初代能拷贝的都弄了,初代的两张小地图变成五张,一大堆冗长啰嗦的CG动画,一个本是创新点却跟“吃相不佳”的开箱系统绑定太赤裸的新系统。初代的玩法、技能是拷贝了过来,但初代的问题几乎一点没动,靠前作老本可以提供十来个小时的新鲜动力,但到后面阶段玩家陷入与机器脚本斗争的旋涡后,尤其最后一章为了打真结局强行绑定的循环守城战的摧残下,玩下来着实毁前段的新鲜感。这些年开放世界泛滥以来,至少大多数玩家对于后期的无聊应该会有一点心理准备,但能“毁”到这个程度,还是有些出乎我的意料的。

这一代游戏里资本家们到底玩了啥伎俩,其实很容易看出来——等级挂钩系统,这是对接开箱系统最直接的潘多拉魔盒。只要有经验、有升级、有敌人等级、有装备的层级,这些基本的RPG元素,就势必能留有差别对待的通道。而这一代作为新系统登场的堡垒攻防,本质上仍是一个跟等级和稀缺度挂钩的数值对比系统。但是,这些东西初代游戏里并没有,初代用的还是刺客信条或蝙蝠侠阿卡姆的思路——有经验值和技能树,但没有会动态反馈的等级,更不逼人去“刷”等级。所以这一代招人反感之处,便是为了推微交易系统强行绑定了一个根本没有必要的等级制度,又用过于直白的方式来诱导人额外付费,但这个系统的回报率过低,以致严重影响了玩家自身的体验。

举例说明一下,其一是跟玩家自己等级挂钩的装备等级制,这种设计其实很愚蠢——玩家升到顶级前,装备尽是像消耗品一样涌出,颜色级别在前中期漫长时间里根本没什么意义,只要玩家升级,前期的稀有装备就会迅速垃圾化。然而玩家的等级直到彻底打通都可能到不了顶,于是这个装备系统实际只是全程在用潮水般的垃圾充斥你的界面……

其二,潜行本是初代设计的重要一环,但等级系统一出,潜行实在变得比鸡肋还鸡肋。游戏里只有队长有等级,队长有了等级后又不能太容易被暗杀,于是这一作的潜行部分、包括从初代继承的技能,都几乎成了摆设。但游戏内容又必须照顾这些亮点内容,于是剧情关卡但凡有潜入(还不少)的部分,直接成了“尬潜”,除了杀几个小兵就没法安排其他内容,前作的技能基本是花拳绣腿。而涉及队长的宿敌任务又实在没法放潜行,制作者只能用机器脚本生成的循环任务和莫名其妙的奖励要求来强行给潜行加戏,要么就是跟队长打两下后掉头就跑,然后给瞎跑的AI来个所谓“暗杀”。同时就本代改得无视地形飞檐走壁的攀爬,以及很早就能拿到的瞬移技而言,潜行的确已经很鸡肋,真要这样还不如学蝙蝠侠那样专门隔离出一块区域或关卡只做潜行(初代应该有这样的关卡)。

另外,虽然玩家有等级,但技能树系统还是刺客信条或蝙蝠侠的那一套,然而潜行系技能基本是残废,战斗系主要的也就是初代的那些,于是这个技能树在游戏进程一半的时候其实就饱和了。后期升级除了点一堆用不着的能力,就只是在看自己的等级数字机械变化,每升一级,随机出来的敌人队长级高一点,刷出来的垃圾装备级高一点,仅此而已。这一代的战斗,杀小兵的力度明显比上代低,无双技触发条件变苛刻,小兵那边不能反击的兵种数量也有所增加,即便点满的技能树在大混战时候也没什么用武之地,加上骑乘兽被削弱得厉害,战斗的感觉并没有比上代提升很多,而升了元素效果的远程比肉搏好用得多,到后期多用精灵箭到处瞬移、放冷箭、伺机阴人要比正面打有效多了(于是键鼠反而比手柄用得顺)。这一代加入了龙,但飞行的东西操作始终不太顺畅,低空飞很别扭,高空飞纯靠喷火没什么攻击力,除了任务用几下其实出场程度不大。

这一代多少还能评价一下的,也就是兽人的攻城系统。这一代游戏的创新点、主打点、撑场面点、多人联机点以及“氪金”点,都是,可能也只是这一个系统。正面评价的话,这个系统确实成功让初代那个太容易让人识破的随机循环伎俩变得更复杂了一点,堡垒攻防本身至少是一个“戏中戏”式的小游戏,位点的选取、攻城和守城技能的选取,这多少有一些变量,也给兽人系统增加了一点策略以及培养的因素(初代的这个系统就过于无脑了)。最初的几场攻城战,在气势上确实营造出了不错的效果,能够对得起本作“War”的标题。

然而,这个系统设计得并不完善,其新鲜度也就大概能撑到每幅小地图的城池各打一遍。最奇怪的一点就是,虽然打的是兽人攻城战,但打仗的全程是以主角为中心实施的,而主角在游戏中的上帝色彩太浓重。尤其主角的招降技能,每个AI队长被打败,反而能直接满血变成了我方的人物,玩家的作用跟打足球游戏的经营模式却介入比赛似的。攻城战是任务必须进行的,制作者可能觉得城池部分里玩家太上帝,硬是搞了个进攻部分必须孤身闯敌军中枢跟大王单挑的奇怪设计,作为任务BOSS战没问题,但作为攻城战着实破坏“war”的连贯性。当然,明明是“攻城”,攻城之前却让玩家过家家似的在敌人的地盘里跑来跑去,跟敌人酋长单挑,这个本来就未免过于奇幻了。

而守城战部分基本是负责搞笑的,游戏中正常的闯敌窟、打BOSS的剧情结局,本来可以好端端地完结主线剧情了,可制作组连放个假结局都懒得,直接连通关名单都不放,把人顺势送到所谓下一章。而所谓的“一章”,就是把守城部分重复20遍…但这个守城部分有多无聊——敌人每送上门一个队长,最后都要变成我方的人,然后一帮蠢货敌人仍然无脑地冲入我方的人堆中。而且每次防守战,敌人都要硬塞一大群有名字的队长,但一大堆带名字的人挤在屏幕中,后果就是队长亮相时那个不给跳过的屁话(初代里就神烦的东西)变得烦人得无可附加,而且正常操作时动不动强行切画面就为了塞某个无名队长的一条无聊通知。打到最后,一堆见过10遍以上的名字,一堆从毫无新意的语料库里随机出来的屁话,以及大量切镜头判定造成的bug(比如队长“人格转移”到同框的一个小兵身上说话)乃至硬件卡顿。而且你一旦疏忽导致自己死了(比如不留神被小兵杀了),初代那个死亡惩罚就不能更讨厌——城池归敌人、平添四五个酋长、重复主线的攻城一遍、游戏时间强行被拖……要知道初代虽然也是不给存读档,但死的后果也就是多一个强一点敌人而已。

所以,尽管城池战是个收费点,真要在这部分上花钱也只能说“有蛮蠢的啊”。本作另一个创新点是基于城池战搞了个伪PVP模式,但这模式太简单,所谓的P其实也不存在,实际只是玩家作为进攻方,限时跟另一名玩家的一个NPC列表打,另一名玩家根本不会现身。本质就是玩家能不能放几个属性高的NPC,让进攻方“上帝”的速度慢一点。显然,这个多人模式取决于有没有属性好的NPC,而NPC的属性是不能控制的,于是你就得去开箱子,基本逻辑如此。其实以目前这个系统,打造一个好的PVP是完全可以的,不仅攻守双方都应该有玩家加入,多人协作也完全不成问题;或者减少玩家的介入程度,强化策略的运用(至少不要敌人冲过来就变自己人)。但现在这个多人系统,说到底就是稍微改了下初代那个给某八竿子打不着的玩家“复仇”的任务,本质还是随机和无限循环任务的衍生物。

最后,剧情也多少算本代续作的亮点,毕竟堆出了80G的硬盘空间,这里头不用想都知道塞了多少CG,而且大多数主线任务里,你实际进行游戏的时间,还不一定有看过场动画的时间长。虽然是魔戒的题材,但初代其实没有多少魔戒原著的背景,初代剧情讲的只是命运悲惨的人类游侠塔里昂死后被亡灵附体,被流放到兽人占据的魔多土地,最后完成复仇的故事,故事的格局并不大,基本可以看成一个独立题材同人故事(毕竟当时电影《霍比特人》三部曲也刚完结)。而这一代深入了魔戒的背景,格局比上一代大很多,魔戒里主要势力基本都有所亮相,核心也进入了和大BOSS索伦的黑暗军团对抗的阶段,剧情也终于涉及到了中土世界的灵魂——指环。大剧情任务+NPC分支任务这个设计,使得剧情比初代要丰富得多,像兽人布鲁兹那个幽默型系列支线就是不错的设计。当然前面堆了那么多CG,后来冒出莫名其妙的“暗影之战”,感觉肯定要大打折扣。而且这个“暗影之战”说是一个真结局,实际上只是用几句话把这个死人被亡灵附身的初始设定给完结掉而已,意思是以后要出续作也不会是塔里昂了。这个结局大体上类似《蝙蝠侠:阿卡姆骑士》的那个隐藏结局,但阿卡姆骑士好歹是让人打100%完成,而本作这个强行捆绑成“第四章”,把同样内容复制N遍的搞法,压根没有任何“隐藏”之意。

综上,在2015年之后,我们就必须接受“开放世界”这个词贬值,并已经成为变现捷径,从而使得资本家们趋之若鹜,大规模生产同质化流水线产品的事实;同时,资本家们又可以名正言顺地以此为由,对自己的产品进一步地变现——开箱子、微交易,这些早在2015年就已经有了泛滥的征兆,反正他们自己不说,也会有人出来精神辩护——你看做3A游戏越来越烧钱,资本家做什么都合理(也不想想人家是看到这帮买者好哄了才会去投入)。在中枢视角动作游戏的基本玩法出现革命性变化之前,堆地图、堆CG动画、堆机器脚本、绑定微交易,这必然是开放世界不变的形态。唯一会变的,大概是游戏的空间容量,将要稳步迈入100G时代吧。

参考阅读

宋宁世:如何评价《疯狂的麦克斯》这款游戏?


user avatar   he-ming-jun-13 网友的相关建议: 
      

许多类似的游戏,总希望用种种的道德悖论让大家对统治者产生一种错觉:原来剥削我24小时工作都是迫不得已,原来让我的孩子去冒险工作是迫不得已,原来他派我们去送死是在下一盘大棋………

然而事实真的是这样吗?

感谢寒霜朋克,感谢11bit,让我们在这个游戏中明白了,其实没有什么大棋,

小人们被冻死,被饿死,被抛弃,绝望的呼喊,愤怒的抱怨,甚至怒而破坏、叛乱,

都只是因为你菜!

原来,我们本可以让我们的人民,有饭吃,不受冻,勇于探索,积极乐观,活的,像个人一样。

我们本可以做到,我们本就应该做到。

领导者们,本就应该做到。






  

相关话题

  为什么现在有那么多欧美游戏走上“政治正确”的道路? 
  如何评价游戏《节奏医生》? 
  如何评价游戏《辐射战略版:钢铁兄弟会》? 
  中国的单机游戏到底需要什么? 
  为什么中国游戏市场如此奇怪? 
  为什么中国一定要做出3A游戏大作? 
  有没有什么二次元风格单机电脑动作游戏? 
  《魔兽世界》还能再继续风靡多久? 
  游戏剧情里有哪些经典套路? 
  《冰与火之歌》世界中的格局设定为什么感觉很小? 

前一个讨论
soccer 与 football 有什么区别?这种区别的来源是哪?这两个词具体适用范围是什么?
下一个讨论
开心麻花的成功能给电影创作者带来哪些启发?





© 2024-05-06 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-06 - tinynew.org. 保留所有权利