如何看待因熊孩子性骚扰妇女起冲突，熊孩子家长殴打女医生并屡屡寻衅滋事，医生最终被逼自杀一事？ 第1页

如果你是一名普通人！

如果你没有犯法，并没有受公安机关控制！

如果你正在遭受剧烈的网络暴力，甚至人肉，如果你的内心脆弱的话，我的建议是：

1:暂时远离舆论中心，别去接受采访，越描越黑，你说不赢汹涌的“民意”

2:把手机关掉，电脑扔掉，屏蔽一切信息来源，对于心理素质一般的人来说，这个时候就不要去关注网络上的人流言蜚语了，普通人很难承受的。

3:暂时不要发声，等待时机反转，不要在舆论最汹涌的时候迎着主流舆论往前走，哪怕你说的是对的，你也说不赢那些人

4:给工作单位请几天假，去山庄农庄静下来读书、钓鱼、徒步（如果有小孩家人，把小孩家人也带走去休息一段时间，不要让自己家人受到打扰和欺负，一家人出去“团建”嘛，只要家人能给你精神力量，你会好一点）

5:如果有条件，请个好点的心理学家帮你疏导紧张的情绪，最好是有应对网络暴力经验的心理专家。

6:别自杀！

为什么我有类似的感觉？

我没有遭受过广泛的网络暴力，但是以前我写过，但是因为一些个人私仇得罪过老家的大人物，他真的是整得我完全无法正常生活。

在老家抬不起头，索性出去一圈，让事情热度先冷淡一下，再回来冷处理。在舆论巅峰去跟舆论抗衡，能反败为胜的，几乎没有。

（当事医生有自己的正式工作，所以我只能建议她类似工作的朋友请年假，而不是像我这样自由职业者远走高飞）

总之，别拿自己生命赌气，沉得住气，还有翻盘的可能，为了自己的家庭，为了自己的子女，为了自己的父母，无论如何，先活下去再考虑其他的。

————————————————————

如果真的要自杀，嗯，你们懂我想说什么。（哎，真的好可怜的医生，据说你是一个很好的医生,你还可以继续为民救死扶伤啊，你这样真的是便宜了那些骂你的报复你的恶人啊）

医生夫妇应该是很在乎自己名誉的，该事件有几个关键的点。

1:双方在视频中貌似力量差异大，成年人攻击小孩子

2:澎湃视频等媒体渲染“水务局”这个医生丈夫的官方背景，引发民众仇官仇富

媒体可以引导，

网友肆意跟风，

呵呵，悲剧了。

坏人够坏，蠢人够蠢，一般都没啥好结果。

3:很多人并不觉得13岁的男生骚扰成年女性是多大的错误。

呵呵，十三岁了，有些男的已经开始强奸别人了，还什么他妈“孩子还小不懂事“？

有的媒体啊，到底还要吃多少人才罢休？

善用网络暴力，谨慎发声，切莫跟风乱锤。

愿你我共建和谐上网环境，也提升自己的心理承受能力，别轻易gg。

有些明星们下面的微博真是恶毒至极，各种诅咒、为啥他们大多数不自杀？

1:脸皮厚，内心够强大，习惯了

2:心理专家有疏导（也有脆弱的明星）

3:他们基本上不看那些消息

4:他们知道这些人只是打嘴炮。

活着最重要，好好活，别轻易走极端。

好好爱自己，别人怎么想，

你等他想就好了。

打你就报警，骂你别回应。

出去散散心，等热度散完。

忙里偷个闲，回来是好汉。

————————————————

为什么会有那么多网络暴力的存在？

1:辨别信息真伪的能力不是人人都有，被忽悠的大众群体远超各位想象

2:互联网上展示正义很廉价，只需要敲几个键盘就可以了，不用负责不麻烦，还可以获得自己主持正义的形象，顺便向外界说自己多么善良、有正义感。

（大家别喷我，我不是很有正义感的人）

3:过得太苦了，让他人苦一点，自己心里好受一些吧。（也就是别人说的情绪转移）

千万别中了这些人的计，千万别自杀！

留得青山在

不怕没柴烧

——————————————————

网络时代带来了资讯的便捷，也带来了一个负面影响，那就是：

你一时间的善会被无限放大

你一时间的恶也会被无限扩张

医生的丈夫的确打了小孩，但是经过各方网友的推波助澜，该丈夫会被描述成：

“欺负平民百姓的男性公务员，殴打十三岁的小孩。”

这就是汹涌的民意，你无法抗衡。

理智？获得理解？不可能的.

他们高潮了狂欢了就行了。

我个人为什么反对网络暴力，因为我真的不知道啥时候成为了网络暴力的中心主角，我不保证自己有能力应对。

（同理，此时此刻，有一方可能正在遭遇的网络暴力已经到来，望悲剧止步于此吧，不然又是一场全民狂欢的“盛宴”）

祝好！生者坚强！

（我这个回答有些实用主义，忽略了尊严、面子这些东西，但是在网络暴力面前，尊严、面子真的不值一提，活命要紧，热度过了，没几个人记得你是谁）

———————————————————

个人有一个没有盈利、没有接过广告的公众号：Katy家怡

欢迎各位关注，那里有更多夜场、债务、人性的故事哦。

#公权力#

考虑自己的自卫能力的时候，不要简单的依赖法律和公权力。

因为它们反应太慢，并且从某种意义上来说，它们干预一件事情的角度是广泛的群体反应，也就是面向社会的短期和长期走向处理问题。

这对你本人往往既不够及时、也不够关注你自己——法官判你的案子，眼睛不是看着你的，而是看着法庭之外的万千大众的。ta的任务不是使你满意，甚至也不是使现在感到不满的大众满意，而是要考虑到包含沉默的大多数和足够长的时间内的未来后代的整个群体。

这就意味着除非你自己的价值观和伦理观有这同样的前瞻性和宏观性，否则公权力给你的答案很可能和你的预期不相符。

而当你真的有了这个前瞻性和宏观性，你就会正确的理解公权力真正会积极干预的范围是相当有限的——与大众想象的不同，利维坦并不是全知全能的神，相反，与它所要面对的千千万万问题和危机相比，它甚至可以说得上资源相当紧张、能力相当局限，时常处在焦虑和担忧之中。

理解了这一点的意义在于，一些人会选择一些极其有战略优势的占位，以至于一旦受到侵犯，这些侵犯就很容易触动利维坦的敏感神经而有被召唤战略打击的可能。

但这个需要高度的洞察力和技巧性，不太属于家常手段了，你能有这能力，那只有眼瞎敢侵犯你的人倒霉，而不是你来忧虑“怎么办”了。

作为普通老百姓，你能追求的手段是一些你自己可以及时调动的威慑。

这威慑有两条一种是让对方顾虑失去由你而得的利益，一条是让对方顾虑因你而受的损失。

这个主题我已经说过多次，自己到其他的阐述里翻吧。

这里要强调的，是离群索居的代价问题。

你在努力造福于人，就是在对外输出利益，这是经营一个以你为核心的生态圈的良好基础。这个生态圈会自动的替你防御外来侵袭，不光是物理安全上，还有心理安全。

这位受害人真正的脆弱性，在于面对这些辱骂，没有一个足够强大的生态圈去给她相称的支撑，足以让她自信“这帮傻x懂个球”。

一旦在心理上没有足够多的认同者，面对这些铺天盖地震耳欲聋的语言暴力，人极易从心理上绝望。

心理上一绝望就全剧终了——臣等正欲死战，奈何陛下先降？就算还有什么亲友也来不及着力了。

而这些给你的教训是什么呢？

是不要自以为只要自己躲起来自得其乐就够了，那只是玻璃的玫瑰，一场大雨也能击碎。

你需要同志，比你在怡然自得的时候所觉得的程度要深得多。

平时安安稳稳的，总会觉得自己万事已足，完全可以在兔子洞里活得好好的，那么骤然遇到这样的严重挑战就很出现危险。

很容易会感受到极强的孤立、无援，进而绝望。

看似都是些语言而已，但没人能替自己分担、抵挡、支援，也不知道这样的事何时会停止，这种感受站在岸上观看都觉得当事人蠢、精神脆弱，但实际上身处其中，是无边无际的、绝望的，极其容易让人放弃

我要强调的一点是，13岁真的还只是个孩子吗？

在现在这个资讯爆炸的年代，13岁什么不懂，是不是处男都不好说了，公共场所进行性骚扰，这在欧美是严重的罪行。

可悲的是竟然还有那么多人认为他只是个孩子！

Teenager不好惹，无论中外，别说摸屁股，就是杀人也没办法。无解。前段时间我们这里一个学生把另外一个学生勒死了，十三岁，没辙，除了赔点钱。所以见了teenager只能靠吓唬和训斥，千万别动手，动手就理亏。人家受《未成年人保护法》保护，惹不起，真惹不起。

其次，中国的人际关系有很不好的地方，祖宗的教训是以和为贵，现在都是变了，什么事情就是得理不饶人，闹这个闹那个，闹的鸡犬不宁，也不知道自己能从中得到什么好处，反正就是人家得罪你一下，恨不得就人家全家都杀光，我也不知道为什么都这么暴戾。这很不好。