这不是爱国,这是历史知识薄弱。项羽火烧了秦宫,但没烧阿房宫,是后人用阿房宫的繁华来表达秦朝的贪婪腐朽,增强项羽烧秦宫的合理性。可阿房宫当时就没建成,烧不着。
八国联军也没有火烧圆明园,那是英法联军烧的,八国联军侵华于圆明园被烧三十多年以后,事情一码归一码,爱国也要就事论事。
而在当时,是慈禧利用爱国情绪主动向十一国宣战,招致对方组成八国联军,大清执政者的昏招令无辜百姓遭殃,看待这段历史真不能以盲目排外情绪为主导。
掌握权力的人只有达到林则徐的精神高度,才有资格说爱国。
刘邦入关中后原本想让兄弟分刮咸阳钱财,受张良、樊哙劝阻没有做,还约法三章,所以刘邦在关中名声很好,为他后来统治奠定了群众基础,这是他应得的财富。
项羽把秦宫的珍宝和美女全部掳回西楚,大火焚烧了秦宫,群众基础就越来越差,故刘邦和项羽的最终兵力差距大,这也是他付出的代价。诸葛亮说项羽为笑千载,皆以不义。并不是所有人对项羽的暴行都不做评价。