百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



电动车车主和宝马花臂男的事件,到底是谁的错? 第1页

  

user avatar   wang-yong-19-14 网友的相关建议: 
      

从头到尾都没看到电车男有什么过激行为或者是作死挑衅装逼行为,言语上的冲突是不可少的,本就有错在先的宝马方居然出现了社会人先动手,进而升级成拿刀伤/杀人,每个人都有捍卫自己生命的权力,结果被反杀。说防卫过当的朋友请想一下如果你夺了社会大哥的刀,他跑开了天知道会不会去车里拿枪,我反正支持从头到尾都错的电车师傅


user avatar   nan-ren-du-shi-shan-bian-de-46 网友的相关建议: 
      



user avatar   zhe-xue-jia-35 网友的相关建议: 
      

其实这事真的存在的,而且绝对不是一个地区或者省的问题。

只是现在少多了。

而且这种行为是有足够的道理的,而且往往都是比较缺乏食物的底层这种情况才普遍。

以前封建社会,食物本身就匮乏,男人作为主力劳动力,自然是地位更高吃的更好,因为全家老小都指着男人出力气来种地吃饭的。

那个时代就是因为男性的重要性,所以才有足够的地位先去吃足够的食物。

我是真的见过这种事,而这种事普遍都是发生在农村。

比如我们家以前是地主,解放以前算是条件比较好的,家里就不存在什么男人才能上桌,只有给家里干活的不能上桌,而家人不管男女都是可以在桌上吃饭的。

而现在这个年代,食物充足,男人也不需要有什么优待了,毕竟体力活大部分也被机器替代了。

但是有些地方还是没有完全改变,仍然会有男性一桌比较好的,一群人抽烟喝酒吹牛,女性和孩子一起,还要做饭干活吃的可能还差一些。

以上还是我前几年亲眼所见。

而有些地方,食物更匮乏,主人真有心待客,根本自家人就不会上桌,而是让客人先吃,吃饱自己全家才会吃剩的。

我记得看过一篇文章还是回答就是描写自己去农村支教还是扶贫,非常贫困的家庭,被待客到家里吃饭,吃的很差但是量很大,就是他们客人先吃,主人再三确认他们吃饱了,才开始吃他们的剩饭。

总结来说就是缺乏食物的年代的一种奖励家里劳力和待客的道理,在现在来看确实十分落后,但是存在的理由还是成立的,与之说这种习惯是为了歧视女性,倒不如说是食物匮乏年代的一种妥协,如果都能吃好的吃饱,自然就会大家一起吃。

现在还有这种习惯的地方应该越来越少了,毕竟大家都不缺食物。

希望以后能变的更好,所有地方都更平等的对待每一个人。




  

相关话题

  请问这个东西是什么? 
  如何看待拼多多又一员工跳楼? 
  为什么新生的汽车厂商都选择纯电动作为汽车动力源? 
  如何看待山东大学学伴制度以及「主要为留学生匹配异性学伴」传言引发的讨论? 
  如何看待财新网? 
  怎样看待38号最新一期《凡尔赛抖动最新进展》? 
  同一款汽车因为排量的提升而导致价格的大幅攀升,究竟是成本也有了相应的提升呢?还是单纯只是一种定价策略? 
  如果有一种液体,三分钟加注50升,可以跑700公里,是不是很方便? 
  你们的dream car是什么? 
  如何看待现在很多的年轻人宁愿买豪华品牌入门级也不愿意买普通品牌中级车的现状? 

前一个讨论
为什么慈禧能垂帘听政两代皇帝,且根基如此至稳不被撼动?
下一个讨论
如何看待越来越多公司弃用 PHP 使用 Java?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利