信号的调制和信号的传播是矛盾的吗？ 第1页

基本赞同冷大的说法

不过我认为，矛盾的关键点在于信号传输过程中传输距离与传输质量两者不可得兼，具体就是频率的选择问题。信号调制是为解决这个问题服务的，例如手机用高频信号保证质量和速率，距离就用基站弥补，收音机对质量要求低，广播就用低频信号。

是矛盾的。

工程本来就是充满了各种妥协。几乎没有什么设计和选择是十全十美的。工程师追求的无非三点：满足目标需求，工程造价可以接受，保证可靠度。

最最关键的，是满足目标需求。如果不能满足目标需求，无论造价和可靠度是什么样的，都不可能被采纳。但是目标需求里面有些东西可以妥协，有些东西不能或没办法妥协。

传播距离有限、衍射能力差，是可以通过工程方案来弥补的。比方说，手机通讯网络就依靠到处建基站来解决。但反过来说，载波频率高所带来的更高信息承载密度以及尺寸更小的天线，在很多场合是无法替代的。你总不能让一个手机用户成天背着一个两米长的天线在街上走吧？也不能说个“喂”，就让手机用户等三分钟，让长波慢慢传输吧？

反过来说，不得不用到地波的领域，比如远程的、不依赖卫星的战略通讯系统，也不能够由短波来解决。

所以，不同波长有不同波长的好处。他们的应用领域是不同的。工程上首先要抓住不能够妥协的需求然后再在其他的领域做妥协，大量的需求都是相互矛盾的。问题只在于如何妥协、做多大的妥协。

_______________________________________

补充一下。

有其他的答案说题主老师是在胡扯。调幅并不改变频率。

这个属于误解了题主老师的意思。

调幅，是信号调制的一种。它就是把一个低频信号调制在一个高频信号的振幅上面。调幅调制后，发射信号的频率一定是大大高于原始信号的。