百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



经济学研究者如何评价金刻羽的学术水平? 第1页

  

user avatar   Orzhui 网友的相关建议: 
      

朋友是研究性别比的,同时拿到芝大和LSE的offer,最后选择去LSE一个重要原因就是奔着她去的。

金刻羽有篇关于中国性别比的论文,结论是计划生育带来的高性别比导致女生受教育和地位上升。高性别比和女性地位之间显然有很强的相关性:1、一方面女性在婚姻市场供给的减少,自然提高了女生的地位;2、其次由于自选择的原因,在B超可以很容易筛选性别的条件下,愿意生女孩父母本身就更喜欢女生,自然会提高对女孩人力资源的投入;3、最后,中国高教育水平女性受歧视程度低,因此女孩接受更高教育的边际收益更高。

简单地说金刻羽性别比这篇论文,逻辑本质上和农民将牛奶倒入小河导致牛奶价格上升没有区别,因为价格机制会通过降低供给提高整体收益。不过类似于农民倒牛奶的原因是因为牛奶价格低,高性别比的原因不就是因为女性地位低么?所以金刻羽这篇文章结论是没有问题的,而且很符合经济学直觉,但感觉还是怪怪的。

我相信很多没读过经济学的人,甚至经济学其他领域的人,对于性别比与女性地位这样反直觉的关系都不是很了解。这只是金刻羽一篇论文,其他的楼上有人介绍,能在LSE及以上学校得到教职的人,真的不用担忧人家的学术水平。




  

相关话题

  未来几年什么投资品表现最好? 
  男性在青年时期应为自己做哪些投资? 
  你作为一个贫二代或你所知道的贫二代在搞学术的过程中遇到过哪些困难以及是如何克服的? 
  大牛Bengio 团队最新的研究和我自己之前的研究成果重复了,应该怎么办? 
  为什么损失 40 元钱带来的不快乐远远大于得到 50 元钱带来的快乐? 
  学经济学、金融学的乐趣在哪里? 
  经济学界,有哪些厉害的人是师徒关系? 
  如何看待海通证券原首席经济学家转型做投资, 8 个月亏了近 20% ? 
  计划生育是否加剧了阶级分化? 
  如何解释经济学实证模型中的反常识结论? 

前一个讨论
公共知识分子的哪些行为让你觉得很幼稚、很讨厌或者很无理、很矛盾?
下一个讨论
领导可以让人无语到什么地步?





© 2025-05-31 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-31 - tinynew.org. 保留所有权利