百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



经济学研究者如何评价金刻羽的学术水平? 第1页

  

user avatar   Orzhui 网友的相关建议: 
      

朋友是研究性别比的,同时拿到芝大和LSE的offer,最后选择去LSE一个重要原因就是奔着她去的。

金刻羽有篇关于中国性别比的论文,结论是计划生育带来的高性别比导致女生受教育和地位上升。高性别比和女性地位之间显然有很强的相关性:1、一方面女性在婚姻市场供给的减少,自然提高了女生的地位;2、其次由于自选择的原因,在B超可以很容易筛选性别的条件下,愿意生女孩父母本身就更喜欢女生,自然会提高对女孩人力资源的投入;3、最后,中国高教育水平女性受歧视程度低,因此女孩接受更高教育的边际收益更高。

简单地说金刻羽性别比这篇论文,逻辑本质上和农民将牛奶倒入小河导致牛奶价格上升没有区别,因为价格机制会通过降低供给提高整体收益。不过类似于农民倒牛奶的原因是因为牛奶价格低,高性别比的原因不就是因为女性地位低么?所以金刻羽这篇文章结论是没有问题的,而且很符合经济学直觉,但感觉还是怪怪的。

我相信很多没读过经济学的人,甚至经济学其他领域的人,对于性别比与女性地位这样反直觉的关系都不是很了解。这只是金刻羽一篇论文,其他的楼上有人介绍,能在LSE及以上学校得到教职的人,真的不用担忧人家的学术水平。




  

相关话题

  如何看待任正非与尼古拉斯·尼葛洛庞帝(Negroponte)和乔治·吉尔德(Gilder)的问答? 
  通俗易懂讲一讲2008年金融危机? 
  为什么国人觉得现在看病比过去贵? 
  经济学(劳动、卫生等应用微观计量领域)为什么没能广泛应用人工神经网络算法等机器学习的算法? 
  高收入人群是否属于资产阶级? 
  腾讯公司为什么这么招黑? 
  经济学有逻辑基础吗? 
  如何看待知乎用户李建秋卖避孕套? 
  如何看待联合工作机制再次回应论文调查问题:钟南山任复核专家组组长,图片误用与图片造假有本质区别? 
  有哪些方法能够比彩礼更好的降低婚姻市场中的信息不对称? 

前一个讨论
公共知识分子的哪些行为让你觉得很幼稚、很讨厌或者很无理、很矛盾?
下一个讨论
领导可以让人无语到什么地步?





© 2025-05-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-05 - tinynew.org. 保留所有权利