百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



《法制博览》期刊怎么样,二本法学生发表论文,真的是学术污点期刊吗? 第1页

  

user avatar   zhang-shuo-77-65 网友的相关建议: 
      

《法制博览》在法学圈儿是著名垃圾期刊 和《法制与社会》、《法制与经济》一起被戏称为“法制三大刊”。一般而言,这三个期刊属于查重过、给钱就发的刊物。本科生发这个不算污点,硕士为求毕业在上面发资格论文也还凑合。如果是研究生复试,老师们基本不会以此苛责一个没有经过系统学术训练的本科生,甚至很多知名教授年轻时候也发过这仨期刊。前不久,东南大学的熊樟林老师被学生坑,以他为第一作者发了篇《法制博览》,一度成为法学圈儿茶语饭后的谈资。




  

相关话题

  如何看待上海对全球青年科学家吸引力全球第四?上海为什么这么吸引青年科学家? 
  如何看待这篇帖子「从手机玻璃,颜宁毕业演讲起,炮轰中国科研政策——中国科研出路何在」? 
  如何看待《我的博士老公失业了》一文? 
  如何看待联合工作机制对裴钢论文调查的答疑:找到部分原始实验记录,无需启动重复实验? 
  身为sci期刊的主编,把自己的文章往自己的期刊投合理吗? 
  国外史学界对于中国历史的研究是什么水平? 
  导师的研究方向是多属性决策,但是自己之前没学过,看文献也看不懂,到底该怎么学习比较好呀。枯了? 
  SCI和核心期刊哪个难发? 
  如何把自己的科研说的很low? 
  很多人发了很多质量低的文章,这些人搞学术的意义有多大? 

前一个讨论
有哪些适合法学专业大学生阅读法学论文的杂志、网站?
下一个讨论
如何评价《奇葩说第六季》第五期罗振宇把“在下不服卡”赠予许吉如的行为?





© 2025-06-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-05 - tinynew.org. 保留所有权利