日欧和美国的差距为什么越来越大? 第1页

简单说说看法。

1，没有制约

冷战后的全球化时代，美国和其资本缺乏被约束的力量，在欧洲一体化没有完成、俄罗斯残废、中国韬光养晦的格局下，美国实现了对资源、航路、工业品定价的全面控制。同时，新的工艺门槛使得产业链需要更多的工业化人口和复合的技术标准，通过工业化中国以及在所有新兴领域的标准控制，同时通过全球化浪潮的“去贸易壁垒”，美国资本将马太效应运用到极致。

这个格局到目前为止仍在发挥作用，但恶果已经出现，就是中国在此格局下既不承担维持格局所需的成本，还要在利益上拿大头。不让拿，就要搞新的欧亚大陆一体化格局。

美国的有识之士脑壳疼。

2，信息化全球殖民

除了绿坝保护的中国，基本所有国家的信息化主权是沦陷的。

前信息化时代的贸易壁垒规则不适用于信息化竞争，从某种意义上所有使用互联网的国家都在给美国交信息费，比如Facebook和Google基本垄断了全球有序化信息流（以广告销售的形式为主），这在传统行业相当于你一个国家所有的超市都是沃尔玛而且沃尔玛在你这里：不交税（交一点？比如3%？）、不雇人、不买地、不用电用水。

这种信息主权的丧失对于很多国家的发展是致命的，相当于这些国家的任何发展都要向美国缴纳信息服务费。

还好咱们中国的很多企业已经走出去了。

3，美国人就业意愿高

因为福利比欧洲差，所以人没那么懒。这个不多说了。

4，“神队友”

表面上45年之后英法是美国的盟国，苏联是美国的假想敌。

但美苏在很长时间都勾结的跟亲兄弟一样，干嘛呢？给英法拆台，因为拆了台，美苏这样的后起之秀才能把英法的传统势力范围和既得利益据为己有。

欧洲也不是傻子，当年苏联解体之前法兰西真的想破釜沉舟的救一下苏联啊。。

现在欧日是盟友。

但在苏联解体后相当长时间内，降低欧日的经济话语权，阻止欧洲真正的一体化上，美中其实组队刷的不亦乐乎。G2不是空穴来风，只是中国不满足当长工而已。

这次老大和老二开始互怼的惊天动地。

我有种预感，最后欧洲要倒霉。。

——————

生，是轮回的一部分。而你的这部分，已然结束了。

上面这句送给欧盟。

美国这个国家发展跟大城市的虹吸效应一样。

以北京为例，北京是吸中国的血，

美国是吸全世界的血

北京优厚的教育资源让北京人能轻松考上全国最好的大学，

美国也是一样，美国人可以更便捷考上世界上最好的大学。

北京吸引了中国大量人才，同时也跟进了大量进城务工劳动力，

美国也是一样，吸引全世界人才，同时也有拉美大量廉价人口。

中国二三线没有北上广引力大。

日欧也没有美国那么大吸引力

所以差距越来越大喽～