我想问罗马人和帕提亚人吹嘘的所谓的中国钢铁会不会是印度的 毕竟印度有最好的铁矿和刀剑工艺？ 第1页
1
he-mao-chun 网友的相关建议:
问题中的截图都是些什么乱七八糟的玩意儿啊？
上面画圈的地方，都是问题：
一、百炼钢不是以铸铁脱碳钢为原料的。
铸铁脱碳钢多次锻打确实可以提高质量，但是“前身”二字就说明它并非成熟技术，无论是工效，还是质量都无法保证，所以百炼钢是以炒铁为基础，而非铸铁脱碳钢。
二、公元前2世纪？
如上面所说，百炼钢的基础是炒铁，而中国最早的炒铁是公元前2世纪中叶的狮子山王陵。才发明就传到大宛了？技术传播有那么快？
三、铸造技术？铸铁？锻造成兵器？
一般情况下，铸铁（生铁）是不可直接锻造的。很难用于兵器。
铸铁锻造需要一道高温脱碳的工序，这就是铸铁脱碳钢。而这道工序汉代只有中国人掌握了。
试问这里卖到西域罗马的“铸铁”如何锻造成兵器的？
事实上在《技术史》中就提到了“中国铁”，并认为这种铁来自印度。这种可能性是很大的。
那么“中国铁”有可能来自中国吗？
我认为也不排除这种可能。
假设来自中国，“中国铁”肯定不会是铸铁。而是“炒钢”。
如下图，基于金相检测下的炒钢与块炼渗碳钢（古罗马与印度中亚冶炼铁均属于块炼渗碳钢）的对比。
炒钢内部夹杂物的特点我圈出来了，一个词说明：比较均匀。
块炼渗碳钢我也圈出来了：夹杂物难以排出，占的体积多，实际上就是不均匀。
从二者的特点看，可以明显看出炒钢更适合锻造优秀的兵器。汉代该项技术也出现了，所以“中国铁”真的来自中国也是可能的。
当然，有人提到至今未发现罗马炒钢遗存，也是很好解释的，作为一种高级进口钢铁，大致地位相当于冰与火之歌里的瓦雷利亚钢，只有权贵才有能力拥有，而且数量很少。现在罗马总共也没出土多少兵器，这种高级产品就更难出现了。（如果古罗马真的发现炒钢制品，指不定网上某些人就会转过头吹捧罗马独立发明了该项技术）
更新：
非常有意思的是，罗马贵族墓中正好发现了汉式铁剑。虽然没有看到金相报告，但是这无疑增强了我上面“炒钢制品可能就是中国铁”说法的可信度。
1
相关话题
中国人是否存在“奴性强”或“缺乏规则意识，不爱遵守游戏规则”的情况？诸葛亮出师表中举荐贤才无一走眼，为何却看走眼了马谡？
有所成就的一些人士们都有啥嗜好呢？
如何评价周穆王姬满活了105岁？
黄仁宇是谁？历史系老师和学生怎么看待他？
如何评价西陵之战？
同样是光复汉室，为什么刘秀能成功而刘备不能？最根本的原因是什么？
如何看待“武王伐纣是一场诸侯国趁帝辛征讨外族时偷袭而获胜的战争”的观点？
古代汉人到底有多勇猛强壮，感觉外族五大三粗可是也打不过汉人？
现在地球上还有食人族存在吗？
前一个讨论
下一个讨论
相关的话题
第二次巴尔干战争之前，保加利亚是否能通过外交来确保大保加利亚的成立？越南军队战斗力被严重低估了吗？
为什么说隆美尔是战术上的巨人，战略上的矮子？
朝鲜为什么一定要拥核？
三国中的智囊当时是怎么知晓天下行势的？
东印度公司是不是世界历史上第一贩毒集团？
面对围魏救赵的孙膑，庞涓是否能用围齐存魏的战术来化解？
朝韩分别怎么看待自己国家与中国的相关历史？
如何评价「一条鞭法」?
三国是怎么形成的？
英法联军为何火烧圆明园？
日本侵华一直不道歉，我们该原谅日本吗？
在故国已无处容身，无奈之下远走异域，却意外在异域称霸，开创出新的天地。历史上有过这样的人吗？
近代的历史学家是否更倾向于不以个人情感来解释历史？
历史上的革命团体、组织的经费都是从哪里来的？
如果你穿越回中国古代帝王社会，你觉得自己具备颠覆世界的能力么？如果有，你将做些什么？
清初八旗军20万，绿营兵60万，为什么汉人甘愿接受他们满族的统治？
如果古代皇帝想尝尝月亮的味道，而你是御厨，你怎么大开脑洞?
李元吉为什么反对李世民？
一个社会主义国家有无可能杜绝资本主义复辟，若有则其充要条件是什么？
戚家刀到底更像中国刀还是日本刀？
在文革中，中山陵有没有遭到过破坏？如果没有，为什么？
帝国时代2至今为止的奇观建筑分别有哪些？
韩国人怎么看待中国的“抗美援朝”？
生活中或历史上你知道哪些无论贫富都让人追随的人？他们怎么做到？
为什么北宋没有“燕山-阴山”防线，坚持了150年，而南宋失去襄阳（江淮防线被破）后短短三年就被灭？
英国宫廷有没有和中国古代皇族后院一样的宫斗？
孩子历史成绩 28 分，老师罚他站去外面听讲。孩子爸爸与老师发生了言语冲突，该怎么处理？
如何评价作为总理大臣的岸信介？
如何从兵法解读，韩信破赵的背水一战，这是不是一种侥幸？