百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



关于十七世纪的奥斯曼帝国在装备上能否碾压明清? 第1页

  

user avatar   nian-que-yi 网友的相关建议: 
      

的确,在十七世纪,奥斯曼帝国在军事装备上的确能够碾压明清。

奥斯曼输入东方的鲁密统和赞布拉克火炮都在性能上远远的超过了明清自产的武器。

奥斯曼大规模装备火门枪时,明军普遍装备的还是火绳枪。

至于海军方面,奥斯曼帝国的优势更大了,奥斯曼在16世纪晚期就能制造装备70门火炮的kalyon大帆船,穿越印度洋抵达亚齐苏丹国,同葡萄牙人撕杀,明清从未拥有过这种级别的战舰。

不仅如此,明清的压榨效率比起奥斯曼帝国更加低下,无法把更多的资源砸入战争中,无法通过战争变现(奥斯曼附近都有利可图,明清旁边都是什么穷鬼),对于军事投入也更低,士绅和阿扬更是两个极端,所以军事装备几乎没有可比性。




  

相关话题

  有多少国家从二战后美国建立的国际体系中获利? 
  唐朝首都是长安还是洛阳?看到两京网友一直在撕这个。我能否客观的说一句? 
  “寡人之民不加多,何也?” 梁惠王或者其他王为什么想要更多的民? 
  为什么古代一些女子在父亲、儿子、丈夫被杀害后,嫁与敌人而不复仇? 
  晚期古典时的罗马国家是否存在所谓的“希腊化”进程?为何有一些观点认为希拉克略时代帝国彻底“希腊化”? 
  新清史运动是否可谓「欲要亡其国,必先亡其史」? 
  现代日军中还存在二战时大量甘愿剖腹的武士道精神吗? 
  唐太宗李世民和清圣祖康熙谁更能被称得上是千古一帝? 
  《觉醒年代》真的美化陈独秀了吗? 
  关于孟良崮战役的解放军阵亡,真的只有两千多? 

前一个讨论
你听过的哪一首歌能瞬间带给你力量?
下一个讨论
历史上有哪些“圣上为何要谋反”的事件?





© 2025-01-13 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-13 - tinynew.org. 保留所有权利