盗版书对中国好不好？ 第1页

资本的原始积累阶段，如果你做了什么必须要做的错事，请在有能力后尽力弥补和回馈，而不是继续伤害别人

说的很好，个人的发展过程有一个少不了的阶段——资本的原始积累。

这个资本的概念很广，它可以指财富、外貌，也可以指能力、知识。

马克思认为，资本主义的资本原始积累都是“罪恶”的、“血腥”的。

那么，个人的资本原始积累是不是存在不道德或违法的地方？我认为答案是肯定的。如果你没发现自己资本原始积累的不道德之处，那么你可以追根溯源，从上一辈甚至上上辈里找寻。当一个人进行资本的原始积累时，他不会说自己有什么问题，可他完成积累之后，他又会说这种行为是不道德的。

一个已经完成了资本原始积累的人和正在进行原始积累的人谈道德与法律，就和美国和中国谈环保低碳，周鸿祎和李彦宏谈流氓软件，QQ音乐和网易云音乐谈版权一样，显得很没有说服力。

回到盗版书这个话题上，20年前甚至10年前，中国的普通读者里有多少人有版权概念？《百年孤独》直到2011年才正式授权中文翻译，在这之前读过中文版的数不胜数，按理说他们都是盗版书读者。2011年之后再读盗版《百年孤独》的人仍然大有人在，他们受到的批评，不应该比之前的那些人更多。

当然，版权意识在中国越来越强，相关法律也越来越完善，这是好事。然而，法律也要针对大部分人的现状制定，否则很容易形成“法不责众”的情况。知乎在版权这方面走在了中国的前列，不代表知乎的最广大意见就是中国的最广大意见。正如，少部分发达国家对于节能减排的方案，不能强加到发展中国家头上，最终的方案肯定是折衷的。发达国家支援一些技术、设备、资金，发展中国家尽量减少高污染的工厂。而从书籍这方面来说，那些从前读过盗版书而现在鄙视盗版书的人，你们支持正版书就是很大的贡献；而那些正在读着盗版书的人，你们必须记得，未来要做些什么回馈那些你早就应该回馈的作者、出版商。罗永浩对于OpenSSl的捐款给了我们启发。

如果有一天，大部分中国人都完成了对财富和知识的原始积累，那么盗版的活路会越来越窄。因为那个时候，读盗版书的危害已经大于利益了。