元宇宙就是大型网游,那些什么元宇宙里的资产就像网游里的装备。
问题是现在还没确定以后谁的元宇宙是统一标准,现在投资根本就不知道你投的这个元宇宙能不能成为标准。
这就好像你现在你想给趁一个游戏火之前先充满氪金以后卖账号,但是你怎么知道哪个游戏会火哪个不会火。
一样的道理,我完全赞同以后元宇宙里的资产会很值钱,现在投资会很赚钱,但是你投哪里啊?你投了Facebook的元宇宙,过两年facebook倒闭了,苹果发布VR眼镜成为元宇宙主导怎么办?
两个年轻人,
一个三十多岁,
一个才二十岁。
左手一个有才华,
右手一个高颜值,
马老师全都防出去了!
不靠脸不恃才,横扫鬼畜区。
看看马老师这鼻青脸肿的,再看看这对靓男美女,
你们还好意思和他抢热度?
不过马老师退隐江湖,点到为止。
没想到,
不争不抢,安安心心接受哔哩哔哩二次创作的马保国,
居然被《人民日报》偷袭了!
大意了,
没有闪!
劝各位网络同仁,
好好反思,耗子尾汁,
流量经济,以和为贵。
不要耍小聪明,
不要偷袭69岁的老同志。
王冰冰是有颜有才的爆红模式,
丁真是有颜无才的爆红模式,
马保国是无颜无才的爆红模式。
证明了任何人都有机会爆红,
我们都有了美好的未来!
再多说几句公道话:
大家不要真的瞧不起马保国,
你们看到的马保国起点最低,
但他红起来难度最大。
王冰冰有央视,
丁真有政府,
只有马保国全靠自发的流量。
王冰冰跟丁真的爆红是有迹可循、可以复制的,
无非就是靓男美女、投其所好,
当然,
颜值是核心,
包装不能少。
王冰冰的颜值放在紫檀盒子里,典雅贵重;
丁真的颜值放在原木盒子里,贵在天然;
马保国就厉害了,
人家压根没有颜值,
还是装在塑料袋里的!
偏偏最红的是马保国!
王冰冰主要收割男性,
满屏的“老婆”;
丁真主要收割女性,
我还没见到多少男儿特别喜爱他;
马保国是男女通杀,
毕竟玩个无害可乐的梗,
谁不喜欢呢?
因此王冰冰和丁真的爆红,
私以为是套路。
昨晚知乎热榜就出现了“丁真到底帅不帅”的问题,
说明大众已经意识到我不一定要附和主流审美,况且那是不是捏造出来的主流审美都还不清楚。
这时候就体现出王冰冰的优势了,
你就是觉得王冰冰不漂亮,
业务能力在那里,
央视女记者,这个身份就够牛了。
而丁真,
就算他颜值真的很高,
也只有颜值高,
这个缺陷是比较明显的。
唯有马保国,
不按常理出牌,
没有任何人推波助澜,
硬生生火到现在,火到被《人民日报》点名,
因此真正有研究价值的是马保国,
不知道他戳中了什么点,
这种自发天然的庞大流量,比起靠着不停刷热度刷热榜要汹涌且稳定得多。
(题目是让我对三个人的“火”做评价,这个回答的点也都集中在“火”上。不代表我觉得马保国值得推崇,最多也只是他火的方式最有研究的意义。就价值观层面来看待三人,私以为王冰冰是正向输出、丁真是无善无恶、马保国是负面人物。)
两个年轻人,
一个三十多岁,
一个才二十岁。
左手一个有才华,
右手一个高颜值,
马老师全都防出去了!
不靠脸不恃才,横扫鬼畜区。
看看马老师这鼻青脸肿的,再看看这对靓男美女,
你们还好意思和他抢热度?
不过马老师退隐江湖,点到为止。
没想到,
不争不抢,安安心心接受哔哩哔哩二次创作的马保国,
居然被《人民日报》偷袭了!
大意了,
没有闪!
劝各位网络同仁,
好好反思,耗子尾汁,
流量经济,以和为贵。
不要耍小聪明,
不要偷袭69岁的老同志。
王冰冰是有颜有才的爆红模式,
丁真是有颜无才的爆红模式,
马保国是无颜无才的爆红模式。
证明了任何人都有机会爆红,
我们都有了美好的未来!
再多说几句公道话:
大家不要真的瞧不起马保国,
你们看到的马保国起点最低,
但他红起来难度最大。
王冰冰有央视,
丁真有政府,
只有马保国全靠自发的流量。
王冰冰跟丁真的爆红是有迹可循、可以复制的,
无非就是靓男美女、投其所好,
当然,
颜值是核心,
包装不能少。
王冰冰的颜值放在紫檀盒子里,典雅贵重;
丁真的颜值放在原木盒子里,贵在天然;
马保国就厉害了,
人家压根没有颜值,
还是装在塑料袋里的!
偏偏最红的是马保国!
王冰冰主要收割男性,
满屏的“老婆”;
丁真主要收割女性,
我还没见到多少男儿特别喜爱他;
马保国是男女通杀,
毕竟玩个无害可乐的梗,
谁不喜欢呢?
因此王冰冰和丁真的爆红,
私以为是套路。
昨晚知乎热榜就出现了“丁真到底帅不帅”的问题,
说明大众已经意识到我不一定要附和主流审美,况且那是不是捏造出来的主流审美都还不清楚。
这时候就体现出王冰冰的优势了,
你就是觉得王冰冰不漂亮,
业务能力在那里,
央视女记者,这个身份就够牛了。
而丁真,
就算他颜值真的很高,
也只有颜值高,
这个缺陷是比较明显的。
唯有马保国,
不按常理出牌,
没有任何人推波助澜,
硬生生火到现在,火到被《人民日报》点名,
因此真正有研究价值的是马保国,
不知道他戳中了什么点,
这种自发天然的庞大流量,比起靠着不停刷热度刷热榜要汹涌且稳定得多。
(题目是让我对三个人的“火”做评价,这个回答的点也都集中在“火”上。不代表我觉得马保国值得推崇,最多也只是他火的方式最有研究的意义。就价值观层面来看待三人,私以为王冰冰是正向输出、丁真是无善无恶、马保国是负面人物。)
你看这标题就知道up立场在哪里了,引来的人分两批,一批是十之八九存心看笑话预备开喷的,一批是十之八九立刻入驻评论区申冤骂up的,大浪淘沙之下,你自然会发现两极分化
古人对这种人有个很形象的比喻:
这次舆论的重点在于警察到底是多久赶到的。
没拜码头,收保护费,打砸门面这种原因我们都知道,也不怕;
但是公权力私用或者黑白勾结这种事,就会让人非常害怕;
如果西安公权力真的黑白勾结,还睁眼说瞎话,那就需要处理整顿了。
我朝的治安也不是一直这么好的,人民也不是软弱无比的,60年代西安打的也很凶的。难不成西安各公司以后都要雇佣保安公司保护经营?
这次出警距离1公里,走路10分钟都到了,所以就坐等这次真实的出警时间是多少了。
从简单的说,“渲染多内容”的优化主要方法是剔除(culling)和细致程度(level of detail, LOD)。
不在视角范围的物体可剔除、被其他物体遮挡的物体可剔除、占据屏幕面积太小的物体可(有损地)剔除。
LOD 则是(有损地)缩减较远距离的物体表示方式,除了减面,可用较简单的 shader,也可换成 billboard/imposter 等。
还有一些要改变渲染器的架构。详情请看RTR3 和 GEA。
因为本质上,读者是隐隐意识到了作者塑造的大环境问题的,
武侠或者类似正邪环境下,这种塑造的主角很多,令狐冲,张小凡,魏无羡,梁萧……都是这样。
作者要塑造主角在正邪之间,或逍遥或深沉或悲伤或激烈,等等性格和经历,就必须写他比较超脱,比较透视,或者说,正邪一视同仁,
但是这些主角又无一例外的是由正派小时候教育供养的,想想也知道,魔教鲜血横飞的地方不适合主角成长。
问题是,你吃正派的饭,却砸正派的锅,凡事不站在正派立场着想,那叫什么话?
所以必须的,你设计各种事实,各种情节矛盾,让主角看透正派的虚伪可恶,然后才能彻底放下正派立场,站在超然的角度、
至于这个情节矛盾是否合理,那就看作者塑造的笔力,能获得多少读者的认同了。
你怎么让读者相信,正派对主角很坏?哪怕养了你也只是利用?你怎么让读者接受,主角不为正派干活是合情合理?
肯定啊,有的读者比较相信作者塑造的环境气氛,有的读者比较喜欢和作者对着干,我就喜欢站在作者不希望你看到的角度,来较个真。