关于转基因，中科院有哪些人站出来说过公道客观的话？ 第1页

得，没想到知乎上崔粉还有这么多，服，说说你们搞笑的逻辑。

1.反转基因，是你的自由，但是你不能造谣、不能绑架，懂吗？

2.崔错在哪？他提出反对转基因的目的是为自己谋利，并且谋的是不正当的利益，收割的是智商税，懂不懂这个逻辑？当然，你们崔粉我也是佩服的，嘴上支持崔永元，2000一袋的牛肉却不买，一个个嘴炮侠，罗粉。

3.还有祝我和我的后代天天吃转基因的，嘿嘿，不好意思，如果是合格、安全、科学的转基因，我不仅吃，我还会花式吃，我炒着吃煮着吃炖着吃，然后，我也希望你们能够坚守自己的本心，不要买物美价廉的转基因食品哦，一定要买高贵、健康的绿色食品哦。

4.还有人说我是五毛党……结果还收了美帝的钱……这，我反驳不了……希拉里给我钱捣乱，好吧，我认了。

……

崔我是真的佩服他，以一己之力，破坏了百年大业不为过，奥巴马真应该给他颁发诺贝尔和平奖。

咱们甚至都不用谈转基因有害没有害的问题，他一个人跳出来反对转基因裹挟民意，导致人们吃上了国外的转基因……客观上造成了国外的圆月亮……

我不相信，国家认证合格的转基因食品会有什么断子绝孙的效果，首先，如果国家批准的转基因食品断子绝孙，我请问他们那批高层，怎么玩？百年后靠几万人发展中国？这完全与高层的利益相悖，人家要的是韭菜，不是骡子，韭菜断根了，收割什么？

第二，到现在为止，没有任何一个反对转基因的人，能给出科学、合理的报告与论文，完全是东拼西凑，最后胡搅蛮缠出来的结论。反而是转基因的合理性，不少科学家给出了答案，甚至袁老带头自身做志愿者（我相信他的家人也做）

第三，最搞笑的在这，大批所谓绿色、无机食品，如同雨后春笋，疯狂冒出来收割智商税。以崔带头的什么凤凰鸡，什么无污染蔬菜……笑得本萌妹x都裂了好吗？以信息不对称谋取利益，这种人居然还能逍遥自在、圈粉无数。

我是真的佩服崔。

站没站出来不知道，不过我研究生时写论文看粮食结构消费时发现，中国的转基因农产品发展水平被迟滞了起码10年。现在大豆和玉米为原料的饲料市场基本都被国外转基因原料把持，也就是说基本上反转人吃的各种养殖肉类都是吃转基因饲料长大的。某种程度上崔永元确实屌炸天，一己之力迟滞了中国农业发展。。。。

站出来说有用么。

我感觉啊，布鲁诺，伽利略，达尔文够权威了，也逃不过宗教审判不是。几千年不都是那伙人嘛。

当初民以教为天，如今民以食为天。

一世英名的你拿出纵使千般论据，一个臭名昭著神棍一句异端，反对上帝良心大大滴坏了，一帮暴民就把你砸死了。

就算你是院士又如何，你是权威又何妨，名满天下又能怎样。那边100百个诺贝尔奖获得者，集天下之大成签名支持转基因。这边一个抑郁症患者一句收钱了，这个食物不真，祸害老百姓，就有那么多跟着嚎的文盲。好在现在中科院和农业部门口配武警。

版宠的逻辑甚是感人啊……

---

  li-xiang-1-48 网友的相关建议: 
      

　　2013年4月28日，中国科学院学部主席团发布《关于负责任的转基因技术研发行为的倡议》http://www.cas.cn/xw/zyxw/yw/201304/t20130428_3829951.shtml，劝说“从事转基因基础研究、应用研究和产品开发的科研人员，以对人类社会发展高度负责任的态度，加强职业操守，规范科研行为，履行社会责任，积极与社会沟通，促进转基因技术良性发展”。

　　《倡议》篇幅较长，撷其要点：一是负责任，可持续，服务于国家社会。“从事转基因技术研究与开发的科学家应对自身的研发活动负责，遵守伦理规范，保障安全，缓解资源约束，保护生物多样性，保护生态环境”。二是科学家忠实于事实与证据，尊重公众知情权，并以恰当的方式就转基因安全风险问题与公众沟通。三是“承担项目研究、成果鉴定等活动时，不受各种潜在利益的影响，谨慎对待以营利为目的的商业研究。”四是“遵守科研规范，保持对技术伦理的敏感性，自觉思考技术开发和应用可能带来的伦理、社会和法律问题。”

　　学部主席团《倡议》语言诚挚，表述克制，郑重地指出转基因技术可能出现的种种“风险”，特别“劝说”转基因先生们不要受各种潜在利益集团的影响，谨慎对待以营利为目的商业研究以及可能带来的伦理、社会和法律问题。

---