为何有134位诺奖得主力挺转基因？ 第1页

1. 现阶段并没有充分证据证明转基因食物是完全无害的。

2. 以后也不可能有，毕竟证明完全无害是不可能的，科学上做不到。

3. 有的人对花生过敏，吃花生会死；有的人吃海鲜会死；有的人甚至吃鸡蛋都会死。

4. 所以毫无疑问，完全开放转基因食品后，有人会对转基因过敏，吃死人也只是迟早的事，而且，应该会死很多人。

5.转基因棉花没问题，是因为你不吃棉花；转基因大豆没事，是因为你主要是喝豆油，不是吃大豆；这些论证无害相对容易，但是黄金大米是主食，且是种子类主食，论证其长期无害性就困难多了。

6. 食品科学的复杂就在这里。好比，糖和油，是好东西，食品匮乏时，人人都想要，拼命要。但是现在物资充足了，发现吃多了糖和油反而不好，会有高血压高血脂高血糖，威胁身体健康。以前说要多吃糖和油，补充营养；现在说要均衡饮食，科学家变脸的速度就是这么快。

7. 同理，转基因食品的短期好处是可以充分论证的，确实有好处。但是其是否具有长期坏处，很难得出结论。这不是钱和时间能解决的问题。

8. 说句不客气的话，人类从能大规模喝上牛奶、吃上鸡蛋开始算起，也不到100年。牛奶和鸡蛋对幼儿的好处是显而易见的，但是其对老年人是否有潜在的坏处？要知道，自然状态下的动物，有哪个是能喝奶吃蛋贯穿一生的？这也是反自然生活哦！持有这个观点的科研工作者也是有不少。牛奶和鸡蛋尚且如此，何况其它？

9. 从科研工作者角度来看，讲话要严谨。那就是，虽然无法证明其完全无害，但是似乎也没有什么可以证明其有害，那么就应该支持，毕竟科学就是这么进步的。

10. 人类忘性很大的，中国也不过就是刚解决温饱问题没几年，你们就忘了当年物资极度匮乏时的场面了吗？

11. 现在，世界上依然有数十亿人吃不饱，穿不暖，就是在中国，也依然有超过2000万的极端贫困人口。组建人类命运共同体，实现共同富裕，这是绕不过去的坎。传统农业也许能救他们，但转基因可能是疗效更快的手段。

12. 就好比用化肥和农药养出的蔬菜，味道会比天然无公害蔬菜差很远，但是架不住产量大啊！在美国，在欧洲，大家追求健康，要吃有机蔬菜，中国可以吗？动辄20一斤的有机蔬菜，我是可以随便吃，你的钱包够吗？

13. 决策都是如此，你不能自己解决了温饱，就要求所有人都和你一样去吃有机蔬菜，这简直就是现代版的何不食肉糜！

14. 农业依然任重道远，转基因似乎是目前为止为数不多的，有前途的破局手段，诺奖得主大力支持，这才是为人类的前途命运考虑，才是真正的有格局，有担当。

15. 为天地立心，为生民立命，行高于人，必遭人非之。

最后的最后，在中国这片神奇的土地上，连健康食品都能吃死人，牛奶都能喝死小朋友，你问我转基因有没有问题？答案是确实不知道。

很简单，他们觉得自己的签名可以经受住历史考验。

他们和我们这些无名的凡人不同，他们的名字已经被载入历史，他们的一言一行都得经受历史的考验。这些人名利都不缺了，这些人最爱惜就是自己的羽毛了和死后的名声了，他们死后是要上墙的人。绝不会给自己留下大污点的。你是不知道这些人的脾气，我反正知道好几个见了国家元首照样往死了怼，这种人你要收买，还134个，简直是开玩笑。

他们做这种联署都是深思熟虑的，他们是基于科学家的良心做的。

讲个事实，清末的人相信照相机会摄取人类的魂魄，他们不懂什么光学也不想听懂，但是别人告诉他这是洋人摄取魂魄的技术。对啊！不摄取魂魄怎么纸上会有样子呢？一定是这样的。加上，这两天被洋人打了，肯定是的，他们好坏。照相很可怕。

注意到了吧？这里的问题，就是科普上的落差：骗子永远比科学家有说服力，因为科学家要脸要逻辑，骗子只需要编一个好故事，调动大众的恐惧感。科学家又都是专业的理科生，不会编故事，一辈子讲事实。骗子的职业往往是名嘴和记者，最擅长编故事。

具体到在转基因和反转基因的论战中。真正懂转基因的人知道为什么转基因安全，但是那些科学报告足足几百页长，但是中间涉及到到很多科学知识，没有点基础和耐心，很难看懂。但是，反过来，那些反转基因的人编故事头头是道，特别还是写狗屁不懂只会编故事的人（记者之类的），编得是老太太都懂。

农业部在转基因方面都有评估，你们有兴趣可以自己去看，都在网上，每一个都是上百页的pdf。

这些报告非常难看懂，压根不可能被简单科普。一般包括几点。

第一，食用测试，看看转基因和传统食物是否有差别。第二，长期测试，包括是否引起过敏，是否会引起癌变。第三、测试是否营养价值下降。第四，转基因是否会对生态环境造成威胁，是否会造成基因污染。等等等等。

凡是你能想到的，他们都先到了。

你问为什么会这么复杂，其实原本是很简单的，但是因为绿色和平组织强烈抗议，于是他们一条条加上去，现在已经编得除了专业人士谁也看不下去的程度了。

最后说几个事实：

第一，别说什么我们只是要知情权，中国早就通过了这方面的法律，任何转基因食物都得标注。你们有知情权。每个国家的转基因作物的报告都在农业部的官方网站上，你们可以自己去找。你们有知情权。你们只是懒得用而已。

第二，别说什么美国人不吃转基因，美国是事实上的转基因大国，但是美国人对科学家还是蛮相信的，他们觉得我们不懂就交给你们科学家了，你们都说可以，大部分美国人就相信了，少部分不信的去控告也就控告，只是都是败诉罢了。在美国转基因实践了30年了，还没有一例因为转基因引起的健康问题。