满足什么标准才能在基础科学领域拿到终身教职（tenure）？ 第1页

我所知道的情况，标准千千万，核心就一个：钱。（或许数学等学科会有些不同吧）

说几个例子吧。

A, 印度ap，发了一篇Nature，没拿到tenure走人了。

B, 白人ap, 刚进学院，性骚扰学生，6年下来就发了一篇review，拿到tenure了。

C, 华人ap，招了一堆中国访问学者，又忽悠了个中国研究生，整天虐待学生，一开组会就是中文骂人。声音大到隔壁实验室过来询问。中国研究生心思比较活络，直接用手机把骂人的话录下来汇报学校了。结果还是拿到tenure了。

区别在于A没有拿到经费，而B, C拿到了。

其实也不能怪学校。在美国，一个实验室就是一个小型创业公司，导师就是CEO, 第一任务是拿到经费维持运转，实验室所有人包括导师自己的工资至少一部分要来自于经费。而实验室拿到的经费有一部分要给学院，相当于‘份子钱’或者‘保护费’。你这个实验室能自立，有什么事老大哥也就睁一只眼，闭一只眼了。你拿不到钱，不好意思，天王老子也救不了你。学院招募新的ap的标准也是如此，第一看你有没有钱，第二看你有没有潜力拿到钱。

而且，你拿到tenure之后，也得看钱。虽然学院开不了你，但有一百种方法把你安排了。你的工资至少部分来自于你的经费，既然你没经费了，那就减工资吧，或者你愿意教课也行。